Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № А53-38201/2018ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ дело № А53-38201/2018 город Ростов-на-Дону 24 апреля 2019 года 15АП-3326/2019 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шапкина П.В., рассмотрев без вызова сторон материалы апелляционной жалобы ООО Строительное предприятие «Техника МПС» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2019 по делу № А53-38201/2018 по иску ООО Строительное предприятие «Техника МПС» к ООО «Автоконнекс-ЮФО» о взыскании неосновательного обогащения, принятое в составе судьи Батуриной Е.А., общество с ограниченной ответственностью Строительное предприятие «Техника МПС» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоконнекс-ЮФО» о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 524,19 руб. Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 31.01.2019 судом первой инстанции принято решение путем подписания резолютивной части, в соответствии с которой в удовлетворении иска было отказано. 05.02.2019 по заявлению истца судом изготовлено мотивированное решение. Истец обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение суда отменить, принять новый судебный акт, исковые требования удовлетворить. В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон. 13.03.2019 в апелляционный суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт. Поскольку отказ от иска от имени истца заявлен и подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий (конкурсный управляющий ФИО1), не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения. При подаче иска и апелляционной жалобы истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем вопрос о ее возврате апелляционным судом не рассматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью Строительное предприятие «Техника МПС». Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2019 по делу №А53-38201/2018 отменить, производство по делу прекратить. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления, только по основаниям, указанным в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья П.В. Шапкин Суд:15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕХНИКА МПС" (подробнее)Ответчики:ООО "АВТОКОННЕКС-ЮФО" (подробнее) |