Решение от 26 июля 2024 г. по делу № А60-26462/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-26462/2024
26 июля 2024 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Эй Би Лоджистик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Джинсоку энерджи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 37 607 руб. 00 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 17.07.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Общество с ограниченной ответственностью "Эй Би Лоджистик" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между ООО «ДЖИНСОКУ ЭНЕРДЖИ» (далее по тексту - Ответчик) и ООО «Эй Би Лоджистик» (далее по тексту - Истец) заключен договор оказания комплексных логистических услуг №930/23 от 25.04.2023 (далее по тексту Договор).

Согласно п. 2.1.1. Договора Зарезервированное количество паллетомест Ответчика составляет 37 (тридцать семь) на складе, расположенном по адресу: 350053 Краснодарский край, городской округ город Краснодар, <...>.

31 октября 2023 года Ответчик посредством электронной почты направил уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора (расторжение договора в одностороннем порядке п. 1 ст. 450.1 ГК РФ) с 31 октября 2023 года. Ответчик осуществил вывоз Товара со склада в полном объеме 14 августа 2023 года.

В ответ на уведомление Истец направил письмо №560 от 15.12.2023 года, в котором указал, что компенсация при досрочном выезде составляет 37 607 рублей, на основании п. 10.8. Договора, согласно которому стороны вправе расторгнуть настоящий договор с заблаговременным уведомлением (не менее чем за 60 календарных дней) до даты расторжения настоящего договора. При этом, Стороны согласовали, что, в случае если Заказчик вывозит товар полностью со склада, но не направил уведомление о расторжении договора в указанные сроки в настоящем пункте, Заказчик выплачивает Исполнителю компенсацию в размере 37 607 (тридцать семь тысяч шестьсот семь) рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней на основании письменного требования Исполнителя.

Оплата компенсации Ответчиком не осуществлена.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Положениями статьи 425 ГК РФ о действии договора, предусмотрено, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору; договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (пункт 3 статьи 425 ГК РФ).

Согласно абз.1 п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 10.8 Договора Стороны вправе расторгнуть настоящий договор с заблаговременным уведомлением, не менее чем за 60 календарных дней до даты расторжения настоящего договора. При этом, Стороны согласовали, что в случае если Заказчик вывозит товар полностью со склада, но не направил уведомление о расторжении договора в указанные сроки в настоящем пункте, Заказчик выплачивает Исполнителю компенсацию в размере 37 607,00 (тридцать семь тысяч шестьсот семь) рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней на основании письменного требования Исполнителя.

Ответчик направил истцу уведомление о расторжении договора 31.10.2023, полностью вывез товар 14.08.2023.

Согласно уведомлению ответчика датой прекращения Договора является 31.10.2023, и поскольку ответчик полностью вывез товар со склада до данной даты 14.08.2023, то у последнего возникла обязанность на основании п. 10.8. Договора выплатить компенсацию в размере 37 607 руб. 00 коп.

Как указано в абз.1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Вышеуказанный п. 10.8 Договора предусматривает выплату ответчиком компенсации в случае вывоза товара до направления уведомления о расторжении договора.

Поскольку ответчик направил истцу уведомление о расторжении договора 31.10.2023, а товар вывезен до направления уведомления, то имеются основания для взыскания с ответчика компенсации в размере 37 607 руб. 00 коп.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина в силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца.

Рассмотрев материалы дела, на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Джинсоку энерджи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эй Би Лоджистик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору оказания комплексных логистических услуг №930/23 от 25.04.2023 в размере 37 607 руб. 00 коп., а также расходы в возмещение уплаты государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья И.Ю. Достовалов