Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А36-3138/2018

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А36-3138/2018
г. Липецк
25 июня 2020 года
резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года

полный текст решения изготовлен 25 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Карякиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цеслер Т.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Липецкой области» (398000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 74976 руб. 04 коп. по контракту от 27.03.2017 № 706,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Липецкэнерго» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго»: <...> НЛМК, д. 33),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен надлежаще,

от ответчика: ФИО1, доверенность №059 от 20.04.2020.

от третьего лица: ФИО2, доверенность №Д-ЛП/42 от 30.04.2020,



УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Липецкой области» (далее – истец, Военный комиссариат Липецкой области) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ответчик, ОАО «ЛЭСК») о взыскании 74976 руб. 04 коп. по контракту от 27.03.2017 № 706.

Определением от 26.03.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Определением от 14.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства по правилам пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ.

20.06.2018 в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал, что исковые требования заявлены без учета суммы задолженности с учетом корректировки начисления за июнь 2017 (л.д.72 том 1).

Определением от 15.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Липецкэнерго».

Определением от 17.05.2019 производство по делу №А36-3138/2018 приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу №А36-2941/2019.

09.12.2019 производство по делу возобновлено. Судебное разбирательство откладывалось и было отложено на 16.06.2020 на 12 час.00 мин.

В судебное заседание 16.06.2020 не явился представитель истца, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Представители ответчика и третьего лица поддержали свои позиции.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) до 17.06.2020 до 17 час. 20 мин.

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела согласно выписке из ЕГРИП Военный комиссариат Липецкой области является правообладателем нежилого помещения - газовой котельной, расположенной по адресу: Липецкая область, Лев-Толстовский район, Лев-Толстовский сельсовет, <...>.

27.03.2017 между ФКУ «Военный комиссариат Липецкой области» (истец) и ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ответчик) был заключен контракт (договор) энергоснабжения для потребителей, финансируемых из всех уровней бюджета №706, в котором ответчик являясь гарантирующим поставщиком обязался осуществлять продажу истцу электрической энергии (мощности), а истец обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, по точкам поставки (л.д.7-25 том 1).

Согласно приложению к договору, в перечень точек поставки входит, в том числе, газовая котельная со своим прибором учета.

Военным комиссариатом Липецкой области в качестве предоплаты за поставляемую электроэнергию ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» по платежному поручению №703199 от 28.12.2017 была перечислена сумма 382 694 руб. 09 коп.(л.д. 26 том 1).

В соответствии с актом поставки электрической энергии от 31.12.2017 №1712-706 поставлено электроэнергию на сумму 307 718 руб. 05 коп. (л.д.27 том 1).

Полагая, что разница между предоплатой и суммой оплаты фактически потребленной энергии составила 74976 руб. 04 коп., ФКУ «Военный комиссариат Липецкой области» обратился 26.01.2018 к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» с претензией вернуть образовавшеюся дебиторскую задолженность (л.д. 28 том 1).

Предъявленная претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего.

06.07.2017 ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» в отношении Военного комиссариата Липецкой области - подразделение Военный комиссариат Лев-Толстовского района составлен акт №48-021365 U о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, в котором указано, что при проведении проверки правильности снятия показании прибора учета, контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства выявлено нарушение потребителем установленного порядка подключения ГРП (газораспределительного пункта) и котельной минуя прибора учета путем подключения провода от изолятора 0,4 кВ на фасаде здания и потребления электроэнергии без надлежащего учета электроэнергии.

Акт от 06.07.2017 №48-021365 U о неучтенном потреблении электрической энергии в точке поставки: газовой котельной расположенной по адресу: Липецкая область, Лев-Толстовский район, Лев-Толстовский сельсовет, <...>, составлен в отношении Военного комиссариата Липецкой области (л.д.73 том 1).

По данному акту составлена справка-расчет о неучтенном потреблении (безучетное потребление).

Полагая, что правовые основания для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществления на его основании расчета начислений отсутствовали, ФКУ «Военный комиссариат Липецкой области» обратился в арбитражный суд к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра –«Липецкэнерго», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании недействительным акта от 06.07.2017 № 48-021365 U о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности; о признании незаконным требования об уплате за факт безучетного потребления электрической энергии на сумму 307 718 руб. 05 коп.,

Судом первой инстанции по делу №А36-2941/2019 исковые требования частично удовлетворены: в удовлетворении заявления ФКУ «Военный комиссариат Липецкой области» о признании недействительным акта публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра – «Липецкэнерго» от 06.07.2017 №48-021365 U о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, отказать. Суд признал недействительной справку-расчет о неучтенном потреблении (безучетном потреблении) по акту от 06.07.2017 №48-021365 U (для потребителей юридических лиц).

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 по делу №А36-2941/2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Принимая во внимание вышеуказанное решение суда, ОАО «ЛЭСК» обратилось в сетевую организацию с требованием скорректировать расчет по акту от 06.07.2017 № №48-021365 U.

Во исполнение судебного акта и указанного заявления ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра – «Липецкэнерго» представило новую справку-расчет по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 06.07.2017 №48-021365 U, где объем безучетного потребления составил 8 280 кВт*ч.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, помимо Гражданского кодекса РФ, регулируются, в том числе, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2.3.1 контракту (договору) энергоснабжения для потребителей, финансируемых из всех уровней бюджета ФКУ «Военный комиссариат Липецкой области №706 от 27.03.2017 предусмотрено, что в случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена оплата (л.д.8 том 2).

Указанное обстоятельство послужило основанием для проведения со стороны ОАО «ЛЭСК» перерасчета стоимости не учтенной потребленной электроэнергии для ФКУ «Военный комиссариат Липецкой области» в сторону уменьшения на 247108, 33 руб.

Результаты корректировки нашли свое отражение в Акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.03.2020, согласно которому кредиторская задолженность ФКУ «Военный комиссариат Липецкой области» составила 17 373, 30 руб.

Таким образом наличие задолженности в сумме 17 373, 30 руб. подтверждается актом сверки взаимных расчетов, составленным с учетом суммы безучетного потребления электроэнергии.

С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию излишне уплаченные денежные средства в сумме 17 373, 30 руб., в остальной части исковые требования не подлежат.

Согласно статье 110 АПК РФ подлежат распределению судебные расходы по оплате государственной пошлине.

С учетом результата рассмотрения дела с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 695 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Липецкой области» (398000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 17373,30 руб. задолженности по контракту от 27.03.2017 №706.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 695 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Арбитражного суда Центрального округа (г. Калуга) через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья Н.И.Карякина