Решение от 5 апреля 2024 г. по делу № А60-69537/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Дело №А60-69537/2023 05 апреля 2024 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г.Дякиной, рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу №А60-69537/2023 по исковому заявлению Акционерного общества "Регистратор-Капитал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "УралМАЗсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг на ведение реестра владельцев ценных бумаг, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 59 867 руб. 22 коп., В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Акционерного общества "Регистратор-Капитал" к Акционерному обществу "УралМАЗсервис" о взыскании задолженности по договору об оказании услуг на ведение реестра владельцев ценных бумаг, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 59 867 руб. 22 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ. Судом 28.02.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение, исковые требования удовлетворены, с Акционерного общества "УралМАЗсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "РЕГИСТРАТОР-КАПИТАЛ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана задолженность по договору об оказании услуг на ведение реестра владельцев ценных бумаг №Р-572/2015 от 30.09.2015 в размере 53100 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6767 руб. 22 коп. за период с 11.07.2021 по 07.12.2023 с продолжением начисления процентов на сумму основного долга по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 08.12.2023 по день фактического исполнения обязательств. При этом судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины по делу. Если вопрос о судебных расходах не разрешен, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 201 ГПК РФ, статьей 178 АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"). Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 395 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с Акционерного общества "УралМАЗсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "РЕГИСТРАТОР-КАПИТАЛ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 395 руб. 00 коп. 2. Дополнительное решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. 3. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Судья О.Г.Дякина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "РЕГИСТРАТОР-КАПИТАЛ" (ИНН: 6659035711) (подробнее)Ответчики:АО "УРАЛМАЗСЕРВИС" (ИНН: 6664000464) (подробнее)Судьи дела:Дякина О.Г. (судья) (подробнее) |