Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А71-12839/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

                426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-12839/2018
26 сентября 2018 года
г. Ижевск



Резолютивная часть решения объявлена   25 сентября 2018  года. Решение в полном объеме изготовлено  26 сентября 2018 года.                                             


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи   Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  помощником судьи Сайгушевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания", г.Пермь к Товариществу собственников жилья "Дубровская, 21", г.Сарапул о взыскании 378 632,59руб. долга, 2 511,99руб. пени по договору теплоснабжения №ТЭ2902-00704, а также 14 000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В присутствии представителей сторон:

от истца: не явился, уведомлен

от ответчика:  не явился, уведомлен

Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Губахинская Энергетическая Компания», г.Пермь заявлен иск о взыскании с ответчика- Товарищества собственников жилья "Дубровская, 21", г.Сарапул 378 632,59руб. долга, 2 511,99руб. пени по договору теплоснабжения №ТЭ2902-00704, а также 14 000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 01 августа 2018 года  исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,   в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании    части   5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято определение от 27 августа 2018 года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Стороны надлежащим  образом  уведомлённые  о времени  и  месте  судебного  заседания  в суд  не  явились.

На основании  статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, поскольку стороны  не обеспечили  явку представителей  и не направили возражений относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение. 

Дело рассмотрено  в  отсутствие сторон в соответствии  со статьями  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен  договор теплоснабжения №ТЭ2902-00704 от 01.01.2018г., по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Окончательный расчет за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем (пункт 4.4 договора).

В нарушение принятых на себя обязательств,  предъявленные на оплату счета-фактуры за период с января 2018 года по май  2018 года  ответчиком оплачены частично. По расчетам истца, задолженность ответчика составляет 378 632,59руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данное обстоятельство, явилось   основанием  для  обращения  истца в  суд  с  иском  о  взыскании  с  ответчика 378 632,59руб. долга, 2 511,99руб. пени в судебном  порядке.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму  378 632,59руб. суд считает подтверждённым  материалами дела, в том числе: договором теплоснабжения №ТЭ2902-00704 от 01.01.2018г., счетами-фактурами и актами принятой-поданной тепловой энергии за спорный период, претензионным письмом и расчетом задолженности истца.

Ответчик требования  истца документально не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом  изложенного,   суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 378 632,59руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         В соответствии  с п.9.2 Федерального Закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении»,  товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

         Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика на основании пункта п.9.2 Федерального Закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении»,   по расчету  истца, составляет  2 511,99 руб. за период просрочки с 19.03.2018 по 30.06.2018г. в размере  1/300, 1/130  ключевой ставки  ЦБ РФ  7,25% годовых.

         Представленный истцом расчет судом проверен, признан  обоснованным, соответствующим положениям действующего законодательства.

         Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма неустойки в размере 2 511,99руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании  п.9.2 Федерального Закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении»,  статей    330, 331  Гражданского кодекса Российской Федерации.

         Кроме того, истец  заявил к  взысканию с  ответчика 14 000руб.  в возмещение судебных расходов  на оплату  услуг  представителя.

В  подтверждение обоснованности произведенных  расходов, истцом представлен договор возмездного оказания юридических услуг №с/р/2018-04/86 от 13.04.2018, счет на оплату №40255 от 17.07.2018г., платежное поручение №4863 от 20.07.2018 на перечисление вознаграждения  в сумме  14 000руб.

  В соответствии со статьей 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Поскольку факт оказания услуг представителем и оплаты данных услуг подтвержден материалами дела, суд полагает, что истец имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя.

 С учетом характера спорного правоотношения, категории спора, объема представленных по делу доказательств и расчетов, продолжительности рассмотрения дела, размер расходов на оплату услуг представителя является разумным.

На  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями  49, 110, 156,  137, 167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд 



Р е ш и л:

1.                          Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская Энергетическая Компания», г.Пермь  удовлетворить.

2.                          Взыскать с Товарищества собственников жилья «Дубровская,21», г.Сарапул (ОГРН <***>, ИНН <***>)   в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская Энергетическая Компания», г.Пермь (ИНН <***>) задолженность в общей сумме 381 144руб.58коп., из которых: долг в сумме 378 632руб.59коп.,  пени в сумме 2511руб.99коп., а также 14 000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 10623руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску;

          3. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  


Судья                                                                                       Е.В.Желнова