Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А56-110153/2022

4823/2023-201139(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110153/2022
05 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Даниэль М Спб" (196240, <...>, литер А, помещение 8Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2013, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональный стандарт плюс" (197198, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Введенский, МыТНинская наб., д. 7/5, литера А, помещ. 4Н, каб. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2008, ИНН: <***>)

о взыскании, при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Даниэль М Спб" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональный стандарт плюс" с требованием о взыскании 162 070 руб. 43 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 2 953 руб. 62 коп. неустойки за просрочку оплаты товара.

Определением суда от 09.11.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.


В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к

выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 09.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 29.03.2023 истец не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональный стандарт плюс" не явилось в судебное заседание, ходатайств и возражений не заявило.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Даниэль М Спб" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Профессиональный стандарт плюс" (Покупатель) заключен договор поставки от 02.07.2022 № 69/20, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять товары в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные согласованными заказами Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в течение 40 календарных дней с момента поставки товара, указанного в товарных накладных.

В соответствии с условиями договора, истец в период с 14.01.2022г. по 16.03.2022г. поставил ответчику товар по следующим товарным накладным, подписанным сторонами:

ТН № 10975 от 14.01.2022г. на сумму 3 959,12 ТН № 12025 от 15.01.2022г. на сумму 3 191,73 ТН № 12995 от 16.01.2022г. на сумму 3 761,98 ТН № 13956 от 17.01.2022г. на сумму 3 068,98 ТН № 14846 от 18.01.2022г. на сумму 2 089,86 ТН № 15528 от 19.01.2022г. на сумму 2 646,76 ТН № 16639 от 20.01.2022г. на сумму 2 999,93 ТН № 17555 от 21.01.2022г. на сумму 3 091,72 ТН № 18780 от 22.01.2022г. на сумму 2 804,44 ТН № 19563 от 23.01.2022г. на сумму 1 909,65 ТН № 20680 от 24.01.2022г. на сумму 2 408,15 ТН № 21591 от 25.01.2022г. на сумму 3 678,35 ТН № 22800 от 26.01.2022г. на сумму 3 610,34 ТН № 23487 от 27.01.2022г. на сумму 2 724,58 ТН № 24606 от 28.01.2022г. на сумму 6 767,74 ТН № 25579 от 29.01.2022г. на сумму 3 034,36 ТН № 26769 от 30.01.2022г. на сумму 3 788,75 ТН № 28582 от 01.02.2022г. на сумму 3 149,38 ТН № 29798 от 02.02.2022г. на сумму 4 685,18


ТН № 30449 от 03.02.2022г. на сумму 1 760,68 ТН № 31769 от 04.02.2022г. на сумму 3 648,15 ТН № 32526 от 05.02.2022г. на сумму 3 145,90 ТН № 35550 от 08.02.2022г. на сумму 4 515,59 ТН № 37066 от 09.02.2022г. на сумму 3 896,69 ТН № 37538 от 10.02.2022г. на сумму 2 039,58 ТН № 38666 от 11.02.2022г. на сумму 2 953,92 ТН № 39775 от 12.02.2022г. на сумму 2 971,07 ТН № 40870 от 13.02.2022г. на сумму 3 701,29 ТН № 41276 от 14.02.2022г. на сумму 2 627,44 ТН № 42554 от 15.02.2022г. на сумму 3 433,00 ТН № 43638 от 16.02.2022г. на сумму 2 764,69 ТН № 44830 от 17.02.2022г. на сумму 2 738,88 ТН № 45857 от 18.02.2022г. на сумму 3 699,23 ТН № 47074 от 19.02.2022г. на сумму 3 114,09 ТН № 48161 от 20.02.2022г. на сумму 2 758,89 ТН № 50621 от 22.02.2022г. на сумму 3 089,91 ТН № 51395 от 23.02.2022г. на сумму 3 033,28 ТН № 52750 от 24.02.2022г. на сумму 2 203,07 ТН № 53393 от 25.02.2022г. на сумму 2 537,69 ТН № 54879 от 26.02.2022г. на сумму 3 364,45 ТН № 55476 от 27.02.2022г. на сумму 2 346,49 ТН № 56605 от 28.02.2022г. на сумму 1 043,09 ТН № 57700 от 01.03.2022г. на сумму 2 740,28 ТН № 59182 от 02.03.2022г. на сумму 1 451,39 ТН № 59810 от 03.03.2022г. на сумму 2 116,21 ТН № 60934 от 04.03.2022г. на сумму 2 841,07 ТН № 62117 от 05.03.2022г. на сумму 3 713,09 ТН № 62968 от 06.03.2022г. на сумму 2 363,38 ТН № 65000 от 08.03.2022г. на сумму 2 927,93 ТН № 66070 от 09.03.2022г. на сумму 1 995,88 ТН № 67014 от 10.03.2022г. на сумму 3 074,14 ТН № 67669 от 11.03.2022г. па сумму 1 887,94 ТН № 68770 от 12.03.2022г. на сумму 2 158,56 ТН № 69854 от 13.03.2022г. на сумму 2 631,44 ТН № 72810 от 16.03.2022г. на сумму 1 411,05. Обязательство по оплате товара не исполнено Ответчиком.

29.06.2022 Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием погашения задолженности в течение пяти банковских дней, однако на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением, указанное уведомление оставлено ответчиком без внимания.

Указанное послужило для Истца поводом для обращения в суд.


На момент подачи иска задолженность ответчика по оплате товаров составляет

162 070 руб. 43 коп, что подтверждается товарными накладными, подписанным сторонами.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности в размере составляет 162 070 руб. 43 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, а ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания основного долга.

Истцом также правомерно в соответствии с пунктом 7.3 Договора начислена неустойка, исходя из ставки 0,15 % от суммы основного долга за каждый день просрочки в размере 2 953 руб. 62 коп. за период с 24.02.2022 по 31.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика 2 953 руб. 62 коп. за период с 24.02.2022 по 31.03.2022 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональный стандарт плюс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом


"Даниэль М Спб" 162 070 руб. 43 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 2 953 руб. 62 коп. неустойки за просрочку оплаты товара, 5 951 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.08.2022 8:29:00

Кому выдана Сюрина Юлия Сергеевна