Резолютивная часть решения от 8 июня 2017 г. по делу № А53-10103/2017

10482_3969317

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10103/17
08 июня 2017 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АСТИ плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Медуница-с» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 143 186 руб. 44 коп.- задолженности, 30 856 руб. 25 коп. неустойки,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медуница-с» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСТИ плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 143 186 руб. 44 коп.- задолженность по договору поставки медицинской продукции № 242 от 21 марта 2012, 30 856 руб. 25 коп.- неустойки по состоянию на 23.03.2017, 27 740 руб.- судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Тер-Акопян О. С.