Решение от 13 октября 2023 г. по делу № А32-14863/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-80-86

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А32-14863/2022
г. Краснодар
13 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2023 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Глебовой Ю.Я.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Строй-Групп» (ИНН: <***>)

к ООО «РЭБ-Лизинг» (ИНН:7722578114)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

1.ООО «Твинта» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

2.ООО «Каркас Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

3. КБ «Росэнергобанк» (АО) (ИНН ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

4. ГУ МВД России по Краснодарскому краю,

5. Министерства в лице структурного подразделения - Гостехнадзора Краснодарского края

6. ГУФССП по Краснодарскому краю

о признании права собственности на предмет лизинга согласно договора финансовой аренды (лизинга) автотранспорта №261 от 26.02.2013


при участии в судебном заседании (до перерыва):

от истца: ФИО1 (доверенность),

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: не явились, уведомлены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ,


при участии в судебном заседании (после перерыва):

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: не явились, уведомлены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ,




У С Т А Н О В И Л :

ООО «Строй-Групп» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «РЭБ-Лизинг» о признании права собственности ООО «Строй-Групп» на предметы лизинга:

1. экскаватор HidromekHMK 102В 2013 г.в. (заводской номер НМК102ВТК35А21254, двигатель №ТА219039),

2. грузовой-бортовой с манипулятором и корзиной для высотных работ Daewoo Novus 2012 г.в., (идентификационный номер KL3F8CJF1CK000298, двигатель DL08 204853СВ).

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

ООО «РЭБ – Лизинг» представлен отзыв на исковое заявление, который судом рассмотрен и приобщен.

В заседании объявлен перерыв до 09 часов 30 минут 13.10.2023. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено без участия представителей сторон.

Исследовав документы, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, по условиям договора финансовой аренды (лизинга) №261 от 26.02.2013г. лизингодатель должен был передать ООО «Строй-Групп» грузовой-бортовой с манипулятором и корзиной для высотных работ Daewoo Ultra Novu 2012г.в., (идентификационный номер KL3F8CJF1CK000368, двигатель DL08 205429СВ), фактически согласно акта приема-передачи №261/3 от 30.04.2013г. был передан Daewoo Novus 2012г.в., (идентификационный номер KL3F8CJF1CK000298. двигатель DL08 204853СВ).

Согласно приложения №2 к договору финансовой аренды (лизинга) №261 от 26.02.2013г. график платежей рассчитан с периода 13 марта 2013 г. до 31 марта 2016г., цена договора 16 058 044,00 руб. (выкупная стоимость 3540,00 руб.).

Дополнительным соглашением №4 от 25.02.2016 к договору финансовой аренды (лизинга) -№61 от 26.02.2013г.цена договора увеличена и составила 16 525 607,85 руб.

По состоянию на 02.12.2016 стоимость финансовой аренды по договору № 261 от 26.02.2013г. оплачена в размере 16 525 607,85 руб. (в полном объеме), из них:

ООО «Строй-Групп» в соответствии с договором лизинга выплатило лизинговые платежи в размере 14 756 089,85 руб.

Третьими лицами за ООО «Строй-Групп» выплачены лизинговые платежи в размере 1 769 518 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету ООО «РЭБ Лизинг» № 40701810700000001658, открытом в КБ «РЭБ» (АО).

Истец указывает, что в настоящее время отсутствует иной способ защиты права собственности, кроме как признания права в судебном порядке.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Краснодарского края с настоящим исковым заявлением.

Статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору финансовой аренды (договору лизинга) предусмотрено, что арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, именуемая в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизинговыми платежами, помимо возмещения затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также дохода лизингодателя, может включать выкупную цену предмета лизинга (если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю), становясь, таким образом, по своей экономической сути не только платой за владение и пользование имуществом, но и возвратом финансирования с уплатой соответствующего вознаграждения (Определение Конституционного Суда РФ от 04.02.2014 № 222-О).

По результатам информационного поиска в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте https://umax.ru/osago-check?ysclid=ll3nkdgpbq527590083 конкурсным управляющим получены сведения, подтверждающие надлежащее исполнение ООО "Строй-групп" обязанностей, предусмотренных п. 10.2 Договора финансовой аренды автотранспорта № 261 от 26.02.2013, по заключению договора ОСАГО.

Конкурсным управляющим в содержании ранее направленных в материалы дела письменных пояснений приобщалась банковская выписка об операциях по счету, принадлежащему ООО "РЭБ Лизинг", из содержания которой можно установить, что по состоянию на 02.12.2016, стоимость финансовой аренды по договору №261 от 26.02.2013 оплачена в размере 16 525 607,85 руб. (в полном объеме), из них: ООО «Строй-Групп» выплатило лизинговые платежи в размере 14 756 089,85 руб.

В свою очередь, по результатам направления запроса, от конкурсного управляющего ООО "РЭБ Лизинг" был получен ответ, свидетельствующий о том, что третьими лицами за ООО «Строй-Групп» выплачены лизинговые платежи в размере 1 769 518 руб.

Данное обстоятельство, в силу п. 3.10 Договора от 26.02.2013, порождает у ООО "РЭБ Лизинг" обязанность по передаче право собственности на предмет лизинга Лизингополучателю.

Более того, в силу прямого указания п. 15 Договора также предусмотрено, что по окончанию срока лизинга при условии исполнения Лизингополучателем (ООО «Строй-Групп») своих обязательств по договору и уплаты выкупной стоимости, право собственности на предмет лизинга переходит к Лизингополучателю.

Кроме того, в соответствии с данными, размещенными на ЕФРСБ (публикация № 3855084 от 12.06.2019), по результатам проведенной инвентаризации конкурсным управляющим ООО "РЭБ Лизинг" не выявлено никаких основных средств и товарно-материальных ценностей, как следствие, данное обстоятельство прямо исключает факт наличия экскаватора HidromekHMK и грузового-бортового манипулятора Daewoo Novus в конкурсной массе ООО "РЭБ Лизинг".

Более того, правомерность заявленных конкурсным управляющим ООО "Строй групп" требований находит подтверждение в правовом подходе, сформулированном в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 июня 2023 г. N 306-ЭС23-493 по делу N А57-28101/2021.

На данный момент экскаватор HidromekHMK, грузовой-бортовой с манипулятором и корзиной для высотных работ Daewoo Novus, имеют временную регистрацию, что препятствует реализации имущества должника ООО «Строй-Групп» в конкурсном производстве.

Данный факт препятствует осуществлению основной цели конкурсного производства — соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Относительно довода конкурсного управляющего ООО "РЭБ Лизинг" о недоказанности внесения лизинговых платежей в размере стоимости предмета финансовой аренды по договору №261 от 26.02.2013 представляется необходимым обратить на то обстоятельство, что процессуальная позиция ответчика по настоящему делу существенно противоречит его предшествующему поведению (согласно принципу процессуального эстоппеля и правила venire contra factum proprium (никто не может противоречить собственному предыдущему поведению), что недопустимо.

Применительно к настоящему делу, конкурсный управляющий ООО "Строй групп" в целях дополнительного установления обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела, ранее был получен ответ от конкурсного управляющего ООО "РЭБ Лизинг", в содержании которого прямо подтверждается надлежащее исполнение Лизингополучателем своих обязательств по уплате лизинговых платежей в размере 16 525 607,85 руб. (в полном объеме) в следующем порядке, а именно:

- ООО «Строй-Групп» выплатило лизинговые платежи в размере 14 756 089,85 руб.

- третьими лицами за ООО «Строй-Групп» выплачены лизинговые платежи в размере 1 769 518 руб.

Более того, дополнительным свидетельством данного обстоятельства является банковская выписка, содержащая операции по поступлению на расчетный счет ООО "РЭБ Лизинг" денежных средств в размере 16 525 607,85 руб.

Заявление о пропуске срока исковой давности суд отклоняет, т.к. в силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Так как транспортное средство находится во владении истца, длительность нарушения права не препятствует удовлетворению судом требования о признании права собственности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности истца на предмет лизинга.

Руководствуясь гл. 20 АПК РФ,


Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ООО «Строй-Групп» (ИНН: <***>) на предметы лизинга - Экскаватор HidromekHMK 102В 2013г.в. (заводской номер НМК102ВТК35А21254, двигатель №ТА219039), Грузовой-бортовой с манипулятором и корзиной для высотных работ Daewoo Novus 2012г.в., (идентификационный номер KL3F8CJF1CK000298, двигатель DL08 204853СВ).

Взыскать с ООО «РЭБ-Лизинг» (ИНН:7722578114) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.



Судья Ю.Я. Глебова