Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А60-45314/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-45314/2020 18 ноября 2020 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транспортно – экспедиционная компания «Желдоринтеграция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ижвторресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании убытки, причиненные повреждением вагона в соответствии с договором транспортной экспедиции № 03656 от 15.11.2017, в размере 94326 руб. 41 коп. Ответчик представил отзыв с возражениями. Истец представил возражения на отзыв. Судом 09.11.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение об удовлетворении заявленных требований частично. Истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между истцом (экспедитором) и ответчиком (клиентом) был заключен договор транспортной экспедиции № 03656 от 15.11.2017, по условиям которого экспедитор обязался на возмездной основе выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой грузов по Российской Федерации и (или) международном сообщении, в том числе перегружаемых с (на) морской/автомобильный транспорт. Согласно поручению экспедитору от 23.01.2019 на оказание услуг к договору и дополнительному соглашению от 23.01.2019 о размере ставки к договору клиентом были заказаны услуги по подаче в январе 2019 года вагона для перевозки груза по маршруту: ж.д. станция Ижевск Горьковской ж.д., грузоотправитель – клиент, до ж.д. станции Каменская Северо – Кавказской ж.д., грузополучатель – АО «Каменский стеклотарный завод». В процессе оказания названных услуг клиенту был предоставлен для перевозки вагон № 57858854. На станции Ижевск после погрузки груза бой стеклянный клиента обнаружено повреждение обшивки кузова у вагона № 57858854. Вагон поврежден до степени текущего отцепочного ремонта, что подтверждается актом общей формы ГУ–23 № 1/209 от 29.01.2019, уведомлением формы ВУ–23 № 804, уведомлением формы ВУ–36 № 218, протоколом совещания у начальника станции Ижевск от 30.01.2019, актом формы ВУ–25 № 10 о повреждении вагона, подписанный представителем клиента без замечаний. ООО «Кватро ПЛ Логистика», предоставившее экспедитору вагон, осуществило ремонт вагона № 57858854 в структурном подразделении ОАО «РЖД» – ВЧДЭ Агрыз, что подтверждается актом о выполненных работах № 5200172 от 12.03.2019, расчетно–дефектной ведомостью от 12.03.2019, актом браковки запасных частей и дефектной ведомостью. Стоимость устранения повреждений составила 6698 руб. 41 руб. 41 коп. Вагон находился в непроизводительном простое в ремонте с даты уведомления ВУ–23 № 804 от 30.01.2019 по дату уведомления ВУ–36 от 12.03.2019 на протяжении 42 суток. Штраф за простой вагона в ремонте составил 84000 руб. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40–293527/19–170–2335 от 19.02.2020 с истца в пользу ООО «Кватро ПЛ Логистика» (ОГРН <***>) взысканы убытки в размере 90698 руб. 41 коп., а также 3628 руб. расходов на оплату госпошлины. По мнению истца, в результате предоставленного ответчику вагона № 57858854 на путях необщего пользования на станции Ижевск в ходе погрузочных работ истцу причинены убытки на сумму 94326 руб. 41 коп. В силу ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются по правилам, предусмотренным ст. 15 указанного Кодекса. Из содержания ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Предметом доказывания по требованию о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, являются нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинная связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств. В соответствии со статьей 20 Устава железнодорожного транспорта техническую пригодность подаваемых под погрузку вагонов, контейнеров определяет перевозчик, то есть ОАО «РЖД». Согласно письму филиала ОАО «РЖД» Эксплуатационное вагонное депо Агрыз исх. № 587 от 21.07.2020 вагон № 57858854 поврежден на путях необщего пользования ЗАО «Ижвторгметалл», по неисправности «повреждение обшивки кузова» был составлен акт № 10 от 29.01.2019, форма ВУ–25М. Вагон отправлен со ст. Ижевск на станцию ремонта ВЧДэ – 14 Агрыз. Прибыл вагон на ст. Агрыз 30.01.2019 в 02.52 часа. После подачи вагона на ремонтные пути согласно акта от 05.02.2019 сотрудниками ВЧДэ–14, код неисправности «531 – Повреждение обшивки кузова» потрачено 02 часа 21 минута, с 19:41 часа по 22:02 часа. В ходе осмотра вагона №57858854 была выявлена дополнительная неисправность «тонкий гребень» код – 102. Данная неисправность согласно классификатору «Основные неисправности грузовых вагонов (К ЖА 2005 05)» относится к эксплуатационным неисправностям, является естественным износом колесной пары. Уменьшение гребня происходит в результате его естественного износа в процессе эксплуатации вагона, в результате трения металла колесной пары об металл рельса. Поскольку повреждение вагона код – 102 «тонкий гребень» относится к эксплуатационным неисправностям, уменьшение гребня произошло не по вине ответчика, а является результатом (следствием) естественного износа трения металла колесной пары об металл рельса, основания для возложения на ответчика гражданско – правовой ответственности в виде возмещения убытков в размере 70000 руб. за простой вагона за период с 06.02.2019 по 12.03.2019 отсутствуют. Другое повреждение вагона № 57858854 код неисправности «531 – Повреждение обшивки кузова» произошло в ходе коммерческого использования ответчиком вагона. Стоимость ремонта составила 6698 руб. 41 коп., подтверждена материалами дела и ответчиком не оспаривается. Простой вагона за период с 30.01.2019 по 05.02.2019 (7 суток*2000 руб.) связан с устранением причиненных действиями ответчика повреждений вагона и подлежит возмещению ответчиком в размере 14000 руб. В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в сумме 828 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям. на основании ст. 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ижвторресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортно – экспедиционная компания «Желдоринтеграция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 20698 руб. 41 коп. убытков, а также 828 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказать. 2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. СудьяТ.А. Сергеева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ЖЕЛДОРИНТЕГРАЦИЯ (подробнее)Ответчики:ООО ИЖВТОРРЕСУРС (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |