Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А31-8609/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-8609/2023
г. Кострома
13 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хохряковой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «РОСТ-Тренд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская окружная больница им. Каверина В.Ф.» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 204 721 руб. 41 коп. задолженности по договору от 22.01.2021 № 21,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РОСТ-Тренд» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская окружная больница им. Каверина В.Ф.» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 204 721 руб. 41 коп. задолженности по договору от 22.01.2021 № 21.

Исковые требования основаны на положениях статей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях договора от 22.01.2021 № 21 и мотивированы неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара.

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв, в котором Учреждение сумму задолженности по спорному обязательству признало, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Костромской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ, явку представителей не обеспечили.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, сформированную ими позицию по существу заявленного спора, а также объем и существо

представленных в дело доказательств, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон арбитражный суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «РОСТ-Тренд» (поставщик) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Шарьинская окружная больница им. Каверина В.Ф.» (заказчик) заключен договор от 22.01.2021 № 21 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется по согласованному заказу покупателя поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию: реагенты для лаборатории, именуемую в дальнейшем товар.

Ассортимент, количество, цена товара определяются поставщиком по согласованию с покупателем с учетом потребностей последнего исходя из стоимости товара на день согласования и отражаются в утвержденном сторонами заказе, который является неотъемлемой частью договора (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.3.2 договора покупатель обязан оплатить товар в срок, установленный договором.

Согласно пункту 5.2 договора общая цена договора составляет 26 565 руб.

Покупатель оплачивает товар в течение 20 банковских дней с момента поставки (пункт 5.3 договора).

Во исполнение обязательств по договору истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 204 721 руб. 41 коп.

В подтверждение в материалы дела представлены товарные накладные от 22.01.2021 № УТ-21, от 03.02.2021 № УТ-48, от 09.03.2021 № УТ-109, от 16.03.2021 № УТ-119.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплаты задолженности по договору.

Неисполнение указанного требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В статье 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 ГК РФ). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, суд установил факт осуществления поставки истцом по вышеуказанному договору и принятия товара ответчиком.

Названные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными со стороны ответчика без каких-либо возражений относительно количества, качества и приведенных характеристик поставленного товара.

Срок оплаты поставленного товара истек (пункт 5.3 договора).

В ходе рассмотрения дела ответчик признал задолженность по договору, что отражено в отзыве (исх. от 01.09.2023 № 3197).

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ, статьи 62 АПК РФ суд должен установить, соответствует ли признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, соответствующие полномочия.

Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, в силу чего считает возможным принять признание исковых требований ответчиком.

При данных обстоятельствах сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с абзацем 3 подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (4965 руб. 80 коп.).

В оставшейся части в силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (2128 руб. 20 коп.).

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шарьинская окружная больница им. Каверина В.Ф.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной

ответственностью «РОСТ-Тренд» (ИНН 4401091370, ОГРН 1084401006953)

204 721 руб. 41 коп. задолженности по договору от 22.01.2021 № 21, а также 2128 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ-Тренд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4965 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.11.2021 № 615.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.В. Хохрякова