Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А61-2838/2018

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

№ А61-2838/2018
г. Владикавказ
23 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2018 года Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседание ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – Муниципальному унитарному предприятию «Моздокские тепловые сети» Моздокского городского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 28616026 рублей 86 копеек, при участии от сторон – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Моздокские тепловые сети» Моздокского городского поселения задолженности по оплате поставленного газа по договору от 20.10.2017 № 39-3-0193/18 за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в размере 28292807 рублей 14 копеек, пеней за период с 19.02.2018 по 19.04.2018 в размере 323219 рублей 72 копейки, и 166080 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате газа.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Моздокские тепловые сети» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 39-3-0193/18 от 20.10.2017, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 газ, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать Поставщику стоимость потребления газа.

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного - принятого газа. Порядок учета газа установлен разделом

4 договора.

В соответствии с пунктом 4.11. договора Покупатель представляет Поставщику ежесуточные и часовые сведения о количестве поданного – принятого газа и режимах работы или остановки газоиспользующих агрегатов (оборудования) до 11 час. 00 мин. московского времени в диспетчерскую службу доступными видами связи. Покупатель не позднее 10 часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки, передает конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка доступными видами связи по имеющимся в договоре номерам телефонов, e-mail или нарочно.

В соответствии с пунктом 4.12. договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц отражаются в актах поданного - принятого газа. Месячный акт

поданного – принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

В соответствии с пунктом 5.4.1 договора оплата производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 8.1 договора установлен срок его действия – с 01.01.2018 по 31.12.2018г.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 года газ в объеме 4336,425 тыс. куб.м. на сумму 28292807 рублей 14 копеек, что подтверждается актами поданного - принятого газа за январь и февраль 2018 года.

Ответчиком оплата поставленного газа не осуществлена, в связи с чем истцом в адрес ответчика 27.04.2018 была направлена претензия с требованием оплатить задолженность и пени за просрочку денежного обязательства.

Данная претензия оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По сведениям ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» им было поставлено ответчику 4336,425 тыс. куб.м. (в январе 2367, 095 тыс. куб.м. и в феврале 1969,330 тыс. куб.м.) на общую сумму 28292807 рублей 14 копеек.

Истец в обоснование заявленных требований представил акты поданного - принятого газа за январь, февраль 2018 года, которые сторонами подписаны без возражений и разногласий.

В ходе рассмотрения дела ответчик объем поставленного газа за спорный период не оспорил.

Спора по тарифам между сторонами также нет.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга за поставленный в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 года газ подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 323219 рублей 72 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного газа за период с 19.02.2018 по 19.04.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Предъявляя требования о взыскании пеней, истец исходил из положений статьи 25 (абз.1-2) Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», согласно которой потребители газа, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по поставке газа, обязаны уплатить поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы

за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные в статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Материалами дела подтвержден факт поставки ответчику газа, который ответчиком не оспорен, ранее констатировано нарушение срока исполнения обязательства по оплате.

Расчет неустойки за заявленный истцом период проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 323219 рублей 72 копеек пеней за период с 19.02.2018 по 19.04.2018 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что материалами дела подтвержден факт поставки истцом газа, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного газа по договору от 20.10.2017 № 39-3-0193/18 за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в размере 28292807 рублей 14 копеек, пеней за период с 19.02.2018 по 19.04.2018 в размере 323219 рублей 72 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по иску составляет 166080 рублей.

Истец уплатил при подаче иска госпошлину в полном объеме (платежное поручение № 6070 от 28.05.2018, № 6456 от 13.06.2018).

Следовательно, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в пользу истца 166080 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Моздокские тепловые сети» Моздокского городского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате поставленного газа по договору от 20.10.2017 № 39-3-0193/18 за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в размере 28292807 рублей 14 копеек, пени за период с 19.02.2018 по 19.04.2018 в размере 323219 рублей 72 копейки, и 166080 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/.

Судья Э.Ю.Дзугкоева