Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А28-11797/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-11797/2019
г. Киров
05 июня 2020 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон секретарем судебного заседания Латухиной А.А.,

рассмотрел в судебном заседании

ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 (дата рождения 05.11.1961, ИНН <***>, место жительства: 612730, Россия, Кировская область, Омутнинский р-н) ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения 05.11.1961, ИНН <***>, место жительства: 612730, Россия, Кировская область, Омутнинский р-н) о признании несостоятельным (банкротом)

в отсутствие в судебном заседании лиц по делу,

установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 14.11.2019 заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий, ФИО2).

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.11.2019 № 216.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие лиц по делу.

В материалах дела имеется ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества сроком на 4 месяца, утверждении финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2

Ходатайство о признании ФИО1 банкротом мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов, невозможностью восстановления платежеспособности должника.

Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 в материалы дела не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 06.05.2020, анализ финансового состояния должника от 06.05.2020, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства от 06.05.2020, реестр требований кредиторов, опись имущества гражданина на 06.05.2020, отчет финансового управляющего о движении (использовании) денежных средств должника от 06.05.2020.

Согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 06.05.2020 требования кредиторов первой – второй очередей отсутствуют, в третью очередь реестра включены требования в размере 247 111 руб. 87 коп.

Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника. По сведениям регистрирующих органов в собственности должника находится недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, самоходные машины и транспортные средства у должника отсутствуют.

Финансовый управляющий выезжал по месту жительства должника с целью составления описи имущества, установил, что ликвидное имущество, которое можно было бы реализовать, отсутствует. Инвентаризация имущества должника финансовым управляющим не проводилась.

Должник имеет 14 счетов в кредитных организациях, денежные средства на которых отсутствуют.

ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД в размере 14 880 руб. 17 коп.

Должник в суд в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении у должника никто не находится.

Проведенный анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

Первое собрание кредиторов должника 01.06.2020 (проведено в форме заочного голосования на основании бюллетеней) признано правомочным, на собрании приняты решения: принять отчет арбитражного управляющего, определено место проведения последующих собраний, реестродержателя не избирать, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, выбрать арбитражного управляющего из числа членов ААУ «ЦФОП АПК», протокол не опубликовывать.

План реструктуризации долгов от кредиторов и должника не поступал.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

Установленные фактические обстоятельства позволили прийти суду к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Частью 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредиторов не поступало.

В силу части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества сроком на 4 месяца; продолжительность процедуры связана с отсутствием у должника имущества, подлежащего реализации.

Кредиторы возражения относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства в материалы дела не представили.

На основании изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и счел возможным признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов должника от 01.06.2020 принято решение выбрать арбитражного управляющего из числа членов ААУ «ЦФОП АПК».

Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 на должность финансового управляющего.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона счел возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2

Поскольку финансовый управляющий Киселев М.С. не ходатайствовал о перечислении в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина денежных средств с депозита суда на расчетный счет арбитражного управляющего, данный вопрос судом не рассмотрен.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (дата рождения 05.11.1961, ИНН <***>, место жительства: 612730, Россия, Кировская область, Омутнинский р-н) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения 05.11.1961, ИНН <***>, место жительства: 612730, Россия, Кировская область, Омутнинский р-н) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 (четыре) месяца.

Освободить ФИО2 (ИНН <***>; члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; регистрационный номер в СГРАУ 17427; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610027, г. Киров, а/я 12) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его же финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 (дата рождения 05.11.1961, ИНН <***>, место жительства: 612730, Россия, Кировская область, Омутнинский р-н).

Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина назначить на 05 октября 2020 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, <...>, кабинет 2-403.

Председательствующий судья Каранина Наталья Сергеевна, помощник судьи Туйчиева Татьяна Сергеевна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Латухина Анастасия Андреевна, тел. <***>.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 внести на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек для финансирования вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реализации имущества гражданина.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.С. Каранина