Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А40-257312/2023





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-257312/23-94-2086
г. Москва
27 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Торговый дом ФКР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 105187, Москва, ул. Борисовская, <...> этаж, помещение ХХI, комната 17-А)

к ответчику –ООО «Сервис -Ком» (ИНН <***>, Юридический. адрес: 109316, г Москва, Вн.тер. МОкруг Текстильщики пр-кт Волгоградский дом 45 ст.1 пом .336)

о взыскании денежных средств по договору поставки в размере 607 820 руб.72 коп.


при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещён

от заинтересованного лица: не явился, извещён



У С Т А Н О В И Л:


ООО «Торговый Дом ФКР» (далее – истец) обратилось к ООО «Сервис-Ком» (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности в размере 607 870 (Шестьсот семь тысяч восемьсот семьдесят) руб. 72 коп.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между ООО «Торговый Дом ФКР (ООО «ТД ФКР») далее - Поставщик и ООО «Сервис -Ком» (далее -Покупатель), сложились гражданско -правовые отношения по поставке товара - строительных материалов. Поставка товара соответствует разовым сделкам купли-продажи, где количество, цена и сумма поставки согласован сторонами в момент передачи товара и зафиксирована в накладных.

В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поставщик свою обязанность выполнил, Товар был доставлен на строительный объект Покупателя, расположенный по адресу: <...> (Лицей). Факт поставки товара покупателю подтверждается УПД (универсально -передаточный документ) № 181 от 31.07.2023 на сумму 607 870,72 руб.

В связи с тем, что, факт поставки товара, судом установлен и подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара в полном объеме в материалы дела не представлены, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Истца о взыскании задолженности в заявленном размере.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Сервис-Ком»» в пользу ООО «Торговый Дом ФКР» сумму основного долга в размере 607 870 (Шестьсот семь тысяч восемьсот семьдесят) руб. 72 коп.; сумму расходов по оплате государственной пошлине в размере 15 157 (Пятнадцать тысяч сто пятьдесят семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.О. Харламов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ФКР" (ИНН: 9719032270) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СЕРВИС-КОМ" (ИНН: 7716667246) (подробнее)

Судьи дела:

Харламов А.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ