Решение от 17 января 2024 г. по делу № А40-211675/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-211675/23-117-1490
г. Москва
17 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ЭКОЭНЕРГО" (344002, РОССИЯ, РОСТОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ Г.О., РОСТОВНА-ДОНУ Г., РОСТОВ-НА-ДОНУ Г., СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 59, ОФИС 405, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2009, ИНН: <***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>)

о взыскании 834 308 руб. 72 коп.,

при участии: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ЭКОЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии № DPMV-E-15043250-VOLGOGEN-GVIE0680-17 от 12.07.2017 за июнь 2023 года в сумме 515 769 руб. 34 коп., задолженности по договору купли-продажи электрической энергии № DPMV-E-15012483-VOLGOGEN-GVIE0264-14 от 24.09.2014 за июнь 2023 года в сумме 273 653 руб. 92 коп., задолженности по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № KOM-30006147-UGKTGKN8-VOLGOGEN-23-VV-1 от 24.09.2019 за июнь 2023 года в сумме 44 885 руб. 46 коп.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспорил.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Суд, в отсутствии соответствующих возражений от ответчика и с согласия представителя истца, перешел к рассмотрению спора по существу.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии стороны ответчика.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате за принятую электрическую энергию и мощность, поставленную на оптовом рынке электрической энергии и мощности (ОРЭМ) по договору купли-продажи электрической энергии № DPMV-E-15043250-VOLGOGEN-GVIE0680-17 от 12.07.2017 за июнь 2023 года в сумме 515 769 руб. 34 коп., задолженности по договору купли-продажи электрической энергии № DPMV-E-15012483-VOLGOGEN-GVIE0264-14 от 24.09.2014 за июнь 2023 года в сумме 273 653 руб. 92 коп., задолженности по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № KOM-30006147-UGKTGKN8-VOLGOGEN-23-VV-1 от 24.09.2019 за июнь 2023 года в сумме 44 885 руб. 46 коп.

Факт поставки электрической энергии в заявленный исковой период подтверждается представленными в материалы дела акта приема-передачи электроэнергии и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о поставке ответчику электроэнергии, а последним не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих об ее оплате в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в полном объеме в сумме 834 308 руб. 72 коп.

В соответствии с ч. 1 с. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств полной оплаты за принятую энергию и мощность, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ЭКОЭНЕРГО" задолженность в сумме 834308руб. 72 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 19 686 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Большебратская