Решение от 19 июля 2024 г. по делу № А40-302665/2023Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-302665/23-31-2568 Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2024г. Решение в полном объеме изготовлено 19 июля 2024г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "СИА" (693020, РОССИЯ, САХАЛИНСКАЯ ОБЛ, ГОРОД ЮЖНО-САХАЛИНСК Г.О., ЮЖНО-САХАЛИНСК Г, ИМЕНИ Ф.Э.ДЗЕРЖИНСКОГО УЛ, Д. 21, ОФИС 219, ОГРН: 1156501005066, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2015, ИНН: 6501275110) к ответчику – АО КБ "РУСНАРБАНК" (115184, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***>) третьи лица: 1. ООО "СК АТЛАНТ" (694500, САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЮЖНО-КУРИЛЬСКИЙ РАЙОН, ОТРАДА СЕЛО, ЗЕЛЕНАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2014, ИНН: <***>) 2. временный управляющий ООО "СК АТЛАНТ" ФИО1 3. ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (121170, Г.МОСКВА, УЛ. ПОКЛОННАЯ, Д. 3, К. 1, ЭТ,ПОМ 1,3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2014, ИНН: <***>). о взыскании 154 500 000 руб., по встречному исковому заявлению АО КБ "РУСНАРБАНК" к АО "СИА" о признании недействующими изменения №1 от 17.03.2023 в независимую гарантию № ЭГ-49736/23-Г от 20.02.2023, при участии: по протоколу АО "СИА" (далее - истец) обратилось в суд г. Москвы с иском к АО КБ "РУСНАРБАНК" (далее - ответчик) о взыскании суммы по независимой (банковской) гарантии № ЭГ-49736/23-Г (с учетом изм. № 1 от 17.03.2023) в размере 150 000 000 руб.; неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки обязательства по выплате, предусмотренной независимой (банковской) гарантией суммы за период с 07.09.2023 по 24.06.2024 в размере 800 000 руб.; неустойки из расчета 0,1% денежной суммы, подлежащей уплате по независимой гарантии № ЭГ-49736/23-Г (с учетом изм. № 1 от 17.03.2023) с 25 июня 2024г. по дату фактического исполнения основного обязательства, включая день исполнения; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб., с учетом письменного уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Определением суда от 14.05.2024, в порядке ст. 132 АПК РФ, для совместного рассмотрения с первоначальным иском было принято встречное исковое заявление АО КБ "РУСНАРБАНК" к АО "СИА" о признании недействующими изменения № 1 от 17.03.2023 в независимую гарантию № ЭГ-49736/23-Г от 20.02.2023. Представители третьи лиц: ООО "СК АТЛАНТ" и временного управляющего ООО "СК АТЛАНТ" ФИО1, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных третьих лиц о дате, месте и времени судебного заседания. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей указанных третьего лица в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ. Суд, выслушав представителей истца и ответчика и третьего лица – ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ", рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца по первоначальному иску подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, АО «Сахалинское ипотечное агентство» (Бенефициар, Заказчик) является кредитором ООО СК «Атлант» (Принципал, Подрядчик) по договору № СМР/18/2021 от 16.08.2021 на выполнение работ «под ключ» (далее – Договор). В обеспечение надлежащего исполнения Подрядчиком его обязательств перед Заказчиком по указанному Договору АО КБ «Руснарбанк» (Гарант) была выдана независимая (банковская) гарантия № ЭГ-49736/23-Г (с учетом изм. № 1 от 17.03.2023) (Банковская гарантия). Согласно п. 1 Банковской гарантии, последняя обеспечивает исполнение Принципалом его обязательств по возврату неотработанного аванса или его части, предусмотренных договором, заключенным с Бенефициаром. Срок действия Банковской гарантии – до 31 октября 2023г. включительно. В рамках исполнения Договора АО «Сахалинское ипотечное агентство» произвело ООО «СК «Атлант» оплат на общую сумму 926 302 113,14руб. При этом, ООО «СК «Атлант» выполнено работ на общую сумму 622 142 211,64 руб. 24 августа 2023г. письмом за исх. № ЮО-2023/3701 в связи с нарушением сроков исполнения Договора в адрес ООО СК «Атлант» было направлено уведомление о расторжении Договора и требование о возврате неотработанного аванса. По состоянию на дату расторжения Договора у ООО «СК «Атлант» имелись полученный, но не отработанный аванс на общую сумму 304 159 901, 50 руб. 06 сентября 2023г. в связи с невозвратом Подрядчиком неотработанного аванса, Истец в соответствии с п. 6 Банковской гарантии, направил на электронную почту bg@rusnarbank.ru требование за исх. № ЮО-2023/33828 об уплате денежной суммы по Банковской гарантии, с приложением платежных поручений, подтверждающих оплату аванса, копию Договора, копию уведомления о расторжении Договора (далее - Требование). Указанное Требование было направлено на адрес электронной почты info@rusnarbank.ru, размещенном на официальном сайте АО КБ «Руснарбанк». В силу п. 1 ст. 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. Согласно п. 2 ст. 374 ГК РФ требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии. В соответствии с п. 4 Банковской гарантии все документы, были подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Бенефициара, а именно – генеральным директором Истца. Исходя из п. 2 ст. 375 ГК РФ, гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней. В соответствии с п. 10. Банковской гарантии, Гарант обязан уплатить Бенефициару денежную сумму по Банковской гарантии в размере, указанном в требовании не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за днем получения Гарантом требования Бенефициара, соответствующего условиям Банковской гарантии, при отсутствии предусмотренных Гражданским кодексом РФ оснований для отказа в удовлетворении этого требования. Ответчик добровольно требование Истца не исполнил, уведомление об отказе в удовлетворении требования, а равно о приостановлении платежа, в срок, предусмотренный п. 2 ст. 375 ГК РФ, в адрес Бенефициара не направил. 07 сентября 2023г. письмом за исх. № ЮО-2023/3839 Агентство, на электронные адреса bg@rusnarbank.ru и info@rusnarbank.ru, направило Ответчику запрос о предоставлении информации о датах регистрации и номерах входящей корреспонденции, направленной ранее. Данный запрос также остался без ответа. 07 сентября 2023г. Агентство, в соответствии с п.п. 5, 8, 17.2 Банковской гарантии, письмом за исх. № ЮО-2023/3841 посредством курьерской службы EMS Почты России направило требование на бумажном носителе. Указанное письмо получено Банком 18 сентября 2023г., однако выплата не была осуществлена. Таким образом, Истец трижды обращался к Ответчику с требованиями о выплате по банковской гарантии, однако требования не были удовлетворены. В соответствии с п. 12 Банковской гарантии, Гарант в случае просрочки исполнения обязательств по Банковской гарантии, требование по которой соответствует условиям настоящей независимой гарантии и предъявлено Бенефициаром до окончания срока ее действия, обязан за каждый день просрочки (начиная со дня, следующего за днем истечения установленного срока оплаты требования, по день исполнения Гарантом требования включительно) уплатить Бенефициару неустойку (пени) в размере 0,1% от денежной суммы, подлежащей уплате по настоящей независимой гарантии. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться нежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них. Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (пункт 2 статьи 370 ГК РФ). В силу положений пункта 1 статьи 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 ГК РФ, указав причину отказа. Гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 376 ГК РФ. Согласно пункту 5 статьи 376 ГК РФ по истечении срока, предусмотренного пунктом 2 названной статьи, при отсутствии оснований для отказа в удовлетворении требования бенефициара (пункт I названной статьи) гарант обязан произвести платеж по гарантии. Требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. (ст. 374 ГК РФ). Из содержащегося в статье 374 ГК РФ правила об указании в предъявленном бенефициаром требовании факта и характера нарушения обязательства не следует возложение на гаранта обязанности проверки этого факта. Данное правило позволяет гаранту по формальным признакам определить, предъявлено ли требование об уплате именно за то допущенное принципалом нарушение, за которое гарант принял на себя обязательство отвечать перед бенефициаром. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Представленный расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. Доводы ответчика не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме. Как следует из встречного искового заявления, АО КБ «РУСНАРБАНК» (далее - Банк) просит признать недействующим Изменение № 1 к Независимой банковской гарантии № ЭГ-49736/23-Г от 20.02.2023 (далее - Гарантия). В обоснование своих доводов указывает на отсутствие письменного согласия бенефициара на внесение изменений Гарантию. Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований суд исходит из следующего. В соответствии с условиями банковской гарантии № ЭГ-49736/23-Г от 20.02.2023 (с изменением № 1 от 17.03.2023) она вступает в силу с даты получения гарантом письменного уведомления бенефициара о принятии гарантии. В то же время, гарантия не содержит условия о том, что письменное уведомление бенефициара должно быть выражено в определенной форме, при несоблюдении которой банковская гарантия не вступает в силу либо утрачивает свое действие. 22 февраля 2023г. за исх. № СВК-2023/843 Агентством направлено в адрес Гаранта требование о подтверждении выдачи и действительности выданной АО КБ «Руснарбанк» независимой банковской гарантии № ЭГ-49736/23-Г от 20.02.2023г. на сумму 150 000 000 руб. 01 марта 2023г. в ответ на требование Бенефициара Гарант письмом за исх. № 1133/1-5 подтвердил факт выдачи и действительность Независимой банковской гарантии № ЭГ-49736/23-Г от 20.02.2023 на сумму 150 000 000 руб. в пользу АО «Сахалинское ипотечное агентство» в обеспечение исполнения принципалом его обязательств по возврату неотработанного аванса по Контракту № СМР/05/2022 от 30.05.2022. 17 марта 2023 года в банковскую гарантию № ЭГ-49736/23-Г от 20.02.2023 внесены изменения. 20 марта 2023 года исх. № СВК-2023/1262 Агентством направлено в адрес Гаранта требование о подтверждении внесения в ранее выданную независимую гарантию № ЭГ-49736/23-Г от 20.02.2023 изменений. 21 марта 2023г. в ответ на требование Бенефициара Гарант письмом за исх. № 1585/1-5 подтвердил факт внесения в Независимую банковскую гарантию № ЭГ-49736/23-Г от 20.02.2023 изменений, а также направил доверенность, подтверждающую полномочия лица на подписание изменения № 1 к банковской гарантии. В силу императивности нормы ч. 1 ст. 376 ГК РФ, считая, что Банковская гарантия не вступила в силу, Банк обязан был отказать в удовлетворении требования Агентства о подтверждении факта выдачи и действительности Независимой банковской гарантии № ЭГ-49736/23-Г, и тем не менее сообщил Агентству о факте выдачи и действительности Банковской гарантии и изменения № 1 к ней. Таким образом, направлением вышеуказанного письма Агентство однозначно уведомило (дало понять) АО КБ «Руснарбанк» о том, что данная банковская гарантия принята, а Банк ответным письмом однозначно подтвердил ее действительность и факт вступления в силу. Также и требование истца об уплате денежной суммы по банковской гарантии можно рассматривать в качестве письменного уведомления Бенефициаром о принятии Гарантии. Направив требование о выплате по банковской гарантии, бенефициар безусловно выразил волю на принятие данной гарантии, подтвердив ее действие. Согласно п. 2 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой банковской гарантии, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июля 2019 года: «В силу ст. 156, п. 3 ст. 432 ГК РФ гарант, подтвердивший действие гарантии, не вправе заявлять о том, что она не породила юридических последствий, если соответствующее заявление гаранта с учетом конкретных обстоятельств дела будет противоречить принципу добросовестности». На основании изложенного, суд полагает исковые требования встречного иска не подлежащими удовлетворению. Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения. Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании ст.ст. 309, 310, 368, 374, 375, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с АО КБ "РУСНАРБАНК" (115184, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***>) в пользу АО "СИА" (693020, РОССИЯ, САХАЛИНСКАЯ ОБЛ, ГОРОД ЮЖНО-САХАЛИНСК Г.О., ЮЖНО-САХАЛИНСК Г, ИМЕНИ Ф.Э.ДЗЕРЖИНСКОГО УЛ, Д. 21, ОФИС 219, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2015, ИНН: <***>) задолженность в размере 193 800 000 руб. (сто девяносто три миллиона восемьсот тысяч рублей ноль копеек), в том числе: - 150 000 000 руб. – основной долг, - 43 800 000 руб. – неустойка по состоянию на 08.07.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей ноль копеек). Взыскать с АО КБ "РУСНАРБАНК" (115184, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***>) в пользу АО "СИА" (693020, РОССИЯ, САХАЛИНСКАЯ ОБЛ, ГОРОД ЮЖНО-САХАЛИНСК Г.О., ЮЖНО-САХАЛИНСК Г, ИМЕНИ Ф.Э.ДЗЕРЖИНСКОГО УЛ, Д. 21, ОФИС 219, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2015, ИНН: <***>) неустойку, начисленную на невыплаченный основной долг в размере 0,1% от суммы невыплаченного основного долга, начиная с 09.07.2024 по день фактической выплаты долга. В удовлетворении встречного иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "САХАЛИНСКОЕ ИПОТЕЧНОЕ АГЕНТСТВО" (подробнее)Ответчики:АО Коммерческий банк "Русский народный Банк" (подробнее)Иные лица:ООО временный управляющий "СК АТЛАНТ" Уринга Павел Павлович (подробнее)ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (подробнее) ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АТЛАНТ" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |