Решение от 12 марта 2018 г. по делу № А81-4438/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А81-4438/2017
г. Салехард
13 марта 2018 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колчиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 400 602 рублей 10 копеек,

при участии в судебном заседании: представители сторон не явились,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 18.03.2014 в размере 1 400 602 рублей 10 копеек, в том числе: 1 222 216 рублей задолженность по основному долгу, 176 986 рублей 89 копеек задолженность по процентам, 1 222 рубля 22 копейки штрафная неустойка по просроченному основному долгу, 176 рублей 99 копеек штрафная неустойка по просроченным процентам.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в сети Интернет.

Как следует из материалов дела 18.03.2014 между ОАО Ханты-Мансийский банк (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие» и предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор № <***>.

По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок по 10.03.2017.

Процентная ставка по кредиту 16% годовых.

Возврат кредита осуществляется заемщиком в соответствии со сроками и суммами, указанными в графике возврата кредита (п. 2.1. договора).

Согласно п. 2.3. договора, за пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты на сумму кредита в размере фактического остатка ссудной задолженности, но не выше сумм, указанных на соответствующую дату в графике возврата кредита, из расчета 16% годовых.

Ответчик получил кредит 18.03.2014. В нарушение требований части 1 статьи 819 ГК РФ условия кредитного договора по возврату кредитных средств в сроки, предусмотренные графиками платежей, уплате процентов за пользование кредитными средствами ненадлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

Пытаясь урегулировать спор в досудебном порядке истец направил ответчику требования № 44Ф.13-4/1010 от 30.05.2017 о погашении задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 10 рабочих дней.

Требования банка оставлены ответчиком без ответа, задолженность по кредиту и процентам в установленный срок не погашена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования истца суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По правилам пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик требование истца об оплате основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитными средствами не исполнил.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что доказательств возврата заемных средств по вышеназванному договору ответчиком в материалы дела не представлено, суд находит требование истца о взыскании денежных средств в размере 1 222 216 рублей по кредитному договору № <***> от 18.03.2014 законными и обоснованными. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно требованиям статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца задолженность по плановым процентам составила 176 986 рублей 89 копеек.

Ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по выплате истцу задолженности по процентам за пользование заемными денежными средствами.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 176 986 рублей 89 копеек - суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом.

ответчику также просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты задолженность по основному долгу в размере 464 391 рубля 32 копеек и процентов по кредиту в размере 81 213 рублей 90 копеек.

Пунктами 7.1., 7.2. кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита)/ уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, банк имеет право взыскать с заемщика штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы невозвращенного или возвращенного с просрочкой кредита (части кредита)/неуплаченных и/или уплаченных с просрочкой процентов за весь период просрочки со дня следующего за днем окончания срока уплаты кредита/процентов, по день фактической уплаты.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства ответчиком, арбитражный суд считает требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку возврата долга в размере 1 222 рублей 22 копеек и за просрочку уплаты процентов по кредиту в размере 176 рублей 99 копеек, обоснованными.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 807, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 15, 110, 168-174, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.   Исковые требования публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № <***> от 18.03.2014 в размере 1 400 602 рублей 10 копеек, в том числе основной долг в размере 1 222 216рублей, проценты по кредиту, начисленные за период с 31.10.2015 по 10.03.2017 в размере 176 986 рублей 89 копеек, штрафную неустойку за просрочку возврата долга за 11.03.2017 в размере 1 222 рублей 22 копеек, штрафную неустойку за просрочку уплаты процентов за кредит за 11.03.2017 в размере 176 рублей 99 копеек, и расходы по уплате госпошлины в размере 27 006 рублей, всего взыскать 1 427 608 рублей 10 копеек.

2.   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

3.   Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

4.   Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Максимова



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ИНН: 7706092528) (подробнее)

Ответчики:

ИП Котолупенко Светлана Ивановна (ИНН: 890400270138) (подробнее)

Судьи дела:

Максимова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ