Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № А40-226751/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-226751/17 112-2071 09 февраля 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 года Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО НОВОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ОГРН <***> ИНН <***>, 121099, <...> к ООО "ГЕЛАР ГРУПП" ОГРН <***>, ИНН <***>, 123290, <...> о взыскании 17 406 341,39 руб. ООО НОВОЕ ИЗМЕРЕНИЕ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ГЕЛАР ГРУПП" о взыскании 17 406 341,39 руб. Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между истцом ООО НОВОЕ ИЗМЕРЕНИЕ (поставщик) и ООО "ГЕЛАР ГРУПП" (покупатель) заключен договор поставки №30/01-2017 от 03.01.2017 г., согласно условиям которого, поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает товар. В соответствии с п. 1.2 договора Поставщик по заявке Покупателя может предоставить автобетононасос, дополнительное оборудование к нему и иную строительную технику и механизмы. Перечень и стоимость заявленных услуг определяется Сторонами в Приложении к настоящему Договору.». Согласно п. п. 2.1., 2.2. Договора Цена за единицу Товара указывается в Протоколе согласования договорной цены, являющимся Приложением к настоящему Договору и универсальных передаточных документах (УПД). Цена на Товар, поставляемый по настоящему Договору, включает помимо стоимости самого Товара, НДС 18%, расходы по погрузке и доставке на объект Покупателя, а для импортных Товаров - все таможенные сборы и пошлины, а также иные расходы Поставщика, связанные с осуществлением поставки по настоящему Договору. В соответствии с п. 2.2 договора Общая цена Договора определяется как общая стоимость всего поставленного Покупателю Товара в соответствии с транспортными накладными и универсальными передаточными документами (УПД) за весь период действия настоящего Договора, с учетом НДС 18%». В соответствии с п. 4.. договора Покупатель оплачивает Поставщику поставленный Товар в течение 30 календарных дней с даты поставки, на основании предоставленных Поставщиком оригиналов счетов на оплату, при условии получения от последнего оригиналов надлежащим образом оформленных документов. Во исполнение условий договора, истец, в период действия договора, поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается УПД, представленными в материалы дела, который ответчик принял, что подтверждается подписью уполномоченного лица и печатью организации, но оплатил частично, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 14 775 262,50 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиками задолженности в размере 14 775 262,50 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 14 775 262,50 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 2 631 078,89 руб. В соответствии с п. 8.1 договора за просрочку оплаты полученного товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости товара , оплата которого просрочена, за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от общей суммы задолженности. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Учитывая, что истцом была допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате поставленного товара, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме 2 631 078,89 за период с 04.04.2017 г. по 15.11.2017 г. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со ст. 110,112 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ГЕЛАР ГРУПП" в пользу ООО НОВОЕ ИЗМЕРЕНИЕ задолженность в размере 14 775 262,50 руб. (четырнадцать миллионов семьсот семьдесят пять тысяч двести шестьдесят два рубля) 50 коп., неустойку в размере 2 631 078,89 руб. (два миллиона шестьсот тридцать одна тысяча семьдесят восемь рублей) 89 коп., 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей) расходы по оплате услуг представителя. Взыскать с ООО "ГЕЛАР ГРУПП" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 110 031, 71 руб. (сто десять тысяч тридцать один рубль) 71 коп. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Шарина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО НОВОЕ ИЗМЕРЕНИЕ (подробнее)Ответчики:ООО "Гелар Групп" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |