Решение от 9 августа 2019 г. по делу № А31-5140/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А31-5140/2019
г. Кострома
9 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 августа 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Н.Г. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН 4414000066, ОГРН 1114437000402) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгореченская городская больница» (ИНН 4401004585, ОГРН 1024402237749) о взыскании 297 020 рублей 05 копеек долга, 1 828 рублей 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании приняли участие: от истца ФИО2 (доверенность от 18.03.2019).

Суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгореченская городская больница» (далее – ответчик), требуя взыскать 297 020 рублей 05 копеек долга, 1 828 рублей 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об изменении размера иска, просил взыскать с ответчика 289 237 рублей 91 копейку основного долга, от взыскания процентов истец заявил отказ.

Суд принял уменьшение размера иска, отказ от иска в указанной части.

Ответчик представил отзыв, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

20 января 2017 года истцом и ответчиком заключен контракт № Ф.2016.481439, согласно которому истец принял на себя обязанность оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту лифтов в течение 2017 года в соответствие с техническим заданием, а ответчик – принять и оплатить оказанные услуги.

Цена контракта составляет 112 240 рублей.

25 мая 2017 года истцом и ответчиком заключен договор подряда № 57-2017, согласно которому истец принял на себя обязанность по выполнению работ по ремонту лифта рег. № 8090 (ремонт электродвигателя), по адресу: <...>, а ответчик – оплатить выполнение работ.

Стоимость работ составляет 18 002 рубля 52 копейки.

29 декабря 2017 года истцом и ответчиком заключен контракт № 8-18/Е, согласно которому истец принял на себя обязанность оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту лифтов в соответствие с техническим заданием, а ответчик – принять и оплатить оказанные услуги.

Цена контракта составляет 34 000 рублей.

2 марта 2018 года истцом и ответчиком заключен контракт № Ф.2018.72130 от 20.01.2017, согласно которому истец принял на себя обязанность оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту лифтов в течение 2018 года в соответствие с техническим заданием, а ответчик – принять и оплатить оказанные услуги.

Цена контракта составляет 100 500 рублей.

9 января 2019 года истцом и ответчиком заключен контракт № 549934, согласно которому истец принял на себя обязанность оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту лифтов в соответствие с техническим заданием, а ответчик – принять и оплатить оказанные услуги.

Цена контракта составляет 24 950 рублей.

25 января 2019 года истцом и ответчиком заключен контракт № 581382, согласно которому истец принял на себя обязанность оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту лифтов в соответствие с техническим заданием, а ответчик – принять и оплатить оказанные услуги.

Цена контракта составляет 26 750 рублей.

Согласно утверждению истца ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату выполненных работ полностью не произвел, задолженность ответчика составляет 289 237 рублей 91 копейка.

25 мая 2018 года, 4 марта 2019 года, 5 марта 2019 года истец в адрес ответчика направил претензии с требованием оплатить задолженность.

В отзыве на иск ответчик признал наличие долга в сумме 289 239 рублей 91 копейки.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлен факт выполнения истцом работ, оказания услуг по договору, принятия ответчиком выполненных работ, оказанных услуг.

Утверждение истца о наличии у ответчика долга по оплате выполненных работ не оспорено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгореченская городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 289 237 рублей 91 копейку, а также 8 784 рубля 76 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 192 рубля 24 копейки государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 18.04.2019 года № 248.

В части взыскания процентов с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгореченская городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить производство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья В.Д. Мофа



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Вертикаль" (подробнее)

Ответчики:

ОГБУ здравоохранения "Волгореченская городская больница" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ