Решение от 9 августа 2019 г. по делу № А31-5140/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-5140/2019 г. Кострома 9 августа 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 6 августа 2019 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Н.Г. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН 4414000066, ОГРН 1114437000402) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгореченская городская больница» (ИНН 4401004585, ОГРН 1024402237749) о взыскании 297 020 рублей 05 копеек долга, 1 828 рублей 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании приняли участие: от истца ФИО2 (доверенность от 18.03.2019). Суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгореченская городская больница» (далее – ответчик), требуя взыскать 297 020 рублей 05 копеек долга, 1 828 рублей 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе рассмотрения дела истец заявил об изменении размера иска, просил взыскать с ответчика 289 237 рублей 91 копейку основного долга, от взыскания процентов истец заявил отказ. Суд принял уменьшение размера иска, отказ от иска в указанной части. Ответчик представил отзыв, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 20 января 2017 года истцом и ответчиком заключен контракт № Ф.2016.481439, согласно которому истец принял на себя обязанность оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту лифтов в течение 2017 года в соответствие с техническим заданием, а ответчик – принять и оплатить оказанные услуги. Цена контракта составляет 112 240 рублей. 25 мая 2017 года истцом и ответчиком заключен договор подряда № 57-2017, согласно которому истец принял на себя обязанность по выполнению работ по ремонту лифта рег. № 8090 (ремонт электродвигателя), по адресу: <...>, а ответчик – оплатить выполнение работ. Стоимость работ составляет 18 002 рубля 52 копейки. 29 декабря 2017 года истцом и ответчиком заключен контракт № 8-18/Е, согласно которому истец принял на себя обязанность оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту лифтов в соответствие с техническим заданием, а ответчик – принять и оплатить оказанные услуги. Цена контракта составляет 34 000 рублей. 2 марта 2018 года истцом и ответчиком заключен контракт № Ф.2018.72130 от 20.01.2017, согласно которому истец принял на себя обязанность оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту лифтов в течение 2018 года в соответствие с техническим заданием, а ответчик – принять и оплатить оказанные услуги. Цена контракта составляет 100 500 рублей. 9 января 2019 года истцом и ответчиком заключен контракт № 549934, согласно которому истец принял на себя обязанность оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту лифтов в соответствие с техническим заданием, а ответчик – принять и оплатить оказанные услуги. Цена контракта составляет 24 950 рублей. 25 января 2019 года истцом и ответчиком заключен контракт № 581382, согласно которому истец принял на себя обязанность оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту лифтов в соответствие с техническим заданием, а ответчик – принять и оплатить оказанные услуги. Цена контракта составляет 26 750 рублей. Согласно утверждению истца ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату выполненных работ полностью не произвел, задолженность ответчика составляет 289 237 рублей 91 копейка. 25 мая 2018 года, 4 марта 2019 года, 5 марта 2019 года истец в адрес ответчика направил претензии с требованием оплатить задолженность. В отзыве на иск ответчик признал наличие долга в сумме 289 239 рублей 91 копейки. По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим. В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Судом установлен факт выполнения истцом работ, оказания услуг по договору, принятия ответчиком выполненных работ, оказанных услуг. Утверждение истца о наличии у ответчика долга по оплате выполненных работ не оспорено. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгореченская городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 289 237 рублей 91 копейку, а также 8 784 рубля 76 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 192 рубля 24 копейки государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 18.04.2019 года № 248. В части взыскания процентов с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгореченская городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить производство. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья В.Д. Мофа Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "Вертикаль" (подробнее)Ответчики:ОГБУ здравоохранения "Волгореченская городская больница" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|