Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А27-12627/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело А27-12627/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кемерово                                                                         

23.09.2025

            Резолютивная часть решения суда объявлена 09.09.2025.

            Решение суда изготовлено в полном объеме 23.09.2025.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Федосовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Конвейерные технологии» к акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору от 29.09.2020 № 1222-20 в сумме 1283299,2 руб., пени в сумме 3849,9 руб.,

при участии представителя истца ФИО1, доверенность от 10.01.2025,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Конвейерные технологии» (далее также – истец, общество «Конвейерные технологии») обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы»  (далее также – ответчик, общество «Кузнецкие ферросплавы») о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору от 29.09.2020 № 1222-20 в сумме 1283299,2 руб., пени в сумме 3849,9 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по  договору от 29.09.2020 № 1222-20. В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования по существу не оспорены.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к поставке товаров, применяются  положения, предусмотренные параграфом 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Между обществом «Конвейерные технологии» (поставщик) и обществом «Кузнецкие ферросплавы» (покупатель) заключен договор поставки от 29.09.2020 № 1222-20  (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего договора. Согласно пункту 1.2 договора, наименование (ассортимент, номенклатура), количество, требования к качеству товара, срок (график, период) поставки, цена поставляемого по настоящему договору товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Стороны в спецификации от 08.05.2024 № 23 согласовали поставку товара на сумму 1283299,2 руб.

В качестве доказательств поставки товара представлен универсальный передаточный документ от 12.01.2025 № 22 на сумму 191372,4 руб., от 12.01.2025 № 21 на сумму 1091926,8 руб., всего на сумму 1283299,2 руб.

Доказательств оплаты на сумму 1283299,2 руб. не представлено, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 3849,9  руб. по состоянию на 17.03.2025.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.4 договора, за нарушение сроков оплаты за поставленный товар, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Неустойка подлежит начислению не более 30 календарных дней.

Судом расчет неустойки истца проверен, прав ответчика не нарушает.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив иные доводы в порядке статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они не имеют правового значения при вышеизложенных обстоятельствах и их оценке применительно к предмету спора.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конвейерные технологии» (ИНН <***>) задолженность в сумме 1283299,2 руб., неустойку в сумме 3849,9 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 63614 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                             Н.К. Фуртуна