Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А40-282764/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-282764/22-102-2692
г. Москва
19 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2023 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению АО «Солид-товарные рынки» (123007 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ХОРОШЁВСКОЕ ДОМ 32А Э/ПОМ/КОМ 7/XXXI/1-14, ОГРН: 1127746504050, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2012, ИНН: 7714877093,) к ООО «Скадар» (183016, МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, МУРМАНСК ГОРОД, СОФЬИ ПЕРОВСКОЙ УЛИЦА, ДОМ 17, КАБИНЕТ 104, ОГРН: 1025100836012, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: 5191324073) о взыскании убытков в размере 84 000 руб. штрафа в размере 112 000 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО «Солид-товарные рынки» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Скадар» о взыскании убытков в размере 84 000 руб. штрафа в размере 112 000 руб.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 05.02.2014 г. между ОАО "Солид-товарные рынки" (далее - Поставщик, Истец) и ООО "Скадар" (далее - Покупатель, Ответчик) был заключен Договор поставки № 1117/02/14-ПС (далее Договор).

07.11.2018 г. в целях приведения в соответствие с действующим законодательством Открытое акционерное общество «Солид-товарные рынки» переименовано в Акционерное общество «Солид-товарные рынки».

Пунктом 6.3. Договора предусмотрено, что общий срок нахождения цистерн (вагонов) организаций, с которыми грузоотправителем заключен договор на оказание транспортных услуг, на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2-х (двух) суток, если иной срок не установлен Приложением к договору; исчисление начала срока нахождения цистерн (вагонов) у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн (вагонов) на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Поставщиком; время использования цистерн (вагонов) свыше установленного срока исчисляется в сутках. Не полные сутки считаются полными. Подтверждением даты прибытия цистерн (вагонов) на станцию назначения и даты отправки цистерн (вагонов) со станции назначения может являться отметка станции в железнодорожных накладных или иные документы, указанные в п.6.4. настоящего договора. Покупатель несет ответственность за действия/бездействия грузополучателя по соблюдению срока нахождения вагонов на станции назначения (включая пути общего и необщего пользования) как за свои собственные.

В соответствии с п. 6.4. Договора время нахождения цистерн у Покупателя/грузополучателя/иного получателя груза для любых целей договора определяется: по железнодорожным товарным накладным на груженые и порожние вагоны (цистерны), квитанциям о приемке груза к перевозке и на возврат порожних цистерн, представленных в заверенных Покупателем/грузоотправителем/грузополучателем в копиях либо или на основании сведений Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», предоставленными в том числе в электронной форме. При отсутствии у Поставщика указанных документов время оборота вагонов-цистерн может определяться расчетным путем в соответствии с «Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом», утв. Приказом МПС РФ от 18.06.03 г. № 27 на основании любых документов, свидетельствующих о дате отгрузки продукции.

Согласно п. 2.3. Договора Поставщик от своего имени и за счет Покупателя за вознаграждение оказывает (с привлечением третьих лиц) услуги Агента по организации транспортировки поставляемой продукции до грузополучателя и хранению, что выражается в совершении юридических и фактических действий Поставщика.

Для исполнения принятых на себя обязательств Поставщиком было заключено Генеральное соглашение № ГПН-15/27160/01437/Д от 18.06.2015 г. с ПАО "Газпром нефть".

Однако впоследствии в адрес АО "Солид-товарные рынки" поступило имущественное требование (претензия) от Поставщика об уплате Истцом неустойки за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на железнодорожной станции выгрузки (свыше двух суток), в котором нефтепродукты были переданы Ответчику, а именно: от ПАО "Газпром нефть" № ГПН-Л-01/05/005292 от 14.05.2020 г. на сумму 268 500 руб. 00 коп., в том числе 84 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «Мурманск».

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса РФ» в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Сумма убытков истца обусловлена размером неустойки за простой вагонов в сутки, предусмотренного в договоре между истцом и третьим лицом, участвующего в поставке данного товара.

В связи с нарушением условий п. 6.3. и п. 6.4. Договора в адрес Ответчика была выставлена претензия № 01165/20/ПЖД от 02.07.2020 г.

В соответствии п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Ответчик, подписывая договор, принял на себя все обязательства по нему, следовательно, он несет полную ответственность согласно условиям Договора и должен оплатить Истцу убытки за нарушение сроков выгрузки товара и отправки вагонов в порожнем состоянии.

Кроме того, в соответствии с п. 7.4. Договора за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на станции выгрузки Покупатель по письменному требованию Поставщика уплачивает последнему сверх убытков штраф в размере 2000 руб. за простой вагонов-цистерны за каждые сутки.

Общая сумма штрафа, начисленного в соответствии с п. 7.4. Договора, составляет 112 000 рублей 00 копеек.

Задолженность ответчика перед истцом за сверхнормативный оборот вагонов по договору составляет 196 000 руб., из них 84 000 руб. убытков и 112 000 руб. штрафа. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, в связи со следующим.

Ответчик возражает против взыскания убытков, которые не связаны с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств в рамках договора. Согласно ст. 119 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ (ред. от 11.06.2022 г.) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

В соответствии с п. 7.5. Договора Поставщик не отвечает за исполнение, надлежащее исполнение обязательства в случаях: 7.4.1. аварий, технических неполадок, ремонта и/или технического обслуживания локомотивов, вагоно-цистерн, транспортных путей, нефтепродуктопроводов, влияющих на надлежащее исполнение Договора; 7.4.2. нехватки вагоно-цистерн, локомотивов, запретов и ограничений, устанавливаемых организациями - Системы МНПП, ОАО «РЖД», ОАО «Первая грузовая компания», других перевозчиков, принятия органами государственной власти и управления актов и совершения действий, препятствующих исполнению стороной обязательств по Договору. Указанная в акте общей формы причина (отсутствие перевозочных документов) не может быть принята для корректировки, поскольку согласно п. 7.5. Договора поставки № 1117/02/14-ПС от 05.02.2014 г. корректировка претензионного требования возможна не по любым, а только по тем причинам, которые указаны в вышеуказанном пункте договора.

В соответствии с п. 6.5. Договора в случае несогласия Покупателя со временем простоя, задержки цистерн (вагонов) на станции назначения, указанным Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты получения претензии представить заверенные надлежащим образом: копии железнодорожных накладных на груженый рейс вагона с проставленной датой в графе «прибытие, на станцию назначения» и копий квитанций о приеме груза к перевозке (на порожний рейс вагона). В случае, если в установленный срок: указанные документы, подтверждающие отсутствие простоя вагонов, не были предоставлены, либо предоставленные документы не подтверждают отсутствие простоя вагонов, а равно ответ на претензию (с приложением оправдательных документов) не был получен Поставщиком, то сумма претензии считается признанной Покупателем.

При этом, Покупатель не предоставил копии квитанций о приеме груза к перевозке (на порожние рейсы), что в соответствии с абз. 2 п. 6.5. Договора влечет за собой автоматическое признание претензии Покупателем.

Кроме этого, Истец на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы № А40-207084/2020-65-1831 от 19.11.2020 г. о взыскании пени за сверхнормативный простой вагонов в размере 3 582 000 руб., штрафа за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в размере 62 000,00 руб., убытков в размере 324 122,01 рублей., платежным поручением № 16516 от 18.12.2020 г. оплатил задолженность по претензионным требованиям ПАО «Газпром нефть», в том числе по претензии № ГПН-Л01/05/005292 от 14.05.2020 г., которые входили в 324 122,01 руб. убытков и были удовлетворены судом в полном объеме. Вышеуказанное является документально подтвержденными убытками, понесенными АО "Солид-товарные рынки".

В силу изложенного исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора сделал вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 330, 393, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Скадар» в пользу АО «Солид-товарные рынки» 196 000 руб., из них 84 000 руб. убытков и 112 000 руб. штрафа, а также взыскать 6 880 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В. Э. Козловский