Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А45-9717/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А45-9717/2020
город Новосибирск
30 июля 2020 года
резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 года

в полном объёме решение изготовлено 30 июля 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью РОСТАГРО

к обществу с ограниченной ответственностью БОЛТОВСКОЕ

о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 03.03.2020, паспорт

установил

Общество с ограниченной ответственностью РОСТАГРО обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью БОЛТОВСКОЕ 121 375 рублей предварительной оплаты товара, 100 134 рублей 23 копеек неустойки за период с 11.09.2018 по 15.11.2019, 14 457 рублей 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2018 по 17.04.2020 с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по возврату предварительной оплаты.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью РОСТАГРО поддержал заявленные требования.

Общество с ограниченной ответственностью БОЛТОВСКОЕ явку своего представителя не обеспечило, в отзыве ответчик указывает на признание исковых требований и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив доводы искового заявления и отзыва на него, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью АГРОМАРКЕТ (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью БОЛТОВСКОЕ (поставщик) 15.08.2018 был заключён договор поставки № Д-Т-7.

По условиям договора поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять покупателю либо по его письменному указанию иному лицу (грузополучателю) товар согласно приложениям и/или спецификациям к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью, а также универсальных передаточных документов (УПД), составляемых и подписываемых сторонами и/или счетам-фактурам, выставляемым поставщиком, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.

Наименование, количеств, ассортимент, качество, цена за единицу и общая стоимость поставляемое товара определяются в приложениях и/или спецификациях к договору, УПД, выставляемых поставщиком (пункт 1.2 договора).

За просрочку поставки товара поставщик уплачивает пени в размере 0, 1 % от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки до момента поставки (пункт 6.4 договора).

В случае задержки поставщиком поставки товара более чем на 30 (тридцать) календарных дней покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, уведомив об этом поставщика (пункт 6.5 договора).

По условиям спецификации от 15.08.2018 № Д-Т-7/СП-1 поставке подлежал товар - пшеница 3 класса в количестве 280 тонн на сумму в размере 2 044 000 рублей и пшеница 4 класса в количестве 325 тонн на сумму в размере 2 015 000 рублей. Срок поставки товара: до 10.09.2018. Порядок и сроки оплаты: предоплата 2 000 000 рублей, оставшиеся 2 059 000 рублей оплачиваются по факту отгрузки в течение 3 (трёх) банковских дней после выставления счёта.

Во исполнение условий договора общество с ограниченной ответственностью АГРОМАРКЕТ перечислило на расчётный счёт ответчика 2 000 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платёжным поручением от 17.08.2018 № 164.

Ответчиком поставка продукции осуществлена частично на сумму в размере 1 878 625 рублей, что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 29.08.2018 № 135, от 30.08.2018 № 136, от 31.08.2018 № 140, от 06.09.2018 № 156.1, от 17.01.2019 № 7, от 18.01.2019 № 8.

Поставка товара на сумму в размере 121 375 рублей до настоящего времени не осуществлена. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Напротив, согласно акту сверки задолженности, подписанному обеими сторонами договора, по состоянию на 04.09.2019 задолженность общества с ограниченной ответственностью БОЛТОВСКОЕ в пользу общества с ограниченной ответственностью АГРОМАРКЕТ составляет 121 375 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью АГРОМАРКЕТ направило в адрес ответчика претензию с уведомлением об отказе от исполнения договора поставки от 15.08.2018 № Д-Т-7 и требованием вернуть сумму предварительной оплаты за непоставленный товар, которая оставлена обществом с ограниченной ответственностью БОЛТОВСКОЕ без удовлетворения.

10.01.2020 между обществом с ограниченной ответственностью АГРОМАРКЕТ (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью РОСТАГРО (цессионарий) заключён договор уступки прав требования № 7/ВБ.

По условиям договора цедент уступает, а цессионарий принимает следующие права требования, имеющиеся у цедента:

должник, к которому уступается права требования: общество с ограниченной ответственностью БОЛТОВСКОЕ;

содержание, состав и размер основных уступаемых прав требования: основное право требования возврата оплаченной за товар денежной суммы на основании договора поставки. Размер основного права требования (основной задолженности должника) составляет 121 375 рублей;

документы, подтверждающие действительность прав требования (основания возникновения прав требования): договор поставки от 15.08.2018 № Д-Т-7, спецификация от 15.08.2018 № Д-Т-7/СП-1, платёжное поручение от 17.08.2018 № 164, универсальные передаточные документы от 29.08.2018 № 135, от 30.08.2018 № 136, от 31.08.2018 № 140, от 06.09.2018 № 156.1, от 17.01.2019 № 7, от 18.01.2019 № 8, акт сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2019 по 04.09.2019, иные документы, подтверждающие уступаемые права требования;

дополнительные права требования к должнику, которые подлежат уступке цессионарию вместе с основным правом требования: все (без ограничения по составу и размеру) дополнительные права требования, которые имеются у цедента к должнику, вытекающие из основания возникновения основного права требования (договора), в том числе, но не ограничиваясь, права требования процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек, убытков, любых иных санкций на нарушение должником своих обязательств перед цедентом, возмещения потерь, любых компенсаций, права требования возврата цеденту излишне уплаченных платежей должнику по указанному договору (основанию возникновения основной задолженности должника), а также любые обеспечительные права, принадлежащие цеденту (при наличии таких прав).

Согласно спецификации от 15.08.2018 № Д-Т-7/СП-1 товар подлежал поставке в срок до 10.09.2018, следовательно, в период с 11.09.2018 по 15.11.2019 ответчик допустил нарушение договорного обязательства.

В этой связи за указанный период истцом начислена предусмотренная пунктом 6.4 договора неустойка в размере 0, 1 % от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки.

Согласно расчёту истца размер неустойки за период с 11.09.2018 по 15.11.2019 составил 100 134 рубля 23 копейки.

Кроме того, на сумму предоплаты истцом в порядке, предусмотренном статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 18.08.2018 по 17.04.2020 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 457 рублей 57 копеек.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно пункту 1 статьи 329, пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» даны следующие разъяснения.

Вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесённых ею необходимых расходов на его содержание.

Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты получения возвращаемой суммы другой стороной (ответчиком).

При имеющих место по делу обстоятельствах ответчик использует денежные средства, полученные по платёжному поручению от 17.08.2018 № 164, с момента их получения, следовательно, начисление истцом процентов за использование суммы в размере 121 375 рублей за период с 18.08.2018 по 17.04.2020 представляется правомерным.

Аналогичные выводы сделаны в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2020 по делу № А40-239456/2019, постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2017 по делу № А63-12191/2016.

Требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату предоплаты соответствует пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учётом правового регулирования спорных правоотношений и разъяснений высшей судебной инстанции исковые требования признаны судом подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Право на предъявление таких требований возникло у истца на основании договора от 10.01.2020 № 7/ВБ, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью АГРОМАРКЕТ (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью РОСТАГРО (цессионарий).

По смыслу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Поведение ответчика свидетельствует о том, что обязательства по поставке товара по договору поставки от 15.08.2018 № Д-Т-7 до момента его расторжения обществом с ограниченной ответственностью БОЛТОВСКОЕ в полном объёме исполнены не были, полученная в качестве предоплаты сумма в размере 121 375 рублей не возвращена и в настоящее время удерживается неправомерно. Такое поведение нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью РОСТАГРО о взыскании образовавшейся на стороне ответчика задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью БОЛТОВСКОЕ в пользу общества с ограниченной ответственностью РОСТАГРО 121 375 рублей предоплаты за товар, 100 134 рубля 23 копейки неустойки за период с 11.09.2018 по 15.11.2019, 14 457 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2018 по 17.04.2020 с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату предоплаты и 7 719 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова