Решение от 8 июля 2025 г. по делу № А27-22287/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


 Дело №А27-22287/2024



Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации


9 июля 2025 г.                                                                                            г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 9 июля 2025 г


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Минаковой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей и специалиста:

 от истца: ФИО1, по доверенности от 13.12.2024, диплом, паспорт; ФИО2, по доверенности от 10.02.2025, паспорт;

  от ответчика: неявка, извещен;

  дело по заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса,           г. Кемерово (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит», г. Новокузнецк (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за пользование р. Томь           в размере 3 950 761, 73 руб. (с учетом уточнения),

у с т а н о в и л:


14 ноября 2025 года Южно-сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Росприроднадзор, истец) обратилось в арбитражный суд о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» (далее – ответчик, ООО «Энерготранзит», общество)          за пользование по договору водопользования, зарегистрированному в государственном водном реестре 13.04.2020 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С-2020-02747/00, в бюджет Кемеровской области - Кузбасса пени за несвоевременное внесение платы за пользование водным объектом в размере 5 185 374 (Пять миллионов сто восемьдесят пять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 76 копеек.

24.06.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно представленного ходатайства последний просит:  взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит», г. Новокузнецк (ОГРН <***> ИНН <***>) пени за несвоевременное внесение платы за пользование водным объектом в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса, г. Кемерово (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору водопользования, зарегистрированному в государственном водном реестре 13.04.2020 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С-2020-02747/00, в бюджет Кемеровской области - Кузбасса в размере 3 950 761 (три миллиона девятьсот пятьдесят тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 73 копейки в том числе:

- в I квартале 2023 года (УИН: 0000235195331253548168603) в размере 1 581 447 (один миллион пятьсот восемьдесят одна тысяча четыреста сорок семь) рублей 69 копеек;

- во II квартале 2023 года (УИН: 0000235128417921358227520) в размере 1 187 834 (один миллион сто восемьдесят семь тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 52 копейки;

- в III квартале 2023 года (УИН: 0000235178873785725990122) в размере 1 181 479 (один миллион сто восемьдесят одна тысяча четыреста семьдесят девять) рублей 52 копейки.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению ходатайство об уточнении заявленных требований.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенном в заявлении.

Представитель ответчика уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Министерством природных ресурсов и экологии Кузбасса и обществом заключен договор водопользования, зарегистрированный в государственном водном реестре 13.04.2020 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИ0-С-2020-02747/00 (далее - договор), по предоставлению обществу водного объекта реки Томь для забора (изъятия) водных ресурсов.

Согласно условиям договора общество приняло на себя обязательство внести в федеральный бюджет Российской Федерации плату за пользование рекой Томь в пеней за несвоевременное внесение платы за пользование р. Томь ООО «ЭнергоТранзит» с учетом уточнения:

за I квартал 2023 года

5 183 941,29 руб. х 16% х 286 дн/150 = 1 581 447,69 руб.

за II квартал 2023 года

4 971 405,62 руб. х 16% х 224 дн/150 = 1 187 834,52 руб.

за III квартал 2023 года

4 989 356,07 руб. х 16% х 222 дн/150 = 1 181 479,52 руб.

Несвоевременное внесение обществом платежей за пользование водным объектом послужило причиной обращения управления с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд, оценив по существу в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Водного кодекса Российской Федерации, стороны договора водопользования несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору водопользования в соответствии с гражданским законодательством.

Частью 2 статьи 18 названного кодекса закреплено, что несвоевременное внесение водопользователем платы за пользование водным объектом влечет за собой уплату пеней в размере одной стопятидесятой, действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению водопользователем платы за пользование водным объектом, начиная со следующего за определенным в договоре водопользования днем внесения платы за пользование водным объектом.

Согласно сложившейся судебной практике в части определения размера пени при добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа, однако при этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде (вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, далее - Обзор № 3 (2016)).

Принимая во внимание, что по смыслу статьи 330 ГК РФ взыскание неустойки направлено на компенсацию потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, при расчете неустойки должна быть применена ставка, позволяющая максимальным образом обеспечить защиту права кредитора и покрыть его инфляционные и иные потери.

Таким образом, при расчете пени за просрочку исполнения обязательств суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

Указанная правовая позиция приведена в пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, а также в ответе на вопрос 3 Обзора № 3 (2016).

Учитывая правовую позицию, сформулированную в названных обзорах судебной практики, суды первой и апелляционной инстанций сочли возможным произвести перерасчет начисленных управлением пеней исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату вынесения решения по делу.

Истцом произведен перерасчет пени с применением ставки рефинансирования, действующей на день внесения платы за пользование р. Томь в I, II и III кварталах 2023 года. Ответчик с указанным расчетом согласился в полном объеме.

Из представленного расчета следует, что размер пеней за несвоевременное внесение платы за пользование р. Томь во I, II и III кварталах 2023 года составляет 3 950 761, 73 руб., том числе:

за I квартал 2023 года

5 183 941,29 руб. х 16% х 286 дн/150 = 1 581 447,69 руб.

за II квартал 2023 года

4 971 405,62 руб. х 16% х 224 дн/150 = 1 187 834,52 руб.

за III квартал 2023 года

4 989 356,07 руб. х 16% х 222 дн/150 = 1 181 479,52 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по договору водопользования, зарегистрированному в государственном водном реестре 13.04.2020 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С-2020-02747/00, в бюджет Кемеровской области - Кузбасса пени за несвоевременное внесение платы за пользование р. Томь в размере 3 950 761, 73 руб.

Доказательства  оплаты пени обществом в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

Таким образом, исковые требования (с учетом уточнения) подлежат удовлетворению.

Государственная  пошлина подлежит взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета  пропорционально размеру  удовлетворённых требований (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит», г. Новокузнецк (ОГРН <***> ИНН <***>) пени за несвоевременное внесение платы за пользование водным объектом в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса, г. Кемерово (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору водопользования, зарегистрированному в государственном водном реестре 13.04.2020 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С-2020-02747/00, в бюджет Кемеровской области - Кузбасса в размере 3 950 761 (три миллиона девятьсот пятьдесят тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 73 копейки в том числе:

- в I квартале 2023 года (УИН: 0000235195331253548168603) в размере 1 581 447 (один миллион пятьсот восемьдесят одна тысяча четыреста сорок семь) рублей 69 копеек;

- во II квартале 2023 года (УИН: 0000235128417921358227520) в размере 1 187 834 (один миллион сто восемьдесят семь тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 52 копейки;

- в III квартале 2023 года (УИН: 0000235178873785725990122) в размере 1 181 479 (один миллион сто восемьдесят одна тысяча четыреста семьдесят девять) рублей 52 копейки.

По реквизитам:

Единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810745370000032,

Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013900,

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г Кемерово,

БИК 013207212,

назначение платежа: (л/сч <***>) пеня за несвоевременное внесение платы за пользование водным объектом,

получатель:   УФК по Кемеровской области - Кузбассу (МПР Кузбасса),

ИНН/КПП <***>/420501001,

КБК 010 116 070 400 200 00140,

ОКТМО 32 701 000.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит», г. Новокузнецк (ОГРН <***> ИНН <***>) 143 523 (сто сорок три тысячи пятьсот двадцать три) рубля государственной  пошлины в доход федерального бюджета.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьёй 177 АПК РФ.


Судья                                                                                     В.В. Власов



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

Министерство природных ресурсов и экологии Кузбасса (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энерготранзит" (подробнее)

Судьи дела:

Власов В.В. (судья) (подробнее)