Резолютивная часть решения от 20 мая 2024 г. по делу № А24-1842/2024Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А24-1842/2024 г. Петропавловск-Камчатский 20 мая 2024 года Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Беловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "356 Управление начальника работ" (ИНН 4101129872, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 410504544871, ОГРН <***>) о взыскании 1 618 847, 74 руб. долга и пени Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований удовлетворить. Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества "356 Управление начальника работ" 1 432 873, 55 руб. долга, 185 974, 19 руб. пени и 29 188 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 1 648 035, 74 руб. Производить взыскание пени с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества "356 Управление начальника работ" за каждый день просрочки платежа, начиная с 17.04.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 1 432 873, 55 и ставки пени 0,1%. Выдать акционерному обществу "356 Управление начальника работ" справку на возврат из федерального бюджета 83 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.Н. Бляхер Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:АО "356 Управление начальника работ" (подробнее)Ответчики:ИП Курносов Иван Викторович (подробнее)Иные лица:АО Конкурсный управляющий "356 УНР" Лисик Е.Ю. (подробнее)Судьи дела:Бляхер О.Н. (судья) (подробнее) |