Определение от 6 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству




№ 17АП-2146/2026-ГК
г. Пермь
07 апреля 2026 года
Дело № А50-17948/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Власовой О.Г.,


рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Кинодом»,

на решение Арбитражного суда Пермского края от 03 февраля 2026 года по делу № А50-17948/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Колизей» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кинодом» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки,

установил:

Заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-2146/2026 (1)-ГК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

К ходатайству о приобщении дополнительных документов, ответчиком приложено платежное поручение № 100 от 03.04.2026 на сумму 30 000 руб.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Между тем, в платежном поручении ( № 100 от 03.04.2026) не указаны сведения, позволяющие индивидуализировать платеж (наименование суда, номер дела, сведения об ответчике).


В связи, с изложенным, заявителю необходимо представить ходатайство о зачете государственной пошлины, а также справку налогового органа о том, что государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № 100 от 03.04.2026, не возвращалась заявителю.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Кинодом», принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

2. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 13.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей по платежному поручению № 100 от 03.04.2026, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу, а также справку налогового органа о том, что государственная пошлина, уплаченная по данному платежному поручению, не возвращалась заявителю.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 13.05.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 20.05.2026 11:45 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 1012.

5. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>.


Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

6. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья О.Г. Власова