Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А63-10850/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-10850/2019
г. Ставрополь
03 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки,

к открытому акционерному обществу «ЮгРосПродукт», ОГРН <***>, г. Новоалександровск,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», ОГРН <***>, г. Пятигорск, общества с ограниченной ответственностью «Северная стеклотарная компания», ОГРН <***>, г. Волгоград,

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 12.05.2017 № 553820 в сумме 14 309 941 руб. 89 коп., в том числе основного долга за период с февраля 2019 года по апрель 2019 года в размере 14 306 676 руб. 01 коп., затрат по введению ограничения режима потребления в размере 3 265 руб. 88 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 94 550 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 29.12.2018 №01-10/214, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 20.06.2019, представителя ООО «Северная стеклотарная компания» ФИО3 по доверенности от 08.02.2019, в отсутствие представителя ПАО «МРСК Северного Кавказа», надлежащим образом извещенного,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ЮгРосПродукт», ОГРН <***>, г. Новоалександровск, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 12.05.2017 № 553820 в сумме 14 309 941 руб. 89 коп., в том числе основного долга за период с февраля 2019 года по апреля 2019 года в размере 14 306 676 руб. 01 коп., затрат по введению ограничения режима потребления в размере 3 265 руб. 88 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 94 550 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате нарушения условий договора энергоснабжения от 12.05.2017 № 553820 за ответчиком образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, представил письменные возражения на отзыв, согласно которым указывал, что стоимость электрической энергии за заявленный период определялась на основании нормативных документов, опубликованных на официальном сайте ПАО «Ставропольэнергосбыт» в сети «Интернет». Истец указал, что доводы ответчика о неверном определении истцом объема поставленной электроэнергии (мощности) являются не состоятельными, поскольку факт поставки подтверждается актами снятия показаний прибора учета электрической энергии и актами приема-передачи. На оплату принятой электрической энергии за февраль ответчику выставлен счет - фактура от 28.02.2019 № 803/72 на сумму 8 025 202 руб.60 коп., право требования в части оплаты на сумму 4 654 594 руб. 79 коп. по договору цессии от 28.02.2019 № 3 перешло к ООО «ССК», ввиду чего остаток задолженности за потребленную в феврале электроэнергию у ответчика составил 3 370 607 руб. 81 коп.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований в полном объеме, указывал, что в актах передачи за заявленный период истец указал на передачу потребителю электрической энергии и отдельно мощности, однако порядок учета и ее цена договором от 12.05.2017 № 553820 не определены, ввиду чего требование о взыскании мощности не подлежит удовлетворению. Ответчик указывал, что в материалы дела представлены акты снятия показаний прибора интервальных счетчиков, в которых указано, что они составлены в рамках договора купли-продажи от 01.05.2017 и являются неотъемлемой частью договора от 10.01.2008 № 131, ввиду чего не имеют отношения к обязательствам по договору энергоснабжения от 12.05.2017 №553820 и представленные истцом акты не свидетельствуют об объеме потребленной ответчиком энергии, и к тому же, не подписаны представителем ответчика. Истцом ежемесячно изменялись тарифы по оплате в сторону увеличения, в том числе и в отношении двух точек одного потребителя - Красногвардейского стеклотарного завода, а также не представлены доказательства принятой им стоимости по введению полного ограничения потребления электроэнергии в размере 1 088 руб. 63 коп. с НДС на одну точку подключения.

Представитель ООО «Северная стеклотарная компания» пояснил, что не является участником взаимоотношений между истцом и ответчиком в части поставляемой электроэнергии, ввиду чего просил рассмотреть спор в соответствии с действующим законодательством. При этом подтвердил переход право требования в части оплаты на сумму 4 654 594 руб. 79 коп. по договору цессии от 28.02.2019 № 3 к ООО «ССК».

Представитель ПАО «МРСК Северного Кавказа» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении спора в свое отсутствие, указывал, что поддерживает заявленные требования в полном объеме. Ранее в письменном отзыве указывал, что производил услуги в рамках пункта 2.8 Протокола согласования стоимости услуг ПАО « МРСК Северного Кавказа» по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям ПАО «Ставропольэнергосбыт» и по возобновлению их электроснабжения на 2017 год.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон и третьего лица, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, между ПАО «Ставропольэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ОАО «ЮгРосПродукт» (потребитель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией (для исполнителя коммунальных услуг) от 12.05.2017 № 553820, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В соответствии со статьей 2.2.1 гарантирующий поставщик имеет право приостановить исполнение обязательств по договору путем введения частичного или полного ограничения режима потребления электроэнергии с соответствующим уведомлением по основаниям и в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно пункту 4.1 договора, учет поставленной и потребленной электрической энергии за расчетный период производится на основе измерений с помощью средств (приборов) учета электрической энергии, указанных в Приложении № 4 к настоящему договору.

В приложении № 4 к договору стороны согласовали перечень мест установки средой коммерческого учета электрической энергии, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электрическую энергию.

Фактическая величина мощности, приобретаемая Потребителем в расчетном периоде, определяется в соответствии с действующим законодательством.

Снятие показаний приборов учета производится потребителем по состоянию на 00 час.00 мин. 01 числа месяца, следующего за расчетным и оформляется в виде акта первичного учета по форме, установленном Приложением № 17 к настоящему договору, если иное не установлено договором энергоснабжения.

При расторжении (заключении) настоящего договора снятие показаний осуществляется по состоянию на 00 часов 00 минут дня, следующего за датой расторжения (заключения) договора (пункт 4.10).

Согласно пункту 5.1 договора расчеты за электрическую энергию производятся по цене, определенной в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 5.3 гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности) по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен.

Значения предельных уровней нерегулируемых цен публикуются гарантирующим поставщиком в течение 15 дней по окончании расчетного периода, на его официальном сайте.

Согласно пункту 5.5 оплата за электрическую энергию производится платежными поручениями потребителя на основании счетов

гарантирующего поставщика в следующем порядке:

до 10 числа расчетного месяца потребитель оплачивает 30 % стоимости объема потребления электрической энергии, указанного в пункте 5.6. договора;

до 25 числа расчетного месяца потребитель оплачивает 40 % стоимости объема потребления электрической энергии, указанного в пункте 5.6. договора.

Фактически потребленная в расчетном периоде электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты электрическую энергию и мощность в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Если срок платежа приходится на первый выходной (праздничный) день, оплата производится в последний рабочий день, предшествующий дню отдыха, если на последующие выходные (праздничные) дни, оплата производится в первый рабочий день, после дня отдыха.

В соответствии с пунктом 5.6, объем потребления электрической энергии (мощности), подлежащий оплате в течение месяца, в котором осуществляется потребление, определяется равным объему потребления электрической-энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

В случае отсутствия указанных данных, объем электрической энергии (мощности), подлежащий оплате в текущем расчетном периоде, рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

Стоимость объема потребления электрической энергии в текущем расчетном месяце для расчета размера платежей, определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

Расчетным периодом считается календарный месяц, в котором производится подача электрической энергии (пункт 5.7).

Согласно пункту 5.8 сверка месячного количества фактически потребленной электрической энергии производится 01 числа месяца, следующего за расчетным, с подписанием акта первичного учета электрической энергии.

В соответствии с пунктом 5.9 сверка расчетов по факту потребления и оплаты электрической энергии по нерегулируемым ценам производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, с подписанием двустороннего акта сверки расчетов потребленной и оплаченной электрической энергии, составленного гарантирующим поставщиком.

Для получения счета-фактуры, подписания акта сверки расчетов потребитель обязан направить полномочного представителя к гарантирующему поставщику.

В соответствии пунктом 86 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются по ценовым категориям.

Расчеты за потребленную электрическую энергию (мощность) с должником производились по третьей ценовой категории (диапазон напряжения ВН) с максимальной мощностью от 670 кВт до 10 МВт.

Согласно актам о снятии данных с приборов учета ПАО «Ставропольэнергосбыт» поставил, а должник принял электрическую энергию (мощность) в следующих объемах:

- февраль 2019 г. - 1 597 299,04 кВтч.(2 385,696 кВт);

- март 2019 г. - 2 171 512,52 кВт-ч. (2 907, 206 кВт);

- апрель 2019 г. -44 830,8 кВтч.(140,311 кВт).

Нерегулируемая цена на электроэнергию и мощность для ОАО «Югроспродукт» составила:

- в феврале 2019 года (электроэнергия) за 1 кВт - 2,918320 руб. без НДС

(206 936,880 кВт х 2,91832 + 120 781,61 (НДС - 20%) = 724 689,65 руб.;

- в феврале 2019 года (электроэнергия) за 1 кВт - 2,918820 руб. без НДС

(506 083,360 кВт х 2,91882 + 295 433,25 (НДС - 20%) = 1772598,48;

- в феврале 2019 года (электроэнергия) за 1 кВт- 2,919930 руб. без НДС

(884 278,800 кВт х 2,91993 + 516 406,44 (НДС - 20%) = 3 098 438,64;

- в феврале 2019 года (мощность) за 1 кВт - 848,625460 руб. без НДС

(2 385,696 кВт х 848,625460 + 404 912,47 (НДС - 20%) = 2 429 474,83.

-в марте 2019 года (электроэнергия) за 1 кВт - 2,89482 руб. без НДС

(228 390,680 кВт х 2,89482 + 132 229,98 (НДС - 20%) - 793 379,89 руб.;

- в марте 2019 года (электроэнергия) за 1 кВт-2,89567 руб. без НДС

(535 244,400 кВт х 2,89567 + 309 978,23 (НДС - 20%) = 1 859 869,38;

- в марте 2019 года (электроэнергия) за 1 кВт - 2,89679 руб. без НДС

(1 407 877,440 кВт х 2,89679 + 815 665,06 (НДС - 20%) = 4 893 990,35;

- в марте 2019 года (мощность) за 1 кВт - 880,32319 руб. без НДС

(2 907,206 кВт х 880,32319+ 511 856,17(НДС-20%) = 3 071 137,03.

- в апреле 2019 года (электроэнергия) за 1 кВт- 2,997320 руб. без НДС

(29 677,920 кВт х 2,99732 + 17790,94 (НДС - 20%) = 106 745,06 руб.;

- в апреле 2019 года (электроэнергия) за 1 кВт - 3,00417 руб. без НДС

(4 333,760 кВт х 3,00417 + 2603,87 (НДС - 20%) - 15 623,22;

- в апреле 2019 года (электроэнергия) за 1 кВт - 3,00483 руб. без НДС

(10 819,120 кВт х 3,00483 + 6501,92 (НДС - 20%) = 39 011,54;

- в апреле 2019 года (мощность) за 1 кВт - 928,36460 руб. без НДС

(140,311 кВт х 928,36460 + 26 051,96 (НДС - 20%) =156 311,73.

На оплату принятой электрической энергии должнику выставлены следующие счета - фактуры:

- от 28.02.2019 № 803/72 на сумму 8 025 202 руб. 60 коп.;

- от 31.03.2019 № 1222/72 на сумму 10 618 376 руб. 65 коп.;

- от 30.04.2019 № 1636/72 на сумму 317 691 руб.55 коп., а всего на сумму 18 961 270 руб. 80 коп.

За период с января по март 2019 года на расчетный счет истца поступила частичная оплата за электрическую электроэнергию (по договорам об уступке права требования) на общую сумму 7 988 874 руб. 49 коп.

Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ООО «Северная стеклотарная компания» (ООО «ССК») 28.02.2019 заключен договор об уступке права требования № 3, в соответствии с которым истец уступил ООО «ССК» права требования по договору энергоснабжения электрической энергии от 12.05.2017 № 553820.

На момент подписания договора уступаемое право (требование) передаваемое ООО «ССК» включало в себя сумму в размере 4 654 594 руб. 79 коп. - частичная оплата за потребленную электроэнергию по объектам НСТЗ, КСТЗ за февраль 2019 года по счету на оплату от 25.02.2019 № 753/72 и на момент рассмотрения настоящего спора оплачена в полном объеме согласно платежному поручению от 12.03.2019 №19.

Следовательно, остаток задолженности за потребленную электроэнергию в феврале 2019 года составил: 8 025 202 руб. 60 коп. - 4 654 594 руб. 79 коп. = 3 370 607 руб. 81 коп. (уточненные требования).

В соответствии с пунктом 6.4 договора 12.05.2017 № 553820, потребитель обязан возместить гарантирующему поставщику расходы, понесенные последним в связи с введением ограничения и в связи с восстановлением режима потребления.

В результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору, в соответствии с Правилами ограничения, а так же в соответствии с пунктом 2.2.1 договора, должнику, после предварительного уведомления, 01.04.2019 введено полное ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения абонента выключателем 6-10 кВ на подстанции с постоянным дежурным персоналом, без использования автовышки.

На оплату стоимости понесенных затрат ответчику был выставлен счет - фактура от 01.04.2019 № 1224/72 на сумму 3 265 руб.88 коп., с учетом НДС 544 руб. 31 коп.

Таким образом, по состоянию на 20.05.2019 задолженность ОАО «Югроспродукт» за фактически потребленную электрическую энергию за период с февраля по апрель 2019 года составила 14 306 676 руб. 01 коп. и затраты по введению ограничения режима потребления электрической энергии в апреле 2019 года в размере 3 265 руб. 88 коп.

В адрес должника направлена претензия от 19.04.2019 № 016-10/563, которая оставлена ответчиком без исполнения, в результате чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, дав правовую оценку представленным по делу доказательствам в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между сторонами при заключении договора энергоснабжения электрической энергии от 12.05.2017 № 553820 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его не надлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, однако таких доказательств в материалы дела не представлено. Отсутствие денежных средств не освобождает ответчика от ответственности за нарушение обязательств и не является обстоятельством непреодолимой силы.

Гражданско - правовые отношения, связанные с поставкой электрической энергии (мощности) на розничном рынке электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) в части касающиеся розничного рынка электрической энергии, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179.

Статьей 3 Закона об электроэнергетике определено, что розничные рынки электрической энергии это сфера обращения электрической энергии вне оптового рынка с участием потребителей электрической энергии.

Согласно части 1 статьи 40 Закона об электроэнергетике, на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией.

Указанные гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность) и их предельные уровни и доводят их до сведения потребителей в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

Порядок определения и применения гарантирующим поставщиком нерегулируемых цен регламентирован разделом 5 Основных положений № 442 и предусматривает, что потребители с максимальной мощностью энергопринимающих устройств (совокупности энергопринимающих устройств) свыше 670 кВт осуществляют выбор ценой категории самостоятельно, и вправе для расчетов с гарантирующим поставщиком выбрать третью - шестую ценовые категории.

В соответствии с уведомлением о выборе ценовой категории (приложения № 1 к приложению № 14 договора энергоснабжения от 12.05.2017 № 553820) для расчетов за электрическую энергию (мощность) с ответчиком применялась третья ценовая категория.

Законодательство предусматривает, что предельные уровни нерегулируемых цен за соответствующий расчетный период рассчитываются в отношении третьей ценовой категории - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в одноставочном выражении.

Пункт 91 Основных положений № 442 устанавливает, что предельный уровень нерегулируемых цен для третьей ценовой категории, гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены: дифференцированная по часам расчетного периода нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемая по результатам конкурентных отборов на сутки вперед и для балансирования системы; средневзвешенная нерегулируемая цена на мощность на оптовом рынке; одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях; сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 настоящего документа.

Кроме того, структура нерегулируемой цены (входящие в нее составляющие) указана в приложении №14 к договору энергоснабжения от 12.05.2017 № 553820.

В соответствии с пунктом 6 Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179 предельный уровень нерегулируемых цен для третьей ценовой категории состоит из ставки за электрическую энергию и ставки за мощность.

В период образования задолженности (февраль 2019 - апрель 2019) порядок определения и применения гарантирующими поставщиками предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) законодательно не менялся и регулируется разделом 5 Основных положений № 442.

Истец продает электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам (за исключением населения и приравненным к нему категориям потребителей) в рамках предельных уровней.

ПАО «Ставропольэиергосбыт» рассчитывает значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 96 Основных положений № 442, по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно пункту 6 Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179.

Предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, предусмотренных пунктом 86 Основных положений № 442, публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети «Интернет».

Стоимость электроэнергии потребленной на объектах ответчика (НСТЗ, КСТЗ) определялась в соответствии с нормами действующего законодательства с учетом почасовых значений потребленной мощности, которые зафиксированы расчетными приборами учета, обеспечивающими хранение данных о почасовых объемах потребления мощности, допущенных в эксплуатацию и внесенные в договор энергоснабжения в качестве расчетных (Приложение № 4).

Доводы ответчика о неверном определении истцом объема поставленной электроэнергии (мощности) отклоняются судом по следующим основаниям.

Факт поставки электрической энергии (мощности) в определенном объеме подтверждается актами снятия показаний прибора учета электрической энергии и актами приема-передачи электрической энергии (мощности) за февраль-апрель 2019 года.

Акты снятия показаний приборов учета электроэнергии, подписанные сетевой организацией и гарантирующим поставщиком, а также акты приема-передачи электрической энергии (мощности), подписанные истцом, содержат достаточные данные, позволяющие установить количество переданной энергии. Данные акты подтверждают, что электрическая энергия (мощность) передавалась по точкам поставки, указанным в приложении № 4 к договору энергоснабжения, и указывают на то, что поставка электроэнергии (мощности) фактически производилась истцом согласно условиям пункта 1.1. договора энергоснабжения.

Акты приема-передачи электрической энергии (мощности) неоднократно направлялись в адрес конкурсного управляющего ОАО «ЮгРосПродукт» на подписание, однако, ответчик указанные акты в адрес истца не возвращал, но и не заявлял возражений или претензий по факту поставки электрической энергии (мощности) в спорный период.

Оспаривая наличие актов приема-передачи и сведения, указанные в них, ответчик не смог пояснить суду, имеется ли иные договоры на поставку электроэнергии по тем же приборам учета, а также сведения об иных данных средств коммерческого учета или иных объемах потребленной электроэнергии и мощности.

Согласно данным указанных актов, на оплату принятой электрической энергии должнику выставлены счета – фактуры за период с февраля по апрель 2019 года на сумму 18 961 270 руб. 80 коп.

За период с января по март 2019 года на расчетный счет истца поступила частичная оплата за электрическую электроэнергию (по договорам об уступке права требования) на общую сумму 7 988 874 руб. 49 коп.

Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ООО «Северная стеклотарная компания» (ООО «ССК») 28.02.2019 заключен договор об уступке права требования № 3, в соответствии с которым истец уступил ООО «ССК» права требования по договору энергоснабжения электрической энергии от 12.05.2017 № 553820.

На момент подписания договора уступаемое право (требование) передаваемое ООО «ССК» включало в себя сумму в размере 4 654 594 руб. 79 коп. - частичная оплата за потребленную электроэнергию по объектам НСТЗ, КСТЗ за февраль 2019 года по счету на оплату от 25.02.2019 № 753/72 и на момент рассмотрения настоящего спора оплачена в полном объеме согласно платежному поручению от 12.03.2019 №19.

Следовательно, остаток задолженности за потребленную электроэнергию в феврале 2019 года составил: 8 025 202 руб. 60 коп. - 4 654 594 руб. 79 коп. = 3 370 607 руб. 81 коп. (уточненные требования).

Суд установил, что при составлении представленного в материалы дела расчета, ОАО «Ставропольэнергосбыт» действовало в соответствии с установленным статьей 522 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 5.10 договора порядком применения и разнесения поступивших от покупателя платежей при отсутствии указания в назначении платежа на конкретный период погашения задолженности.

Таким образом, требования истца полностью подтверждаются представленными в суд документами: актами первичного учета электрической энергии; актами приема-передачи электроэнергии за оспариваемые месяцы, счетами фактуры, выставляемыми на оплату; тарифами.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан арифметически и методологически верным.

Сведений, подтверждающих иные обстоятельства, в том числе иных данных по объемам принятой электрической энергии (мощности) ответчиком в дело также не представлено, равно как и доказательств проведения ООО «ЮгРосПродукт» окончательного расчета по оплате поставленной электроэнергии.

Таким образом, за период с февраля по апрель 2019 года с ответчика в адрес истца подлежит взысканию задолженность в размере 3 370 607 руб. 81 коп.

Согласно подпункту б пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии, потребителю может вводиться ограничение режима электропотребления.

В результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору, в соответствии с Правилами ограничения, а так же в соответствии с пунктом 2.2.1 договора к должнику, после предварительного уведомления, 01.04.2019 введено полное ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения абонента выключателем 6-10 кВ на подстанции с постоянным дежурным персоналом, без использования автовышки, о чем составлена акты от 01.04.2019 №75, №76.

На оплату стоимости понесенных затрат ответчику был выставлен счет - фактура от 01.04.2019 № 1224/72 на сумму 3 265 руб.88 коп., с учетом НДС 544 руб. 31 коп.

Согласно пункту 24 Правил, инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством РФ порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Между ОАО «Ставропольэнергосбыт» (в настоящее время - ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ОАО «МРСК Северного Кавказа» (в настоящее время - ПАО «МРСК Северного Кавказа») заключен договор от 01.12.2011 № СЭ04454 оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - договор № СЭ04454).

В соответствии с пунктом 2.2.2 договора от 01.12.2011 № СЭ04454 ПАО «МРСК Северного Кавказа» обязуется самостоятельно и (или) с привлечением территориальных сетевых организаций оказывать на основании уведомления истца услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их энергоснабжения, а истец обязуется оплачивать услуги на условиях настоящего договора.

В рамках выполнения договора № СЭ04454 и в соответствии с полученными уведомлениями от ПАО «Ставропольэнергосбыт» от 22.03.2019 №228 и №229 о необходимости введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, путем прекращения подачи электрической энергии 01.04.2019, сотрудниками Новотроицких электрических сетей филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» (Третье лицо) выполнены работы по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии путем отключения потребителя - ОАО «ЮгРосПродук» на следующих точках поставки: Новоалександровский стеклотарный завод Ф-207 и Ф-218 ПС Новоалександровская (г. Новоалександровск), а также Красногвардейский стеклотарный завод Ф-565 ПС Красногвардейская (с. Красногвардейское).

Третьим лицом услуги оказаны в рамках пункта 2.8 Протокола согласования стоимости услуг ПАО « МРСК Северного Кавказа» по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями ПАО «Ставропольэнергосбыт» и по возобновлению их электроснабжения на 2017 год, так стоимость услуг складывается из 705 руб. 41 коп. (стоимость услуги третьего лица) х 3 (количество точек учета) + 423 руб. 65 коп. (НДС-20%) = 2 539 руб. 48 коп., НДС 544 руб. 31 коп., всего 3 265 руб. 88 коп.

Истцом понесены затраты по оплате ПАО «МРСК Северного Кавказа» работ по ограничению режима потребления электроэнергии, выполнение которых подтверждается актами ограничения режима потребления электрической энергии, а также сводным актом оказанных услуг по заявкам Новотроицкого межрайонного отделения ПАО «Ставропольэненргосбыт» по филиалу ПАО «МРСК Северного Кавказа» «Ставропольэнерго» Новотроицкие электрические сети за апрель 2019 года.

Стоимость выполненных ПАО «МРСК Северного Кавказа» работ за отключение абонента выключателем 6-10 кВ на подстанции с постоянным дежурным персоналом, без использования автовышки, перечнем и расценками услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями ПАО «Ставрпольэнергосбыт» (для тарифной группы «Прочие потребители») на 2019 год.

В соответствии с пунктом 6.4 договора должник обязан возместить ПАО «Ставропольэнергосбыт» расходы, понесенные последним в связи с введением ограничения режима потребления электроэнергии.

Однако, свои обязательства по оплате затрат, понесенных в результате введения ограничения режима потребления электроэнергии должник не исполнил.

Учитывая то, что образование основного долга подтверждается материалами дела, то требование о взыскании затрат по введению ограничения режима потребления в размере 3 265 руб. 88 коп. также заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу суда об удовлетворении заявленных ОАО «Ставропольэнергосбыт» исковых требований в полном объеме. Доказательств, опровергающие выводы суда, в материалы дела не представлены.

Заявление о признании ОАО «ЮгРосПродук» несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-13115/2014 от 28.11.2014.

Ответчиком, в том числе конкурсным управляющим не представлены доказательства погашения заявленного долга на день рассмотрения спора (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд учитывает, что в силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из этого следует, что задолженность за февраль-апрель 2019 относится к текущим платежам и подлежит взысканию в рамках настоящего дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки, удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «ЮгРосПродукт», ОГРН <***>, г. Новоалександровск, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки, задолженность в размере 14 309 941 руб. 89 коп., в том числе основной долг за период с февраля 2019 года по апрель 2019 года в размере 14 306 676 руб. 01 коп., затраты по введению ограничения режима потребления в размере 3 265 руб. 88 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 94 550 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.В. Безлепко