Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А06-15109/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-15109/2019
г. Астрахань
16 марта 2020 года
Решение в виде резолютивной части принято 14 февраля 2020 года

Мотивированное решение составлено 16 марта 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311302534600028, ИНН <***>) к Администрации Муниципального образования «Село Трудфронт» Икрянинского района Астраханской области (416351, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга в сумме 195.029 руб. и пени в сумме 179.426 руб. 68 коп.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Село Трудфронт» Икрянинского района Астраханской области о взыскании долга в сумме 195.029 руб. и пени в сумме 179.426 руб. 68 коп.

В соответствии со статьями 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 19 декабря 2019 года ответчику было предложено в срок до 17 января 2020 года представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, доказательства в обоснование своих возражений, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В установленный определением суда срок ответчик, надлежащим образом уведомленный о принятии судом настоящего искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.

Суд, изучив материалы дела, установил.

07 мая 2019 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Продавец) и Администрацией Муниципального образования «Село Трудфронт» Икрянинского района Астраханской области (Покупатель) был заключен договор поставок № 41, по условиям которого продавец обязался поставить товары в сроки, определенные настоящим договором, в количестве и ассортименте, согласованном с покупателем, согласно счетов, а покупатель оплатить и принять товары в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.5 договора приемка товара по количеству, ассортименту, качеству и товарному виду осуществляется во время передачи товара покупателю в соответствии с УПД.

Согласно пункту 3.1 договора цена договора составляет 98.506 руб. Цена договора является твердой и определяется на весь срок его исполнения.


Пунктом 3.2 договора стороны определили, что оплата осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет продавца до 01.07.2019 года.

Также, 07 мая 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (Продавец) и Администрация Муниципального образования «Село Трудфронт» Икрянинского района Астраханской области (Покупатель) заключили договор поставок №46, по условиям которого продавец обязуется поставить товары в сроки, определенные настоящим договором, в количестве и ассортименте, согласованном с покупателем, согласно счетов, а покупатель оплатить и принять товары в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.5 договора приемка товара по количеству, ассортименту, качеству и товарному виду осуществляется во время передачи товара покупателю в соответствии с УПД.

Согласно пункту 3.1 договора цена договора составляет 96.523 руб. Цена договора является твердой и определяется на весь срок его исполнения.

Пунктом 3.2 договора стороны определили, что оплата осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет продавца до 01.07.2019 года.

Во исполнение договоров истец, согласно универсальным передаточным документам - счет-фактурам №№ УТ-805 и УТ-806 от 30.05.2019 года, поставил ответчику товар на сумму, соответственно, 98.506 руб. и 96.523 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил. Сумма долга по договору № 41 от 07.05.2019 года составляет 98.506 руб., по договору № 46 от 07.05.2019 года - 96.523 руб.

Между тем, в соответствии со статьями 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли - продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Кроме того, пунктом 3.4 договоров №41 и №46 стороны установили, что в случае нарушения покупателем любых денежных обязательств по договору, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Сумма неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств за период просрочки со 02.07.2019 года по 16.08.2019 года по договору №41 от 07.05.2019 года составила 90.625 руб. 52 коп.

Сумма неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств за период просрочки со 02.07.2019 года по 16.08.2019 года по договору №46 от 07.05.2019 года составила 88.801 руб. 16 коп.

При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Муниципального образования «Село Трудфронт» Икрянинского района Астраханской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311302534600028, ИНН <***>) 384.945 руб. 68 коп., из которых 98.506 руб. – сумма долга по договору № 41 от 07.05.2019 года, 90.625 руб. 52 коп. – сумма пени за период просрочки со 02.07.2019 года по 16.08.2019 года, 96.523 руб. – сумма долга по договору № 46 от 07.05.2019 года, 88.801 руб. 16 коп. – сумма пени за период просрочки со 02.07.2019 года по 16.08.2019 года и 10.490 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если изготовлено мотивированное решение, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Н. Рыбников