Резолютивная часть решения от 14 сентября 2022 г. по делу № А32-16433/2022Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело № A32-16433/2022 14.09.2022г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М., руководствуясь ст. ст. Руководствуясь ст.ст. 9, 49, 71, 110, 156, 159, 167, 171, 176 АПК РФ, Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковыми требованиями считать: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солнечный город», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) пени за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 в размере 6 441 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солнечный город», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) пени за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 в размере 6 441 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 520 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 476 руб., уплаченную платежным поручением № 3033 от 25.03.2022. Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Судья М.М. Данько Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" (подробнее)Ответчики:ООО "Солнечный город" (подробнее)Судьи дела:Данько М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
