Резолютивная часть решения от 20 июля 2023 г. по делу № А53-23148/2022Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 10410_10821792 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-23148/22 20 июля 2023 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Таганрогский металлургический завод" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Гидроагрегат" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обязании, Руководствуясь статьями 87, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства истца о назначении повторной судебной экспертизы отказать. В удовлетворении иска отказать. Взыскать с акционерного общества "Таганрогский металлургический завод" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания "Гидроагрегат" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы за проведенную судебную экспертизу в размере 150 000 руб. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Электронная подпись действительна. Судья Д.Г. Танова Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 9:08:00 Кому выдана Танова Диана Григорьевна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "ТАГАНРОГСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее)Ответчики:ООО "ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ "ГИДРОАГРЕГАТ" (подробнее)Иные лица:АНО Экспертная коллегия " Наука и Право" (подробнее)Судьи дела:Танова Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
