Решение от 24 сентября 2021 г. по делу № А50-15620/2021

Арбитражный суд Пермского края

ул. Екатерининская, д. 177, г. Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

«24» сентября 2021 года Дело № А50-15620/2021

Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2021 года. Полный текст решения изготовлен 24.09.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи С.В. Торопицина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фихтелес» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 26.10.2009 № 407 за период с 15.08.2020 по 28.04.2021 в сумме 10 577 024,07 руб., пени в сумме 4 482 408,59 руб.,

при участии представителей:

от Министерства – ФИО1 по доверенности от 05.08.2020 № 30-01-10-220, предъявлен паспорт, диплом;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем направления в их адрес копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фихтелес» (далее – ответчик, Общество, общество «Фихтелес») о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 26.10.2009 № 407 за период с 15.08.2020 по 28.04.2021 в сумме 10 683 264,77 руб., пени в сумме 4 482 408,59 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на нарушение ответчиком обязанности по полному и своевременному внесению арендной платы по договору аренды лесного участка от 26.10.2009 № 407 за период с 15.08.2020 по 28.04.2021.

Ответчик о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом путем направления в его адрес копии определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на исковое заявление, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

До судебного заседания от Министерства поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с Общества задолженность по договору аренды лесного участка от 26.10.2009 № 407 за период с 15.08.2020 по 28.04.2021 в сумме 10 577 024,07 руб., пени в сумме 4 482 408,59 руб.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Министерства на удовлетворении требований настаивал с учетом принятого судом уточнения требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

26.10.2009 между Агентством по природопользованию Пермского края (Арендодатель) и Общество (Арендатор) заключен Договор аренды лесного участка № 407 (далее – Договор) (л.д. 8-15) в редакции дополнительного соглашения от 03.06.2013 (л.д. 16-18), в соответствии с условиями которого, Арендодатель, действующий в соответствии со статьей 4 Федерального закона Российской Федерации от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 217-ФЗ), со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 04.10.2007 № 258 «Об утверждении Порядка приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации», согласно приказу Агентства по природопользованию Пермского края от 02.10.2009 № СЭД-48-01-02-513 «О переоформлении договора аренды (ООО «Фихтелес»)», обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 15 280 га из земель лесного фонда, расположенного по адресу: Пермский край, Горнозаводский муниципальный район, Чусовское лесничество, Вильвенское участковое лесничество (Вильвенское), кварталы (выделы) №№ 8 (1-22), 9 (1-24), 15 (1-30), 16 (1-13), 17 (1-22), 23 (1-24), 24 (1-25), 30 (1-24), 31 (1-37), 38 (1-26), 39 (1-17), 42 (1-20, 42), 43 (1-16), 45 (1-28), 46 (1-41), 52 (1-33), 53 (1-30), 54 (1-19), 55 (1-38), 59 (1-23, 26), 60 (1-36), 61 (1-32), 62 (1-29), 68 (1-18), 69 (1-26), 70 (1-23), 76 (1-13), 77 (1-15), 78 (1-23), 85 (1-39), 100 (1-32), 120 (1-10, 12-37), 134 (1-32,34), 135 (130)».

Схема расположения и границы лесного участка, а также его характеристика приводятся в приложениях к договору.

Договор заключен на срок с 10.09.2009 по 09.09.2019 (пункт 21 Договора в редакции дополнительного соглашения от 03.06.2013).

За нарушение сроков внесения арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,1 % подлежащей уплате суммы арендной платы за каждый день просрочки (пункт 16 Договора).

В соответствии с указом Губернатора Пермского края от 05.07.2011 № 53 «О внесении изменений в Указ Губернатора Пермского края от 29.12.2007 № 121 «Об утверждении структуры исполнительных органов государственной власти Пермского края и состава Правительства Пермского края», Агентство по природопользованию Пермского края переименовано в Министерство лесного хозяйства Пермского края.

На основании Постановления Правительства Пермского края от 03.09.2012 №756-п «О Министерстве природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края», Министерство лесного хозяйства Пермского края реорганизовано в форме присоединения к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края.

Таким образом, Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края является надлежащим истцом по настоящему делу.

Как указано истцом, в нарушение пункта 8 Договора Арендатор не исполнил возложенную на него обязанность по внесению арендной платы.

По расчету истца размер задолженности ответчика по арендной плате за период с 15.08.2020 по 28.04.2021 составляет 10 577 024,07 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес Арендатора Министерством направлено претензионное письмо от 30.04.2021 № 30-01-20.2-2434 с требованием о погашении имеющейся задолженности по арендной плате (л.д. 19-20), которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Кроме того, за несвоевременное внесение арендной платы истец начислил пени в сумме 4 482 408,59 руб.

Неисполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы в сумме 10 577 024,07 руб. послужило основанием для обращения Министерства в Арбитражный суд Пермского края с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным.

В соответствии со статьей 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено ЛК РФ.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 1 статьи 9 АПК РФ установлено, что каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено и из материалов дела следует, что арендная плата по настоящему Договору составляет 1 686 077,00 рублей в год; расчет арендной платы производится согласно постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 с коэффициентом 1,3 в 2009 году в соответствии со статьей 3 Федерального закона Российской Федерации от 24.11.2008 № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов», и коэффициентом 0,35 согласно конкурсному предложению; размер арендной платы на 2011-2013 годы, уточненный в соответствии с объемами использования лесов по материалам Проекта освоения лесов составляет: на 2011 год - 1792,370 тыс. рублей; на 2012 год - 1803,887 тыс. рублей; на 2013 год - 1803,887 тыс. рублей. Расчеты размера арендной платы на последующие годы подписываются сторонами ежегодно и являются неотъемлемой частью договора.

Договором предусмотрено, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 ЛК РФ без согласования с арендатором и без внесения соответствующих изменений и дополнений в настоящий договор (пункт 9 Договора).

Согласно положениям статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи (часть 1); при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке (часть 2); при использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка (часть 3); для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (часть 4).

В силу указанных норм ГК РФ и ЛК РФ арендная плата за пользование участком лесного фонда является регулируемой, в связи с чем, при ее определении должны использоваться ставки, установленные уполномоченным органом.

Ставки платы утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Судом представленный Министерством расчет начисления арендной платы за период с 15.08.2020 по 28.04.2021 проверен и признан верным, соответствующим действующему законодательству и условиям Договора.

Таким образом, задолженность Общества перед Министерством по Договору за период с 15.08.2020 по 28.04.2021 составляет 10 577 024,07 руб.

Истцом в материалы дела представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, доказательств меньшего размера данной задолженности или сведений о полном её погашении ответчиком на дату вынесения резолютивной части решения в материалы дела, как это предусмотрено статьей 65 АПК РФ, не представлено.

Дополнительно суд отмечает, что в силу положений части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 2 статьи 9 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы истца в части размера задолженности ответчиком не оспорены, контррасчет по сумме долга не представлен.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с общества «Фихтелес» задолженности в сумме 10 577 024,07 руб. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований) обосновано, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств в рамках заключенного Договора, истец заявил имущественное требование о взыскании с ответчика пени в сумме 4 482 408,59 руб.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

Как указано выше, ответчик не исполнил принятое на себя обязательство по внесению арендной платы по Договору.

За нарушение сроков внесения арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,1 % подлежащей уплате суммы арендной платы за каждый день просрочки (пункт 16 Договора).

За ненадлежащее исполнение обязательств по Договору истец в соответствии с условиями Договора начислил ответчику пени в размере 4 482 408,59 руб.

Расчет пени произведен истцом исходя из 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 (л.д. 32).

Произведенный Министерством расчет пени проверен судом и признан верным.

Встречный контррасчет суммы пени ответчик в суд не представил, как и доказательств ее явной несоразмерности, заявления о снижении размера пени Обществом не направлено (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании пени в сумме 4 482 408,59 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 112 АПК РФ при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что в соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Министерство освобождено от уплаты государственной пошлины и при подаче иска ее не уплачивало, государственная пошлина в размере 98 297 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить (с учетом принятого судом уточнения требований).

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фихтелес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору аренды лесного участка от 26.10.2009 № 407 за период с 15.08.2020 по 28.04.2021 в сумме 10 577 024 руб. 07 коп., пени в сумме 4 482 408 руб. 59 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фихтелес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 98 297 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.В. Торопицин