Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А05-5957/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5957/2021
г. Архангельск
16 ноября 2021 года




Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панфиловой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» (ОГРН 1022900523359; адрес: 163045, г Архангельск, пр.Ломоносова, дом 292)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельский клинический онкологический диспансер» (ОГРН 1022900540673; адрес: 163045, г Архангельск, пр.Обводный канал, дом 145, корп.1)

о взыскании 12 183 руб.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» (ОГРН 1027739008440; адрес: 107045, Москва, пер. Уланский, дом 26, пом. 3.01; 163000, г.Архангельск, наб.Северной Двины, дом 112, корп.3),

- Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области (ОГРН 1022900520422; адрес: 163000, г.Архангельск, пр. Чумбарова-Лучинского, дом 39, корп.1),

при участии в судебном заседании:

от истца – Докунихиной О.Н. по доверенности от 11.01.2021 № 08-Д/21,

от ответчика – Зыкиной Т.Н. по доверенности от 25.11.2020 № 01-17/2649,

от третьих лиц – не явились, извещены,

установил следующее:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» (далее – истец, ГБУЗ АО «АОКБ») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельский клинический онкологический диспансер» (далее – ответчик, ГБУ АО «АКОД») о взыскании 12 183 руб. задолженности за фактически оказанные медицинские услуги (консультация ангиохирурга 14.11.2018, пациент Карева С.В.).

До начала судебного заседания от ответчика в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала.

Представитель ответчика поддержала ходатайство о признании иска.

В соответствии с положениями статьи 123, части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено и дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.11.2018 пациент Карева С.В., находившаяся на стационарном лечении АО «АКОД», была направлена в ГБУЗ АО «АОКБ» на консультацию к ангиохирургу.

Истцом вышеуказанному пациенту были оказаны медицинские услуги на сумму 12 183 руб.

Истец направил в адрес ответчика договор о возмездном оказании консультативных и лечебно-диагностических медицинских услуг № 209-пд от 14.11.2018, реестр оказанных медицинских услуг, акт об оказанных медицинских услугах.

Ответчик договор не подписал, обязательство по оплате фактически оказанных услуг не исполнил, в связи с чем истец в рамках досудебного порядка урегулирования спора направил ему претензию от 27.06.2019 № 1-03/3689 с требованием оплатить задолженность.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 данной статьи).

Признание ответчиком исковых требований о взыскании 12 183 руб. долга принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав сторон и других лиц. Полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска, проверены судом.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с учетом признания его ответчиком.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного истцу из федерального бюджета возвращается 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины – 1 400 руб.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ в остальной части расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельский клинический онкологический диспансер» (ОГРН 1022900540673) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» (ОГРН 1022900523359) 12 183 руб. долга, а также 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 238323 от 14.09.2020.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


С.А. Максимова