Решение от 20 января 2020 г. по делу № А28-11441/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-11441/2019 г. Киров 20 января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 20 января 2020 года. Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С. при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон секретарем судебного заседания Латухиной А.А., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (дата рождения 05.07.1960, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 610035, Россия, Кировская область, г. Киров) о признании несостоятельным (банкротом) в отсутствие в судебном заседании лиц по делу, определением Арбитражного суда Кировской области от 16.09.2019 (резолютивная часть объявлена 11.09.2019) заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным; в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2). Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.09.2019 № 172. Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), финансовый управляющий просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. В материалах дела имеется ходатайство финансового управляющего ФИО2 должника ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2; выплате с депозита Арбитражного суда Кировской области денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп. в виде вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Ходатайство о признании ФИО1 банкротом мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов, невозможностью восстановления платежеспособности должника. Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 не представлено. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства. По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представила отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 27.12.2019, заключение о наличии (отсутствие) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, материалы по проведению собрания кредиторов от 27.12.2019. Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов первой – второй очередей отсутствуют, в третью очередь реестра включены требования в размере 1 712 744 руб. 31 коп., в том числе 1 711 878 руб. 10 коп. долга и 866 руб. 21 коп. штрафных санкций. Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника. По сведениям регистрирующих органов недвижимое и движимое имущество, а также самоходные машины за должником не зарегистрированы. Инвентаризация имущества должника финансовым управляющим не проводилась. Должник имеет счета в двух кредитных организациях, денежные средства на которых отсутствуют. ФИО1 не трудоустроен, состоит в браке, на иждивении никто не находится. Проведенный анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Первое собрание кредиторов должника 27.12.2019 признано несостоявшимся. План реструктуризации долгов от должника также не поступал. По вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника с учетом того, что собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, возражений по первоначальной кандидатуре финансового управляющего не заявлено. Решение по вопросу выбора нового финансового управляющего кредиторами не принято. По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. Установленные фактические обстоятельства позволили прийти суду к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредиторов не поступало. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества сроком на 3 месяца; продолжительность процедуры обоснована полным отсутствием имущества у должника. Кредиторы возражения относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства в материалы дела не представили. На основании изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника ФИО1 признаков несостоятельности (банкротства) и счел возможным признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества. В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание не состоялось). Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона счел возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовый управляющий также ходатайствовала о перечислении в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации денежных средств с депозита суда на расчетный счет арбитражного управляющего в размере 25 000 руб. 00 коп. По чеку-ордеру от 08.08.2019 (платежное поручение от 09.08.2019 № 930323) на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области перечислено 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В силу пункта 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. Доказательств отстранения либо освобождения ФИО2 от исполнения возложенных на нее обязанностей в период процедуры реструктуризации долгов ФИО1 в материалах дела не имеется. С учетом изложенного, ходатайство финансового управляющего ФИО2 о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежных средств в сумме 25 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд признать ФИО1 (дата рождения 05.07.1960, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 610035, Россия, Кировская область, г. Киров) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения 05.07.1960, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 610035, Россия, Кировская область, г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 (три) месяца. Освободить ФИО2 (ИНН <***>; члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»; номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих Союза «ЭКСПЕРТ» – № 22; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610006, <...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 (дата рождения 05.07.1960, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 610035, Россия, Кировская область, г. Киров) в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Утвердить ФИО2 (ИНН <***>; члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»; номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих Союза «ЭКСПЕРТ» – № 22; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610006, <...>) финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 (дата рождения 05.07.1960, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 610035, Россия, Кировская область, г. Киров). Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина назначить на 16 апреля 2020 года в 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, <...>, кабинет 2-403. Председательствующий судья Каранина Наталья Сергеевна, помощник судьи Туйчиева Татьяна Сергеевна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Латухина Анастасия Андреевна, тел. <***>. К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов. Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по чеку-ордеру от 08.08.2019 (платежное поручение от 09.08.2019 № 930323) денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2 ИНН <***> Счет 40817810927002000347 Кировское отделение № 8612 Сбербанка г. Киров БИК 043304609 Кор.счет 30101810500000000609. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Н.С. Каранина Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:МИФНС №14 по Кировской области (подробнее)ОАО Коммерческий банк "Хлынов" (ИНН: 4346013603) (подробнее) ОАО "Промсвязьбанк" Приволжский филиал (ИНН: 7744000912) (подробнее) ПАО Сбербанк Кировское отделение №8612 (ИНН: 7707083893) (подробнее) СОАУ Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее) УМВД России по городу Кирову ОП №2 (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее) Судьи дела:Каранина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |