Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А40-225511/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-225511/19-57-1323
23 октября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего Ждановой Ю.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕБАНКОВСКАЯ КРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕТЕВАЯ РАСЧЕТНАЯ ПАЛАТА"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ СЕРВИС"

о взыскании 755 412 руб. 97 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Давыдом С.В. по доверенности от 13.05.2019 года № 8

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕБАНКОВСКАЯ КРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕТЕВАЯ РАСЧЕТНАЯ ПАЛАТА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ СЕРВИС" о взыскании задолженности в размере 755 412 руб. 97 коп., из них: 725 574 руб. 94 коп. задолженность, 29 838 руб. 03 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.07.2018 г. между АО НКО «Сетевая Расчетная Палата» (НКО) и ООО «Глобал Сервис» (ответчик) был заключен договор № MERCH-090718/l-PL (договор).

В соответствии с п. 2.1 НКО оказывает ООО «Глобал Сервис» услуги по информационному и технологическому взаимодействию, включающие в себя сбор, обработку и передачу информации о переводах и иной информации, согласно условиям договора, посредством системы в соответствии с «Порядком обмена информацией», в порядке и сроки установленные договором на оказание услуг по информационному и технологическому взаимодействию, включающее в себя сбор, обработку и передачу информации о переводах и иной информации, согласно условиям договора. За оказанные услуги ООО «Глобал Сервис» выплачивает НКО вознаграждение в соответствии с условиями договора. На момент подачи настоящего искового заявления договор является действующим.

29.01.2019г. в адрес НКО поступило письмо от АО «Банк Русский Стандарт», с которым у НКО заключен договор о сотрудничестве при проведении операций через Интернет с использованием платежных карт № 082-2И-240938 от 30.03.2017г. Согласно п. 9.2.8 и 5.1.13 договора № 082-2И-240938 от 30.03.2017г. АО «Банк Русский Стандарт» с 23.01.2019г. в связи с фактом проведения расследования в части выявления возможных мошеннических действий приостановил возмещения, направляемые в пользу НКО. Возмещение приостановлено по клише - 9295348957, наименование торговой точки - PL_AVIA на сумму 764 357,74 руб. Письмом №59 от 05.02.2019г. Ответчик был уведомлен истцом о приостановлении возмещения. В связи с тем, что ООО «Глобал Сервис» были предоставлены документы, недостаточные для продолжения опротестования операции с Банком-эмитентом. 22.02.2019г. АО «Банк Русский Стандарт» признал операцию недействительной и подлежащей возмещению. Денежные средства в размере 764357,74 (семьсот шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят семь) рублей 74 копейки были удержаны АО «Банк Русский Стандарт».

Согласно п. 5.6 договора в случае если по операции с использованием платежной карты, по которой КОМПАНИИ БАНКОМ был осуществлен перевод, впоследствии плательщиком-держателем платежной карты/эмитентом платежной карты/платежной системой банку предъявлены претензии (оспариваемые операции) в соответствии с правилами платежной системы, платежная карта которой была принята для осуществления перевода, а также в случае удержания платежной системой/эмитентом платежной карты с банка суммы оспариваемой операции, компания обязана возвратить банку денежные средства по оспариваемой операции в размере оспариваемой и/или удержанной суммы.

С 22.02.2019г. на основании п. 4.8, 5.5, 5.12, 5.12.1 договора НКО удержала причитающиеся суммы обязательств ответчика в размере 39 900 (тридцать девять тысяч девятьсот) руб. за счет сумм перевода на банковский счет ответчика.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по договору составляет 725 574 руб. 94 коп.

26.02.2019 г. ответчику была направлена первое претензионное письмо с выставленным счетом на оплату.

07.06.2019 г. ответчику было направлено второе претензионное письмо с требованием добровольно оплатить задолженность по договору.

Согласно п. 5.8 договора ответчик обязан был оплатить выставленное требование в течение 3 (трех) рабочих дней с момента выставления.

Однако своих обязательств по оплате вышеуказанного долга ответчик до настоящего времени не выполнил.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 725 574 руб. 94 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 29 838 руб. 03 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ СЕРВИС" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕБАНКОВСКАЯ КРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕТЕВАЯ РАСЧЕТНАЯ ПАЛАТА" сумму задолженности в размере 725 574 (Семьсот двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 838 (Двадцать девять тысяч восемьсот тридцать восемь) руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 108 (Восемнадцать тысяч сто восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Жданова Ю.А.