Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А66-5762/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Дело № А66-5762/2018
г.Тверь
09 апреля 2019 года


(резолютивная часть решения от 02 апреля 2019 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении аудиозаписи, протокола судебного заседания помощником судьи Ужко А.В., с участием представителей истца - ФИО1, ФИО2, от ответчика – ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения», г. Ржев, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь», г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием третьих лиц: муниципального унитарного предприятия «Содействие», город Ржев, общества с ограниченной ответственностью «Центр расчетов», город Ржев, государственного бюджетного учреждения «Ржевский дом-интернат для престарелых и инвалидов», г. Ржев, (172390, <...>), Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Тверской области, г. Тверь, (170100, <...>), Комитета по управлению имуществом города Ржева Тверской области, г. Ржев, (172381, <...>)

о взыскании 8 608 648-48 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения», г. Ржев, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее истец, Система водоснабжения), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь», г. Тверь ОГРН <***>, ИНН <***> (далее ответчик, Общество) о взыскании 8 025 652-64 рублей, 6 589 657-76 рублей задолженности по оплате услуг по отпуску воды и приему сточных вод за период с 1 августа 2016 года по 18 апреля 2017 года по договорам №944 от 31 июля 2017 года, №913 от 31 июля 2017 года, 1 435 994-88 рублей договорной неустойки.

Определением от 05 июня 2018 года судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены муниципальное унитарное предприятие «Содействие», город Ржев, общество с ограниченной ответственностью «Центр расчетов», город Ржев.

Определением от 20 декабря 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены государственное бюджетное учреждение «Ржевский дом-интернат для престарелых и инвалидов», г. Ржев, (172390, <...>), Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Тверской области, г. Тверь, (170100, <...>), Комитет по управлению имуществом города Ржева Тверской области, г. Ржев, (172381, <...>).

Определением от 06 февраля 2019 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки до

2 018 993-72 рублей.

Ответчик с иском не согласился, ссылаясь на наличие возражений в отношении определения объема поставленной воды и принятых сточных вод в отношении котельной №4, полагая что определении объема должно производиться с использованием показаний прибора. Кроме того, Общество заявляет о необходимости исключения из расчета потерь воды в тепловых сетях ответчика, наличие двойного начисления объемов холодной воды на подогрев горячей воды и водоотведения (ХВС на ГВС) гражданам и юридическим лицам. С учетом дополнительных пояснений и расчетов, представленных Обществом в судебное заседание 2 апреля 2019 года, ответчик указывает на необходимость уменьшения стоимости полученного ресурса на сумму 671 282-09 рублей в части объема холодной воды на подогрев горячей воды и водоотведения (ХВС на ГВС) гражданам и юридическим лицам; 534 534-38 рублей – объема водоотведения (ХВС на ГВС) гражданам и юридическим лицам; 697 111-190 рублей стоимости нормативных потерь холодной воды в сетях ответчика, не подлежащих учету на водоотведение; 3 804 138-70 рублей – стоимость завышенного объема потребленной воды и водоотведения по котельной №4.

В судебное заседание Обществом представлены контррасчеты по договору №913 от 31 июля 2016 года (котельная № 5), в соответствии с которым стоимость поставленной воды и принятых сточных вод ответчиком не оспаривается и составляет за заявленный период 42 000-12 рублей; по договору №944 от 31 июля 2016 года (котельные №№ 1-4, 6-8), в соответствии с которым Обществом была принята к оплате сумма 4 197 559-30 рублей. Ответчик ссылается на произведенную оплату по договору №944 от 31 июля 2016 года в размере 6 000 000 рублей, в результате чего имеет место переплата, которая может быть учтена в счет оплаты по договору №913 от 31 июля 2016 года, поскольку с 18 апреля 2017 года истцом ресурс не поставляется.

Истец с возражениями ответчика не согласился, ссылаясь на то, что возражения относительно двойного начисления надлежащими доказательствами не подтверждены, по завышению объема потребленной воды и водоотведения по котельной № 4 расчет объема производится расчетным методом по тарифам за питьевую воду и услуги водоотведения.

В судебное заседание 20 декабря 2018 года ответчик представил письменные пояснения по схеме горячего и холодного водоснабжения котельной №4 и технологически присоединенных к котельной прачечной и гаража государственного бюджетного учреждения «Ржевский дом-интернат для престарелых и инвалидов», в которых указал на то, что согласно акту приемки от 19 октября 1971 года, котельная № 4, прачечная, баня, 2 жилых корпуса дома-интерната составляли единый имущественный комплекс; впоследствии, на основании Постановления Главы города Ржева от 19.02.1999 г., котельная была передана специализированной теплоснабжающей организации.

12 января 2006 года закрытое акционерное общество «Инвестиционные программы теплоэнергетики и газоснабжения» утвердило схему трубопроводов котельной №4, согласно которой в котельную входит трубопровод исходной воды диаметром 100 мм, который разделяется на два ответвления, один из которых, диаметром 100 мм, идет на прачечную и баню дома-интерната, другой отвод диаметром 50 мм – на прибор учета холодной воды. Именно через отвод диаметром 50 мм осуществляется водоснабжение котельной № 4 для производства тепловой энергии и собственных нужд котельной № 4. От трубопровода диаметром 100 мм, который идет на баню и прачечную, отходит отвод диаметром 50 мм, присоединенный к бойлеру, предназначенному для горячего водоснабжения бани, прачечной и жилых корпусов дома-интерната. После указанного бойлера установлены 2 узла коммерческого учета тепловой энергии. Таким образом, весь объем теплоносителя и тепловой энергии, который выходит из котельной № 4, учтен приборами учета тепловой энергии.

Кроме того, по договору купли-продажи имущества (котельной № 4) от 2 февраля 2016 года №03/КП/05-2016 в перечне имущества отсутствует трубопровод исходной воды диаметром 100 мм.

В процессе рассмотрения дела Общество в возражениях от 22 марта 2019 года, указало на то, что зачеты взаимных требований между сторонами проведены не были, поскольку ответчик изначально не был согласен с расчетом по котельной №4, а платежными поручениями от 16 января 2017 года, 27 января 2017 года, 17 февраля 2017 года перечислил истцу 6 000 000 рублей, в связи с чем образовалась переплата, уведомления о зачете стали неактуальны.

В судебном заседании объявлен перерыв до 02 апреля 2019 года 10 час. 00 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет».

После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же составе суда, при участии представителей сторон.

Из материалов дела следует, что обществом с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (Абонент) 31 июля 2016 года был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №944, в соответствии с условиями которого Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, Абонент обязуется оплачивать холодную воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных под, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Граница раздела балансовой принадлежности по водопроводным сетям Абонента и Организации водопроводно-канализационного хозяйства по котельным № 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8 определяется в схеме границ балансовой принадлежности, приведенной в приложении № 1.

Граница раздела эксплуатационной ответственности но водопроводным и канализационным сетям Абонента и Организации водопроводно-канализационного хозяйства по котельным № 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8 определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности, приведенном в приложении № 2.

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является «01» августа 2016 года.

Окончательный расчет за поставленную воду и услуги водоотведения производится до 11 числа месяца, следующего за расчетным, по факту потребления платежным поручением на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Оплата поданной воды и отведённых сточных вод Абонентом производится в соответствии с настоящим договором. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Для учета объема поданной Абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод приведены в Приложении № 5.

Количество поданной холодной воды и принятых Организацией водопроводно-канализационного хозяйства сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

Все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением настоящего договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования, установленной на день предъявления соответствующего требования за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 августа 2016 года и действует до 31 декабря 2016 года, с возможностью дальнейшей пролонгации.

Кроме того, обществом с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (Абонент) 31 июля 2016 года были заключен договор холодного водоснабжения №913, в соответствии с условиями которого Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, Абонент обязуется оплачивать холодную воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.

Граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям Абонента и Организации водопроводно-канализационного хозяйства по котельной № 5 определяется в схеме границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенной в приложении № 1.

Граница раздела эксплуатационной ответственности но водопроводным и канализационным сетям Абонента и Организации водопроводно-канализационного хозяйства по котельной №5 определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности, приведенном в приложении № 2.

Датой начала подачи холодной воды является «01» августа 2016 года.

Окончательный расчет за поставленную воду и услуги водоотведения производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Оплата поданной воды Абонентом производится в соответствии с настоящим договором. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Для учета объемов поданной Абоненту холодной воды стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Сведения об узлах учета и приборах учета воды и местах отбора проб воды, сточных вод приведены в Приложении № 4.

Количество поданной холодной воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

Все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением настоящего договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке.

В случае просрочки исполнения Абонентом обязательств, предусмотренных договором, Организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 августа 2016 года и действует до 31 декабря 2016 года, с возможностью дальнейшей пролонгации.

В период август 2016 года – апрель 2017 года в рамках указанных договоров истцом была поставлена вода и оказаны услуги водоотведения, по данным Системы водоснабжения общая стоимость составила сумму 13 855 958-68 рублей, с учетом частичной оплаты задолженность - 6 589 657-76 рублей.

Полагая, что ответчик неправомерно уклоняется от исполнения обязательств по договорам, с учетом соблюдения претензионного порядка и отсутствием сведений о добровольной оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, судом.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает способы защиты гражданских прав. Право каждого лица защищается всеми не запрещенными законами способами, что следует из положений Конституции Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных гражданским кодексом Российской Федерации.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. №644 (далее - Правила №644), Правилами организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013г. №776 (далее - Правила №776).

Частью 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

На основании пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент - соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным выше Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ). Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

Согласно статье 539 Гражданским кодексом Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданским кодексом Российской Федерации). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданским кодексом Российской Федерации).

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг, которые вытекают из положений статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 Гражданским кодексом Российской Федерации, Закона № 416-ФЗ, Правил №644, Правил №776, условий договоров №913 от 31 июля 2016 года, №944 от 31 июля 2016 года. Представленные в материалы дела договоры №913 от 31 июля 2016 года, №944 от 31 июля 2016 года не противоречат требованиям, предъявляемым к указанным видам договоров, поэтому являются заключенными.

Согласно статье 309 Гражданским кодексом Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданским кодексом Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 20 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что коммерческому учету подлежит количество:

1) воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения;

2) воды, транспортируемой организацией, осуществляющей эксплуатацию водопроводных сетей, по договору по транспортировке воды;

3) воды, в отношении которой проведены мероприятия водоподготовки по договору по водоподготовке воды;

4) сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения;

5) сточных вод, транспортируемых организацией, осуществляющей транспортировку сточных вод, по договору по транспортировке сточных вод;

6) сточных вод, в отношении которых произведена очистка в соответствии с договором по очистке сточных вод.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.

Факт поставки Обществу в период с 1 августа 2016 года по 18 апреля 2017 года в котельные №№ 1-4, 5, 6-8, принадлежащие ответчику, воды и оказание истцом ответчику услуг водоотведения подтверждается материалами дела и не оспаривается последним.

Между сторонами отсутствует спор относительно объема и стоимости поставленной воды и принятых сточных вод в котельные №№ 1-3, 5, 6-8.

Спор возник в части объема поставленной воды и принятых сточных вод в котельную №4, расположенную по ул. Никиты Головни.

Истец со ссылкой на Правила №776, Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации №167, применяет расчетный способ определения объема, поставленного ресурса, обосновывая законность применения такого способа актом от 16 декабря 2016 года, которым, установлено, что при демонтаже-монтаже прибора учета воды в котельную №4 было выявлено, что до прибора учета воды имеется отвод диаметром 100 мм, который идет на подпитку котлов и собственные нужды Общества, минуя ранее установленный прибор учета.

Акт подписан представителем Общества с особым мнением, из которого следует, что ввод водопровода диаметром 100 мм обеспечивается водоснабжение помещений бани и прачечной, принадлежащих государственному бюджетному учреждению «Ржевский дом-интернат для престарелых и инвалидов», г. Ржев на основании заключенного договора, также водопровод имеет отвод диаметром 50 мм, на который установлен прибор учета воды №12559659, по данному водопроводу осуществляется водоснабжение котельной для производства тепловой энергии и собственные нужды Общества, Общество производит расчет воды по счетчику.

Возражая против применения расчетного способа определения количества поставленной воды, ответчик ссылается на особое мнение, ошибочность сведений, изложенных в акте, наличие исправного прибора учета, поэтому производит расчет потребленной воды на основании показаний прибора учета, предоставляя в подтверждение показаний копию журнала учета водопроводной воды по котельной №4 (т.6 л.д. 89-150, т. 7 л.д. 1-95), акт обследования прибора учета, установленного на котельной №4, составленный истцом 28 августа 2014 года о годности для эксплуатации прибора учета (т.7 л.д. 8), паспорт прибора учета воды №12559659 (т. 6 л.д. 59-60).

Кроме того, ответчиком представлены письменные пояснения (т. 6 л.д. 28-34) с приложением подтверждающих документов.

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Достаточность, допустимость и достоверность доказательств оцениваются судом по правилам, предусмотренным статьями 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая представленные Обществом пояснения в совокупности с приложенными документами, контрактами на холодное водоснабжение и водоотведение от 10 февраля 2016 года, 20 февраля 2017 года, заключенными между истцом по делу и государственным бюджетным учреждением «Ржевский дом-интернат для престарелых и инвалидов», г. Ржев (Учреждение) (том 8 л.д. 4-61), информацией, представленной Учреждением об установке приборов учета и информацией об объеме холодной воды и водоотведения за спорный период (т. 8 л.д. 61-110), суд приходит к выводу о том, что оснований для применения пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод и расчету объема водопотребления методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения за спорный период у истца не имелось.

Потребление холодной воды, которая идет на подпитку котлов котельной №4 и собственные нужды котельной учитывалось прибором учета холодной воды (ВСХН-65, №12559659), установленным 27 декабря 2012 года, опломбирован 9 января 2013 года. 28 августа 2014 года прибор учета №12559659 опломбирован истцом, о чем составлен соответствующий акт. Возражения Системы водоснабжения относительно истечения межповерочного интервала прибора учета документально не подтверждены и опровергаются, представленными Обществом документами.

При изложенных обстоятельствах, суд соглашается с расчетом ответчика относительно объема поставленного ресурса в котельную №4 в спорном периоде и количеством принятых сточных вод.

В тексте искового заявления Системами водоснабжения при расчете стоимости оказанных услуг водоснабжения и водоотведения за период с марта 2016 года по апрель 2017 года включены суммы 886 565-59 рублей (акт оказанных услуг №32 от 31 декабря 2016 года); 536 908-82 рублей (акт №33 от 31 декабря 2016 года); 1 110485-89 рублей (акт №37 от 31 декабря 2016 года); 1 040 429-66 рублей (акт №38 от 31 декабря 2016 года). Однако в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих оказание услуг на указанные суммы, равно как и пояснений за какой период произведены начисления (корректировки), истцом в суд не представлено. Не представлены истцом и соответствующие акты, счета, счета-фактуры.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что фактически в рамках договора №913 от 31 июля 2016 года стоимость поставленной воды и принятых сточных вод за период с августа 2016 года по март 2017 года составила 42 000-13 рублей; по договору №944 от 31 июля 2016 года за период с августа 2016 года по апрель 2017 года - 4 197 559-30 рублей.

Материалы дела не содержат доказательств надлежащего исполнения Обществом обязательств по оплате поставленной воды и принятых сточных вод в сроки согласованные сторонами.

Однако платежными поручениями от 16 января 2017 года, 27 января 2017 года, 17 февраля 2017 года ответчик произвел оплату по договору №944 от 31 июля 2017 года на сумму 6 000 000 рублей, что превышает фактическую стоимость поставленной воды и принятых сточных вод за спорный период (4 197 559-30 рублей). Учитывая, что по договору №944 от 31 июля 2016 года имеет место переплата, она применительно к нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, должна быть учтена в счет погашения задолженности по договору №913 от 31 июля 2016 года.

Таким образом, у ответчика отсутствует задолженность перед истцом, оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности у суда не имеется.

Кроме того, возражая против удовлетворения исковых требований, Общество ссылалась на необходимость уменьшения стоимости полученного ресурса на сумму 671 282-09 рублей в части объема холодной воды на подогрев горячей воды и водоотведения (ХВС на ГВС) гражданам и юридическим лицам; 534 534-38 рублей – объема водоотведения (ХВС на ГВС) гражданам и юридическим лицам; 697 111-190 рублей стоимости нормативных потерь холодной воды в сетях ответчика, не подлежащих учету на водоотведение.

Приведенные выше возражения, судом оцениваются критически, поскольку надлежащими документами и в полном объеме документально не подтверждены.

Правомерность начисления истцом гражданам и физическим лицам в счетах на оплату объема ХВС на ГВС не имеет отношения к предмету рассматриваемого в рамках настоящего дела спора, к порядке определения количества поставленной ответчику питьевой воды и принятых сточных вод в рамках договоров №913 от 31 июля 2016 года, №944 от 31 июля 2016 года.

Необходимость исключения 697 111-190 рублей стоимости нормативных потерь холодной воды в сетях ответчика из стоимости услуг водоотведения Обществом нормативно необоснованна.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 2 018 993-72 рублей договорной неустойки, в том числе по договору №913 от 31 июля 2016 года за период с 12 сентября 2016 года по 19 декабря 2018 года – 9 021-28 рублей; по договору №944 от 31 июля 2016 года за период с 12 сентября 2016 года - 2 009 972-44 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что при рассмотрении дела судом установлено ненадлежащее исполнение Обществом обязательств по оплате, истец вправе требовать взыскания неустойки за просрочку оплаты.

Условиями договоров №913 от 31 июля 2016 года, №944 от 31 июля 2016 года сторонами согласован размер договорной неустойки.

На основании частей 6.4 статей 13 и 14 Закона N 416-ФЗ, вступивших в силу с 1 января 2016 года, управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Кроме того, в соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №7 от 24 марта 2016 года если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен.

Условиями договоров №944 от 31 июля 2016 года, №913 от 31 июля 2016 года стороны согласовали размер неустойки (1/300 действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки - договор №933; двукратная ставка рефинансирования, установленной на день предъявления соответствующего требования за каждый день просрочки – договор №944), который не уменьшен по сравнению с размером, установленным Законом №416-ФЗ, поэтому в расчет суд применяет договорную неустойку.

Судом произведена корректировка расчета, с учетом произведенных оплат и периода начисления, в результате которой в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору №913 от 31 июля 2016 года – 1 624-18 рублей, по договору №944 от 31 июля 2016 года – 51 691-96 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки удовлетворяются в размере 53 316-14 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь», г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения», г. Ржев, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 53 316-14 рублей неустойки;

- в доход федерального бюджета 409 рублей государственной пошлины в установленном порядке.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения», г. Ржев, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 65 634 рублей государственной пошлины в установленном порядке.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.А. Борцова