Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А31-3686/2018

Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А31-3686/2018
г. Кострома
26 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кострома,

к муниципальному унитарному предприятию "Красноетеплоэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Красное-на-Волге Костромской области, о взыскании 50000 рублей,

при участии:

от истца: представители ФИО2 по доверенности от 06.03.2018, ФИО3 по доверенности от 16.07.2018,

от ответчика: представитель не явился, установил:

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Красноетеплоэнерго" о взыскании 50000 рублей задолженности по договору энергоснабжения.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика долг в сумме 128797 рублей 75 копеек, госпошлину.

Истец уточнённые исковые требования поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск не оспорил.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Костромская сбытовая компания» (в настоящее время - публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания») (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием "Красноетеплоэнерго" (потребитель) 01.03.2013 заключен договор энергоснабжения № 443.

Согласно п. 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией

потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что окончательный расчёт производится потребителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договора истцом ответчику в период с 01.12.2017 по 31.01.2018 поставлена электрическая энергия на сумму 128797 рублей 75 копеек, для оплаты выставлены счета-фактуры № 193774/64 от 31.12.2017, № 6342/64 от 31.01.2018.

Считая, что принятая в период с 01.12.2017 по 31.01.2018 энергия ответчиком в полном объеме не оплачена, задолженность составляет 128797 рублей 75 копеек, истец обратился с настоящим иском в суд.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки истцом ответчику в период с 01.12.2017 по 31.01.2018, а также наличие задолженности в размере 128797 рублей 75 копеек подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с муниципального унитарного предприятия "Красноетеплоэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Красное-на-Волге Костромской области, в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> рублей 75 копеек задолженности, 4864 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Костромская сбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Красноетеплоэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Авдеева Н.Ю. (судья) (подробнее)