Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № А42-10029/2023

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А42-10029/2023
город Мурманск
13 февраля 2024 года
Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом заседании 07.02.2024 иск МУП «Североморскводоканал» к ООО «Белый медведь» о взыскании,



установил:

муниципальное унитарное предприятие «Североморскводоканал» ЗАТО г. Североморск (184606, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белый медведь» (184606, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4117,75 рубля долга за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные в январе - сентябре 2023 года по договору от 30.03.2018 № 3-41А и 137,78 рубля пеней, начисленных с 10.10.2023 до 07.11.2023, а с 08.11.2023 до оплаты долга.

Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), однако в судебное заседание представителя не направил. Отзыв на исковое заявление не поступил.

Согласно части 4 статьи 137, статье 156 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В заявлении от 29.01.2024 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 137,78 рубля неустойки, начисленной с 11.10.2023 до 07.11.2023.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Как следует из представленных доказательств, в связи с ненадлежащим исполнением договора от 30.03.2018 № 3-41А в части своевременной оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению, оказанных с период с 01.01.2023 до 30.09.2023, истец направил ответчику претензию и впоследствии обратился в суд.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Поставка воды, прием сточных вод, стоимость услуг, несвоевременная оплата подтверждены представленными доказательствами, не оспорены ответчиком, установлены судом.

За просрочку оплаты с 11.10.2023 до 07.11.2023 истец начислил 137,78 рубля неустойки, предусмотренной пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Расчет приложен к исковому заявлению, не оспаривается, проверен судом, признан правильным.

Доказательства оплаты неустойки не представлены.

Иск соответствует статьям 309, 310, 330, 332, 539, 544 ГК РФ, документально подтвержден, удовлетворяется судом.

Поручением от 09.11.2023 № 1910 истец перечислил в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 АПК РФ, суд



решил:

взыскать с ООО «Белый медведь» (ИНН <***>) в пользу муниципальное унитарное предприятие «Североморскводоканал» ЗАТО г. Североморск (ИНН <***>) 137 рублей 78 копеек пеней и 2000 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.



Судья Р.С. Дубровкин