Решение от 28 августа 2023 г. по делу № А45-11765/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11765/2023
г. Новосибирск
28 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 августа 2023 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «К-Транс» (ОГРН <***>), муниципальный округ Коломяги

к обществу с ограниченной ответственностью «ТСК Сибирь» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 71 000 руб. задолженности по договору – заявке на перевозку груза автотранспортом № 2243 от 05.12.2022, 671, 10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2023 по 27.03.2023

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещён

от ответчика: ФИО1 (доверенность от 06.03.2023, диплом № 105 от 17.07.2020, паспорт)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «К-Транс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТСК Сибирь» о взыскании 71 000 руб. задолженности по договору – заявке на перевозку груза автотранспортом № 2243 от 05.12.2022, 671, 10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2023 по 27.03.2023.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителя не направил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик отзывом на иск размер исковых требований не оспаривает.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителя ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор - заявка на перевозку груза автотранспортом № 2243 от 05.12.2022, согласно которому истец оказал ответчику услуги по перевозке груза автомобильным транспортом. Ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнены, в связи с чем заявлен настоящий иск. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 671, 10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2023 по 27.03.2023.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор - заявка на перевозку груза автотранспортом № 2243 от 05.12.2022, согласно которому истец оказал ответчику услуги по перевозке груза автомобильным транспортом.

Факт выполнения истцом обязательств по перевозке груза подтверждается материалами дела: транспортной накладной № 000004094 от 05.12.2022, подписанной грузополучателем.

Согласно договору-заявке на перевозку груза автотранспортом № 2243 от 05.12.2022 стоимость перевозки груза составляет 71 000 руб.

Оплата по договору-заявке на перевозку груза автотранспортом № 2243 от 05.12.2022 производится в следующем порядке: по оригиналам документов 7 календарных дней.

Материалами дела установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены в части оплаты 71 000 руб.

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено, ответчик размер задолженности не оспаривает.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 71 000 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 671, 10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2023 по 27.03.2023.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным расчетом истца.

Расчёт суммы процентов в размере 671, 10 руб. за период с 10.02.2023 по 27.03.2023 проверен, составлен правильно, подтвержден материалами дела, не противоречит требованиям действующего законодательства, условиям договора, контррасчет ответчиком в арбитражный суд не представлен.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТСК Сибирь» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «К-Транс» (ОГРН <***>) 71 000 руб. задолженности по договору – заявке на перевозку груза автотранспортом № 2243 от 05.12.2022, 671, 10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2023 по 27.03.2023, 2 867 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.А.Редина