Решение от 28 апреля 2026 г. АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

29.04.2026 Дело № А62-6607/2025

Резолютивная часть решения оглашена 28.04.2026

Мотивированный текст решения изготовлен 29.04.2026

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб- конференции дело по исковому заявлению

Акционерного общества "Концерн Росэнергоатом" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Зевс" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании стоимости некомплектного товара по договору от 27.04.2024 № 9/308937-Д в размере 450 720 руб.,

от истца: ФИО1 (участвует онлайн) – представитель по доверенности, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Концерн Росэнергоатом" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Зевс" (далее - ответчик) о взыскании стоимости некомплектного товара по договору от 27.04.2024 № 9/308937-Д в размере 450 720 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором от 27.04.2024 № 9/308937-Д, заключенным между АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Смоленская атомная станция» (Покупатель) и ООО «Торговый дом ЗЕВС» (Поставщик), Поставщик принял обязательство осуществить поставку промышленных компьютеров и запасных частей к ним в период с 02.09.2024 по 06.09.2024 на сумму 3 250 192,80 руб. с НДС.


Обязательство по поставке товара Поставщик исполнил ненадлежащим образом. 17.10.2024 поставлены компьютеры Advantech ARK-3530F в количестве 2 штук на сумму 450 720 руб. (позиция 12 Технического задания, приложение № 1 к Договору). При вводе в эксплуатацию компьютеров выявлены несоответствия, отсутствуют следующие комплектующие: адаптеры питания; процессоры; оперативное запоминающее устройство (ОЗУ).

В адрес Поставщика было направлено письмо о выявленных недостатках от 22.01.2025 № 9/Ф080636/8105 с предложением принять меры к устранению выявленных несоответствий. Письмом от 27.01.2025 № 102 ООО «Торговый дом ЗЕВС» отказалось устранить недостатки. Повторное письмо Покупателя от 06.02.2025 № 9/Ф080636/18921 оставлено без ответа.

В адрес Ответчика была направлена претензия от 15.05.2025 № 9/391/2025- ПРЕТ, получена 11.06.2025 и оставлена без удовлетворения.

Ответчик в отзыве на иск возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что компьютер Advantech - это промышленный или встраиваемый компьютер, разработанный тайваньской компанией Advantech для использования в жестких промышленных условиях, медицине, транспорте и других отраслях, где требуется высокая надежность и стабильная работа в экстремальных условиях. Компания предлагает различные типы таких устройств, включая панельные ПК, встраиваемые системы и рабочие станции, отличающиеся прочным корпусом, широкими возможностями подключения и интеграции в системы автоматизации. На официальном сайте производителя https://www.advantech.com/ также указано: компьютер «Advantech ARK-3530F» представляет собой ПК с модульным расширением LGA1151 для Intel®Xeon® E3 / Core™ i3/i5/i7 без вентилятора. При этом модульное расширение LGA1151, или LGA1151 (Socket H4), - это разъем (сокет) на материнских платах Intel, предназначенный для установки процессоров 6-го, 7-го, 8-го и 9-го поколений. Он имеет 1151 подпружиненный контакт и совместим с процессорами Intel Core i3, Intel Core i5, Intel Core i7, Intel Core i9, а также Pentium и XEON, выпущенными для этого сокета. Также на сайте указаны следующие технические характеристики: поддержка Intel® Xeon® 6 и 7 поколения, процессора Core i3/i5/i7, поддержка памяти DDR4 SO-DIMM объемом до 32 Гб, модуль питания 9-36 Вт, совместимость с модулем Advantech iDoor и т.д. В Спецификации к договору указано: процессор CPU Intel Core i3/i5/i7, то есть процессор не конкретизирован (через дробь указано три варианта процессора), при этом не существует компьютера, с возможностью установки одновременно трех указанных процессоров. Процессоры CPU Intel Core i3/i5/i7 имеют различные характеристики, что еще раз подтверждает, что в случае, если бы процессор был обязательным комплектующим к компьютеру Advantech ARK-3530F, то в Спецификации был бы указан один конкретный процессор с его характеристиками. Ни в претензии, ни в иске Истец не указал, какой из перечисленных в Спецификации процессоров, по его мнению, является комплектующим для компьютера «Advantech ARK-


3530F», не указывает Истец и конкретных наименований адаптеров питания и ОЗУ, которые, по его мнению, также являются комплектующими. Во исполнение условий договора, ООО «ТД ЗЕВС» осуществило поставку товара по УПД № 1269 от 11.10.2024 г. на сумму 1 203 699.60 руб., в том числе: «Компьютер Advantech ARK-3530F в количестве 2 шт.» в полном соответствии с требованиями Спецификации. В соответствии с условиями договора Покупатель обязан был обеспечить проведение входного контроля Продукции и сопроводительной документации в срок до 18.11.2024 включительно. 30.10.2024 Истец подписал УПД № 1269 от 11.10.2024 с применение электронного документооборота, 07.11.2024 произведена оплата, поставленного товара. По состоянию на 18.11.2024 от Истца не поступало уведомлений о вызове представителя Поставщика для участия в подписании акта о приемке материалов или иных документов свидетельствующий о некомплектности поставленного по УПД № 1269 товара. Таким образом, Истцом нарушены положения договора о порядке и сроках проведения входного контроля. Товар закупался строго по указанному в Спецификации наименованию. Указанные комплектующие не являлись предметом поставки, а были указаны как комплектующие, которые должен поддерживать поставляемый компьютер. Таким образом, Истцом не доказан факт поставки некомплектного товара.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, между АО "Концерн Росэнергоатом" (покупатель) и ООО "Торговый дом "Зевс" (поставщик) был заключен договор поставки от 27.04.2024 № 9/308937-Д, предметом которого являлась поставка промышленных компьютеров и запасных частей к ним (далее - Продукция) в количестве и ассортименте, по цене и в сроки согласно Спецификации № 1 (Приложение № 1) и Техническому заданию № 2 (Приложение № 2), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Цена договора составляет 2 708 494 руб., кроме того НДС (20%) - 541 698,8 руб., всего 3 250 192,8 руб. (пункт 2.1 договора).

Согласно п. 3.5 договора датой отгрузки Продукции считается дата, указанная в реквизите «Дата отгрузки, передачи (сдачи)» ЭД. Поставщик в день отгрузки Продукции направляет Покупателю ЭД на Продукцию.

Датой поставки Продукции признается дата подписания Покупателем товарно-транспортной накладной/транспортной накладной/железнодорожной накладной при приеме-передаче Продукции от Поставщика или перевозчика.

Переход права собственности на Продукцию происходит с даты приемки Продукции Покупателем. Датой приемки Продукции признается дата приемки Продукции Покупателем, указанная в реквизите «Дата получения (приемки)» ЭД и соответствующая дате утверждения акта о


приемке продукции без замечаний к количеству, качеству, комплектации Продукции и сопроводительной документации.

В случае обнаружения несоответствия количества, качества, комплектности поступившей Продукции и сопроводительных документов, удостоверяющих качество Продукции, оформляется акт о приемке материалов (Форма М-7). Переход права собственности на Продукцию не происходит. До момента перехода права собственности Продукция числится на балансе Поставщика.

В случае отказа от приема некомплектной, контрафактной Продукции, или Продукции ненадлежащего качества Покупатель направляет Поставщику мотивированный отказ от ее приема.

Если при проведении входного контроля выявлено частичное несоответствие поставляемой продукции, Покупатель формирует в электронной форме отказ от подписания ЭД и подписывает его усиленной квалифицированной электронной подписью. Отказ от подписания ЭД, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Поставщик обязан в течение 2 рабочих дней направить новый ЭД с датой и номером, соответствующими первоначальному документу, на продукцию, прошедшую входной контроль. При технической невозможности формирования документа в электронном виде, подтвержденной технической поддержкой, поставщик обязан в течение 2 рабочих дней, на продукцию, прошедшую входной контроль, направить счет-фактуру (при необходимости) и товарную накладную (ТОРГ-12) / УПД на бумажном носителе с датой и номером, соответствующими первоначальному документу. В этом случае датой приемки Продукции признается дата приемки Продукции Покупателем, указанная в реквизите «Дата получения (приемки)» ЭД и соответствующая дате создания нового ЭД.

После устранения замечаний, выявленных в результате проведения входного контроля, Поставщик в течение 2 рабочих дней с момента утверждения акта о приемке продукции без замечаний оформляет ЭД на оставшуюся часть поставляемой продукции (счет-фактуру (при необходимости) и товарную накладную (ТОРГ-12) / УПД на бумажном носителе при наличии технической невозможности формирования документа в электронном виде, подтвержденной технической поддержкой). В этом случае датой приемки Продукции признается дата приемки Продукции Покупателем, указанная в реквизите «Дата получения (приемки)» ЭД и соответствующая дате создания ЭД.

Поставщик несет расходы, связанные с возвратом некомплектной, контрафактной продукции, или продукции ненадлежащего качества. Расходы, связанные с возвратом Поставщику продукции, определяются как сумма расходов Покупателя по ее доставке, разгрузке, хранению, а также возврату ее Поставщику.


В соответствии с разделом 4 договора 4.1 до проведения входного контроля Покупателем проводится приемка поставленной на площадку АЭС Продукции по количеству, включая проверку соответствия оборудования сведениям, указанным в транспортных документах, и проверку отсутствия повреждений тары/упаковки, от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими деятельность по транспортировке.

Покупатель обязан обеспечить проведение входного контроля Продукции и сопроводительной документации в срок не позднее 13 (тринадцати) рабочих дней с даты подписания товарно-транспортной накладной/транспортной накладной, включая оформление и утверждение акта о приемке продукции.

При отсутствии замечаний к количеству, качеству, комплектации Продукции и сопроводительной документации Покупатель подписывает ЭД.

При обнаружении несоответствия количества, качества, комплектности, маркировки поступившей Продукции, тары или упаковки требованиям стандартов, технических условиям Договора либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество Продукции, Покупателем оформляется акт о приемке материалов (Форма М-7). Прибытие представителя Поставщика для участия в подписании акта о приемке материалов (Форма М-7) обязательно.

Срок прибытия представителей Поставщика для участия в подписании акта о приемке материалов (Форма М-7) не более 10 (десяти) дней с момента получения вызова. Представитель Поставщика должен иметь при себе надлежащим образом оформленную доверенность на право подписания акта о приемке материалов (Форма М-7). В случае неявки представителя Поставщика в указанный срок, подписание акта о приемке материалов (Форма М-7) осуществляется Покупателем в одностороннем порядке и направляется в адрес Поставщика в течение 3 рабочих дней.

Акт о приемке материалов (Форма М-7), оформленный Покупателем в одностороннем порядке, является основанием для предъявления претензии Поставщику о недостаче, некомплектности, несоответствии Продукции и/или сопроводительной документации условиям Договора и имеет силу надлежащего доказательства недостачи, некачественности, некомплектности Продукции и/или сопроводительной документации.

Замена, устранение производственных дефектов, доукомплектование и восполнение недостающей Продукции, а также замена контрафактной и фальсифицированной Продукции (продукция, изготовленная под чужим брендом без разрешения правообладателя, умышленно измененная и/или имеющая скрытые свойства и качество, информация о которых является заведомо неполной или недостоверной, а также Продукция, сопроводительная документация на которую содержит ложные сведения) производится силами и за счет Поставщика в сроки, согласованные с Покупателем.


Сроки устранения Поставщиком замечаний/несоответствий, выявленных при приемке Продукции, в том числе сопроводительной документации, должны составлять не более 30 (тридцати) календарных дней, исчисляемых от даты подписания Сторонами акта о приёмке материалов (Форма М-7) или получения Поставщиком подписанного в одностороннем порядке Покупателем акта о приёмке материалов (Форма М-7).

Неотъемлемой частью договора является Спецификация № 1, согласно п. 12 которой поставщик должен был поставить в адрес покупателя товар «Компьютер Advantech ARK-3530F, процессор CPU Intel Core i3/i5/i7. Частота 2.2 GHz. Тип памяти DDR4 2133MHz. Контроллер Ethernet. Поддержка операционных систем MS, Linux. Напряжение питания 9 ... 36 VDC/ Адаптер питания AC/DC 50 W. Температура (Рабочая) с SSD : -20 ... 60° C. С комплектом сопроводительной документации: этикетка/ маркировка, руководство по эксплуатации, декларация о соответствии. В количестве 2-х штук с 02.09.2024 по 06.09.2024 с правом досрочной поставки, страна производитель Тайвань, по цене 187 800 руб., общей стоимостью 375 600 руб. + НДС 20%.

Согласно счету-фактуре № 1269 от 11.10.2024 товар был отгружен продавцом 11.10.2024, со стороны истца счет-фактура подписана 29.10.2024.

Акт о приемки продукции от 17.10.2024 подписан покупателем 28.10.2024. Оплата товара произведена платежными поручениями № 4559 от 05.08.2024 и № 6537 от 07.11.2024.

В соответствии с актом о приемки продукции от 17.10.2024, кроме прочего, истцом принят товар «Компьютер промышленный Advantech ARK-3530F» в количестве 2 штук. С руководством по эксплуатации, декларацией о соответствии и этикеткой.

В письме от 22.01.2025 Покупатель сообщил продавцу о том, что при вводе в эксплуатацию двух компьютеров Advantech ARK-3530F выяснилось, что в них отсутствуют адаптер питания, процессор и ОЗУ. Покупатель просил продавца в срок до 27.01.2025 принять меры к устранению выявленных несоответствий по комплектации товара.

Ответчик в письме № 102 от 27.01.2025 указал, что поставленная продукция полностью соответствует требованиям, указанным в спецификации.

В письме от 06.02.2025 истец указал, что в спецификации прописаны требования к техническим характеристикам продукции. Если подразумевается поддержка той или иной функции, то конкретно для данной позиции указано «поддержка операционных систем MS Linux». Просил заменить промышленные компьютеры, ответ предоставить в срок до 10.02.2025.

15.05.2025 Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить стоимость некомплектного товара в размере 450 720 руб.

Поскольку претензия оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском о взыскании 450 720 руб.


Правоотношения по заключенному сторонами договору поставки от 27.04.2024 № 9/308937-Д регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пунктов 1 - 4 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

Согласно статье 478 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

В случае, когда договором купли-продажи не определена комплектность товара, продавец обязан передать покупателю товар, комплектность которого определяется обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 519 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары с нарушением условий договора поставки, требований закона, иных правовых актов либо обычно предъявляемых требований к комплектности, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 480 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о некомплектности поставленных товаров, без промедления доукомплектует товары либо заменит их комплектными товарами.

В силу положений статьи 480 ГК РФ в случае передачи некомплектного товара (статья 478) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; доукомплектования товара в разумный срок.


Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору: потребовать замены некомплектного товара на комплектный; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Последствия, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются и в случае нарушения продавцом обязанности передать покупателю комплект товаров (статья 479), если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 520 ГК РФ покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Изложенные в данной норме правила толкования договора подлежат последовательному применению при соблюдении предусмотренных в ней условий.

Из Спецификации № 1 (приложение к договору поставки) следует, что сторонами согласована поставка компьютера Advantech ARK-3530F, процессор CPU Intel Core i3/i5/i7. Частота 2.2 GHz . Тип памяти DDR4 2133MHz. Контроллер Ethernet. Поддержка операционных систем MS, Linux. Напряжение питания 9 ... 36 VDC/ Адаптер питания AC/DC 50 W. Температура (Рабочая) с SSD : -20 ... 60° C. С комплектом сопроводительной документации: этикетка/ маркировка, руководство по эксплуатации, декларация о соответствии. В количестве 2-х штук с 02.09.2024 по 06.09.2024 с правом досрочной поставки, страна производитель Тайвань, по цене 187 800 руб., общей стоимостью 375 600 руб. + НДС 20%.

Таким образом, из спецификации следует, что в комплект компьютера Advantech ARK-3530F должен входить один из процессоров CPU Intel Core i3/i5/i7, адаптер питания AC/DC 50 W, оперативное запоминающее устройство (ОЗУ) с типом памяти DDR4 2133MHz.

В комплекте поставки данные комплектующие отсутствуют, что не оспаривается ответчиком.


В отсутствие указанных комплектующих использование поставленного товара по назначению невозможно.

Таким образом, из материалов дела следует, что спорный товар приобретался в комплекте, сам по себе компьютер в отсутствие процессора, адаптера питания и ОЗУ самостоятельной ценности для истца не представляет.

Кроме того, истец указал, что указанная в Спецификации № 1 цена за единицу товара была установлена с учетом мониторинга и анализа коммерческих предложений иных поставщиков, в которых стоимость двух единиц аналогичных компьютеров с НДС составляла 475 000,8 руб. (по цене 327 500,5 руб. за единицу с НДС), 476 788,8 руб. с НДС за 2 единицы, 476 191,2 руб. на 2 единицы с НДС, что незначительно отличалось от цены по спорному договору.

Также ответчиком в материалы дела были представлены документы, подтверждающие приобретение спорного товара, а именно: договор поставки № А24-05-06, заключенный между ООО «Авеон» и ООО «Торговый дом «ЗЕВС», Спецификация № 1 к договору поставки № А24-05-06, счет на оплату № Сч-00004084 от 16.05.2024 к договору поставки № А24-05-06, УПД № 1591 от 30.07.2024.

Из Спецификации № 1 к договору поставки № А24-05-06 усматривается, что ответчиком был заказан и приобретен для последующей поставки истцу товар «Advantech ARK-3530F-00A1 Встраиваемый компьютер с сокетом LGA1151 для Intel Xeon E3/Core i3/i5/i7, до 32Гб DDR4 RAM, VGA, HDMI, 4xGbE LAN, 4xCOM, 8xU».

Согласно спецификации с официального сайта ADVANTECH.pro в сети Интернет промышленный компьютер Advantech ARK-3530F-00A1 поставляется с типом установленного процессора Core i3/i5/i7, ОЗУ DDR4 и внешним адаптером переменного/постоянного тока. Ответчиком данный товар был приобретен за 304 960,98 руб. с учетом НДС за 2 единицы и поставлен истцу за 450 720 руб. с учетом НДС.

С учетом изложенного доводы ответчика о поставке товара в соответствии со спецификацией являются необоснованными и подлежат отклонению.

Судом также отклоняется довод ответчика о нарушении истцом сроков извещения продавца о нарушении условий договора о комплектности ввиду следующего.

В соответствии со ст. 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара (пункт 1).

В случае невыполнения правила, предусмотренного пунктом 1 данной статьи, продавец вправе отказаться полностью или частично от


удовлетворения требований покупателя о передаче ему недостающего количества товара, замене товара, не соответствующего условиям договора купли-продажи о качестве или об ассортименте, об устранении недостатков товара, о доукомплектовании товара или о замене некомплектного товара комплектным, о затаривании и (или) об упаковке товара либо о замене ненадлежащей тары и (или) упаковки товара, если докажет, что невыполнение этого правила покупателем повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора (пункт 2).

При этом, согласно п. 4.2 Договора Покупатель обязан обеспечить проведение входного контроля Продукции и сопроводительной документации в срок не позднее 13 (тринадцати) рабочих дней с даты подписания товарно-транспортной накладной/ транспортной накладной, включая оформление и утверждение акта о приемке продукции.

Товар фактически был доставлен в адрес Покупателя 17.10.2024, что не оспаривается Истцом. Товар был принят, возврат товара не осуществлялся.

Таким образом, Истец обязан был обеспечить проведение входного контроля Продукции и сопроводительной документации в срок до 18.11.2024 включительно.

30.10.2024 Истец подписал УПД № 1269 от 11.10.2024 с применение электронного документооборота, 07.11.2024 произведена оплата, поставленного товара.

Также п. 4.4 Договора установлено: при обнаружении несоответствия количества, качества, комплектности, маркировки поступившей Продукции, тары или упаковки требованиям стандартов, технических условиям Договора либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество Продукции, Покупателем оформляется акт о приемке материалов (Форма М-7). Прибытие представителя Поставщика для участия в подписании акта о приемке материалов (Форма М-7) обязательно.

Срок прибытия представителей Поставщика для участия в подписании акта о приемке материалов (Форма М-7) не более 10 (десяти) дней с момента получения вызова.

Однако по состоянию на 18.11.2024 от Истца не поступало уведомлений о вызове представителя Поставщика для участия в подписании акта о приемке материалов, акта о приемке материалов или иных документов, свидетельствующих о некомплектности поставленного по УПД № 1269 товара.

Письмо о некомплектности товара было направлено в адрес ответчика только 22.01.2025.

Таким образом, Истцом нарушены положения договора о порядке и сроках проведения входного контроля.

Между тем, ответчик не представил доказательств того, что нарушение истцом срока извещения о некомплектности товара на 2 месяца повлекло для ООО "Торговый дом «Зевс» несоизмеримые расходы по сравнению с теми,


которые оно понесло бы, если бы было своевременно извещено о нарушении договора.

ООО "ТД «Зевс» не представило доказательств доукомплектования спорного товара.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что покупатель выразил свое волеизъявление и отказался от товара, ассортимент которого не соответствовал договору.

В силу положений статьи 463 ГК РФ, как и положений абзаца 3 пункта 2 статьи 480 ГК РФ, выше приведенные обстоятельства давали истцу право на односторонний отказ от исполнения сделки, т.к. свидетельствуют о существенном нарушении поставщиком условий договора.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ООО "ТД «Зевс» допустило существенное нарушение своих обязанностей как поставщика, в связи с чем истец правомерно заявил требование о возврате стоимости некомплектного товара.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 450 720 руб. является обоснованным и полежит удовлетворению.

Рассматривая спор о возврате стоимости некомплектного товара, поставленного по договору, по которому поставщик передал в собственность покупателя определенное имущество, и, установив предусмотренные статьей 475 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для возврата уплаченной покупателем денежной суммы, суд должен одновременно рассмотреть вопрос о возврате продавцу переданного покупателю имущества, поскольку сохранение этого имущества за покупателем после взыскания с продавца покупной цены означало бы нарушение согласованной сторонами эквивалентности встречных предоставлений. Суд должен урегулировать вопрос о возврате товара независимо от предъявления продавцом соответствующего требования (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2020 N 309-ЭС20-9064, от 26.03.2021 N 303-ЭС20-20303).

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать истца возвратить ответчику полученный товар: компьютер Advantech ARK-3530F, страна производства Тайвань, в количестве двух штук в течение пяти рабочих дней с момента получения денежных средств от ответчика путем предоставления обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом «Зевс» доступа к названному товару в целях его самовывоза.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,


участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 27 536 руб., понесенные в связи с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Зевс" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Концерн Росэнергоатом" (ОГРН <***>; ИНН <***>) стоимость некомплектного товара по договору от 27.04.2024 № 9/308937-Д в размере 450 720 руб., а также 27 536 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать Акционерное общество "Концерн Росэнергоатом" (ОГРН <***>; ИНН <***>) возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Зевс" (ОГРН <***>; ИНН <***>) полученный товар: компьютер Advantech ARK-3530F, страна производства Тайвань, в количестве двух штук в течение пяти рабочих дней с момента получения денежных средств путем предоставления Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Зевс" доступа к названному товару в целях его самовывоза.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.В. Красильникова