Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А62-6894/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 город Смоленск 21.12.2020Дело № А62-6894/2020 Резолютивная часть решения оглашена 14.12.2020 Полный текст решения изготовлен 21.12.2020 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС РЕЙЛ КОМ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Смоленской таможне (ОГРН <***>; ИНН <***>) о признании недействительным решений от 28.01.2020 № 10113000/280120/1600212 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10113094/130619/0009354, от 17.02.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ 10113094/130619/0009354, при участии: от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 21.01.2020 № 31, диплом, паспорт; от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 26.08.2020 № 06-46/52, диплом, удостоверение, ФИО3 – представитель по доверенности от 03.12.2020 № 06-46/113, удостоверение, общество с ограниченной ответственностью «ТРАНС РЕЙЛ КОМ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне о признании недействительными решения от 28.01.2020 № 10113000/280120/1600212 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10113094/130619/0009354, от 17.02.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ 10113094/130619/0009354. Как следует из материалов дела 13.06.2019 ООО «ТРАНС РЕЙЛ КОМ» в ОТОиТК № 4 Краснинского таможенного поста Смоленской таможни по ДТ № 10113094/130619/0009354 (далее - ДТ) задекларирован товар № 1 «Вкладыш кассетный с шариками...., артикул KBC-40-DD-RT-G/R065825644.», продавец и отправитель товаров - компания ЗАО «RAILVEC» Литва, код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 8482109008. Товар поставлен по контракту № 23072018RA от 23.07.2018, заключенному между фирмой ЗАО «RAILVEC» (Литва) и ООО «ТРАНС РЕЙЛ КОМ». 12.03.2019 между ЗАО «RAILVEC» и ООО «ТРАНС РЕЙЛ КОМ» было заключено дополнительное соглашение № 7 к контракту № 23072018RA от 23.07.2018. согласно подпунктам 1.2 и 1.3 п. 1 которого товар «Вкладыш кассетный с шариками KBC-40-DD-RT-G/R065825644 в количестве 1981 шт. поставляется на условиях СРТ Москва. Товар ввезен по CMR № 06/12 от 18.06.2019 от продавца товара ЗАО «RAILVEC» в адрес ООО «ТРАНС РЕЙЛ КОМ», согласно графе 5 CMR по инвойсг № ТМНВ NR 00888 от 11.06.2019. В ходе декларирования товара № 1 Обществом в ДТ №10113094/130619/0009354 были заявлены сведения о неприменении антидемпинговой пошлины в отношении товаров. 17.06.2019 таможенным органом было принято решение о запросе дополнительных документов и (или) сведений, подтверждающих страну происхождения товаров - непреференциального сертификата о происхождении товара общей формы. Документы, на основании которых товар ввозился из Румынии в Литву. В ответ на указанный запрос таможенного органа Общество, по средствам программного средства «Альфа-Софт» направило в адрес таможенного органа сертификат № PL/KIG/AA 0007689 от 29.05.2019, а так же пояснительное письмо от 18.06.2019. Компанией UAB «Techvitas» представлен сертификат происхождения PL/KIG/AA 0007689 подтверждающий страну происхождения Румыния, на основании которого был перевыпущен на территории Литвы сертификат происхождения 363960». Установив, что сертификат о происхождении товара № А 36360 от 2019-06-11 оформлен с нарушением требований пп. 2 п. 34 раздела IV Подтверждения происхождения товаров и не может рассматриваться в качестве документа о происхождении товара, поскольку в гр. № 6 представленного сертификата указано «Вкладыш кассетный с шариками KBC-40-DD-RT/G», а в представленном Обществом инвойсе серии ТМНВ № 00888 от 2019-06-11 и в графе 31 ДТ указано «Вкладыш кассетный с шариками KBC-40-DD-RT/G/R065825644» Смоленской таможней было принято решение № 10113000/280120/1600212 от 28.01.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары и направлено в ОТОиТК № 4 Краснинского таможенного поста Смоленской таможни для последующей корректировки ДТ № 10113094/130619/0009354. Оригинал указанного решения направлен в адрес ООО «ТРАНС РЕЙЛ КОМ» письмом Смоленской таможни от 31.01.2020 № 19-17/2570 «О направлении информации». Поскольку Заявителем не была направлена в таможенный орган КДТ в соответствии с принятым решением, должностным лицом ОТОиТК № 4 Краснинского таможенного поста Смоленской таможни 17.02.2020 произведена корректировка указанной ДТ (графы 34, 47, В). Смоленская таможня предъявленные требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. Оценив доказательства, представленные в материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно статье 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно пункту 1 статьи 28 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) определение происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, осуществляется в целях и по правилам определения происхождения товаров, которые предусмотрены в соответствии с Договором о Союзе. Происхождение товаров подтверждается во всех случаях, когда применение мер таможенно-тарифного регулирования, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка зависит от происхождения товаров, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 29 ТК ЕАЭС). Документом о происхождении товара является декларация о происхождении товара или сертификат о происхождении товара. Происхождение товара подтверждается декларацией о происхождении товара или сертификатом о происхождении товара в соответствии с правилами определения происхождения ввозимых товаров или правилами определения происхождения вывозимых товаров (пункт 6 статьи 29 ТК ЕАЭС). В пункте 1 статьи 31 ТК ЕАЭС установлено, что сертификат о происхождении товара - документ определенной формы, свидетельствующий о происхождении товара и выданный уполномоченным государственным органом или уполномоченной организацией страны (группы стран, таможенного союза стран, региона или части страны) происхождения товара или в случаях, установленных правилами определения происхождения ввозимых товаров или правилами определения происхождения вывозимых товаров, - страны (группы стран, таможенного союза стран, региона или части страны) вывоза товара. Требования к сертификату о происхождении товара, в том числе к порядку его оформления и (или) заполнения, устанавливаются правилами определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (непреференциальные правила определения происхождения товаров), которые утверждены Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 13.07.2018 № 49 (далее - Правила). На основании пунктов 1, 2 статьи 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля. В силу пункта 1 статьи 314 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля происхождения товаров проверяются документы о происхождении товаров, сведения о происхождении товаров, заявленные в таможенной декларации и (или) содержащиеся в представленных таможенным органам документах, в том числе достоверность сведений, содержащихся в документах о происхождении товаров, а также подлинность сертификатов о происхождении товаров, правильность их оформления и (или) заполнения. Таможенный орган вправе направлять запрос (запросы) в государственный орган или уполномоченную организацию, выдавшую и (или) уполномоченную проверять сертификат о происхождении товара, в целях проведения проверки достоверности сведений, содержащихся в сертификате о происхождении товара, а также подлинности сертификата о происхождении товара и (или) получения дополнительных документов и (или) сведений в соответствии с правилами определения происхождения ввозимых товаров (пункт 2 статьи 314 ТК ЕАЭС). В пункте 5 статьи 314 ТК ЕАЭС предусмотрено, что происхождение товара считается неподтвержденным в следующих случаях: 1) не представлены, в том числе при применении формы таможенного контроля проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, документы о происхождении товаров, если такие документы должны быть представлены в соответствии со статьей 29 настоящего Кодекса; 2) по результатам проведенного таможенного контроля происхождения товаров выявлена недостоверность сведений, содержащихся в документах о происхождении товаров; 3) по результатам проведенного таможенного контроля происхождения товаров выявлено, что сертификат о происхождении товара не является подлинным либо такой сертификат о происхождении товара оформлен и (или) заполнен с нарушением требований к порядку его оформления и (или) заполнения; 4) государственным органом или уполномоченной организацией, выдавшей и (или) уполномоченной проверять сертификат о происхождении товара, в срок, установленный правилами определения происхождения ввозимых товаров, не представлены ответ на запрос, и (или) дополнительные документы, и (или) сведения, если такой запрос был направлен в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи; 5) иные случаи, определяемые Комиссией. Согласно пункту 17 статьи 325 ТК ЕАЭС при завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные в соответствии с настоящей статьей документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений настоящего Кодекса, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 Правил под происхождением товаров понимается принадлежность товара к стране, в которой товар был полностью получен, или произведен, или подвергнут достаточной переработке в соответствии с критериями определения происхождения товаров, установленными настоящими Правилами. Для целей настоящих Правил под страной может пониматься группа стран, либо таможенный союз стран, либо регион или часть страны, если имеется необходимость их выделения для целей определения происхождения товаров. Согласно пункту 3 товары признаются происходящими из страны в случае, если такие товары: 1) полностью получены или произведены в стране в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил; 2) подверглись достаточной переработке в стране в соответствии с критериями определения происхождения товаров, установленными пунктами 5-8 настоящих Правил. Пункт 23 Правил предусматривает, что происхождение ввозимых на таможенную территорию Союза товаров подтверждается декларацией о происхождении товара или по желанию декларанта сертификатом о происхождении товара, за исключением случаев, установленных пунктами 24 и 25 настоящих Правил. В силу пункта 25 Правил в случае применения мер защиты внутреннего рынка, предусмотренных Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, обусловленных происхождением товара, происхождение аналогичных товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза в адрес одного получателя от одного отправителя по одному транспортному (перевозочному) документу и общая таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 150 долларам США, подтверждается сертификатом о происхождении товара (за исключением случая подтверждения соблюдения применяемых мер защиты внутреннего рынка). В соответствии с пунктом 29 Правил при обнаружении таможенным органом государства-члена признаков того, что представленный сертификат о происхождении товара не выдавался или содержит недостоверные сведения, таможенный орган государства-члена вправе направить в уполномоченный орган, выдавший такой сертификат, или орган (организацию), уполномоченный проверять сертификаты о происхождении товара, запрос о подтверждении подлинности сертификата, и (или) о достоверности содержащихся в нем сведений, и (или) о предоставлении дополнительных либо уточняющих сведений (в том числе о выполнении критерия определения происхождения товаров) и (или) копий документов, на основании которых был выдан такой сертификат (далее - запрос о верификации). К запросу о верификации прилагается копия проверяемого сертификата о происхождении товара. В запросе о верификации указываются причины его направления и другая дополнительная информация, указывающая, какие сведения в сертификате о происхождении товара могут быть недостоверными, за исключением случаев направления запроса о верификации на основе выборочности. Согласно пункту 34 Правил сертификат о происхождении товара не рассматривается в качестве документа о происхождении товара и происхождение товаров считается неподтвержденным в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза в следующих случаях: 1) по результатам проведенного таможенного контроля происхождения товаров, в том числе с учетом ответа на запрос о верификации, если такой запрос направлен в соответствии с пунктом 29 настоящих Правил, выявлена недостоверность сведений, содержащихся в сертификате о происхождении товара; 2) по результатам проведенного таможенного контроля происхождения товаров выявлено, что сертификат о происхождении товара не является подлинным либо такой сертификат не соответствует требованиям, предусмотренным приложением к настоящим Правилам; 3) уполномоченным органом не представлен ответ на запрос о верификации в срок, установленный пунктом 30 настоящих Правил; 4) ответ на запрос о верификации не содержит копий документов, на основании которых выдан сертификат о происхождении товара, в случае, если такие копии документов запрошены в соответствии с пунктом 29 настоящих Правил; 5) невозможно установить подлинность сертификата о происхождении товара и (или) достоверность содержащихся в нем сведений на основании полученного ответа на запрос о верификации. Требования к сертификату о происхождении товара для непреференциальных целей установлены в Приложении к названным Правилам. В соответствии с пунктом 1 Приложения Правил сертификат о происхождении товара (далее - сертификат) изготавливается на листах бумаги формата А4 с применением средств, обеспечивающих защиту от фальсификации механическим или химическим способом. Согласно пункту 2 Приложения Правил сертификат заполняется на английском, французском или русском языке печатным способом. Как указано в пункте 3 Приложения Правил сертификат может быть выдан до или после отправки товара. В соответствии с пунктом 4 Приложения Правил наличие в сертификате подчисток, помарок и незаверенных исправлений и (или) дополнений не допускается. Исправления и (или) дополнения вносятся в сертификат путем зачеркивания ошибочной информации и надпечатывания или внесения от руки скорректированных сведений, которые заверяются подписью должностного лица и печатью органа (организации), уполномоченного третьей стороной на выдачу сертификатов о происхождении товара (далее - уполномоченный орган). Согласно пункту 5 Требований к сертификату о происхождении товара (приложение к Правилам определения происхождения товаров) сертификат должен содержать следующую информацию: 1) наименование страны происхождения товара; 2) номер сертификата, наименование уполномоченного органа, выдавшего сертификат; 3) наименование и адрес экспортера и (или) производителя; 4) наименование страны назначения или наименование и адрес грузополучателя; 5) описание товара, позволяющее произвести его идентификацию; 6) вес брутто и (или) другие количественные характеристики товара; 7) реквизиты документа о происхождении товара, выданного в стране происхождения товара (в случае если сертификат выдан страной вывоза товара); 8) информация об удостоверении сертификата (печать уполномоченного органа, выдавшего сертификат, подпись должностного лица этого уполномоченного органа, дата выдачи сертификата). В соответствии с пунктом 6 Приложения Правил, указанные в пункте 5 настоящих Требований сведения, представляют собой минимальный набор информации, которая должна быть отражена в сертификате. Допускается указание дополнительной информации. При этом согласно пункту 9 Приложения Правил наличие ошибок (опечаток), допущенных при заполнении сертификата, не влияющих на достоверность сведений, содержащихся в таком сертификате, и не ставящих под сомнение происхождение товара, не является основанием для не рассмотрения такого сертификата в качестве документа о происхождении товара. Декларант вместе с ДТ предоставил в распоряжение таможенного органа следующие документы, подтверждающие страну происхождения товара: сертификат о происхождении товара А 363960 от 11.06.2019, контракт № 23072018RA от 23.07.2018, спецификация № 7 от 12.03.2019г., счет-фактура № 00888 от 06.11.2019, инвойс № TMHB NR 0888 от 11.06.2019, упаковочный лист 20190611 (06-04) от 11.06.2019, CMR № 06/12 от 18.06.2019. При проверке ДТ, электронных копий коммерческих и товаросопроводительных документов, а также сертификата А 363960 от 11.06.2019 таможенный пост выявил отсутствие сведений о реквизитах документа о происхождении товара, выданного в стране его происхождения (в сертификате А 363960 от 11.06.2019 страной происхождения указана Румыния). 18.06.2019 в ответ на запрос Общество направило в адрес таможенного органа пояснительное письмо, сертификат № PL/KIG/AA 0007689 от 29.05.2019 и инвойс 9560053670 от 20.05.2019 (в сертификате № PL/KIG/AA 0007689 от 29.05.2019 страной происхождения также указана Румыния). При этом предоставленный декларантом сертификат А 363960 от 11.06.2019 содержал все предусмотренные пунктом 5 Требований к сертификату о происхождении товара реквизиты, а именно: наименование страны происхождения товара, номер сертификата, наименование уполномоченного органа, выдавшего сертификат, наименование и адрес экспортера, наименование и адрес грузополучателя, описание товара, позволяющее произвести его идентификацию, вес брутто, информация об удостоверении сертификата (печать органа, выдавшего сертификат, подпись должностного лица, дата выдачи сертификата). В сертификате о происхождении товара № А 36360 от 2019-06-11 описание товара содержится в разделах 1, 2, 3 и 5, и включает в себя ссылку на инвойс, по которому товар был ввезен и в котором содержится полное описание товара, включая его наименование и артикул. Согласно выдержки из каталога (л.д. 77) и пояснениям заявителя в информации о вкладыше кассетном «KBC – 40 – DD – RT /G/ R065825644» используются следующие обозначения: KBC – компактный кассетный вкладыш, 40 - диаметр втулки, DD – с двумя уплотнениями, RT – с уменьшенным радиальным зазором, /G – со смазкой, R065825644 – конкретный номер вкладыша согласно каталога. Общество пояснило, что в сертификате имеет место лишь не указание серийного номера кассетного вкладыша (R065825644), который не является частью артикула, а представляет собой индивидуальный признак конкретного вкладыша. Суд отмечает, что указанный номер R065825644 согласно каталогу соответствует только вкладышу с диаметром втулки 40 мм, таким образом, наименование в сертификате «KBC – 40 – DD – RT /G» является сокращенным, но не противоречит наименованию товара, указанному в инвойсе серии ТМНВ № 00888 от 11.06.2019 и в графе 31 ДТ («KBC-40-DD-RT/G/R065825644»). В ходе проведения проверки таможенный орган не получил доказательств, опровергающих факт происхождения спорных товаров на территории Румынии, и одновременно указывающих на то, что спорные товары являются товарами, поименованными в Решении Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.08.2018 № 139, дополнительно облагаемыми антидемпинговой пошлиной. Вместе с тем, при наличии оснований и сомнений в стране происхождении товаров при проведении дополнительных проверочных мероприятий таможенный орган имеет право обратиться в компетентный орган страны, выдавшей сертификат. Такое обращение призвано устранить оправданные сомнения в достоверности соответствующего документа с тем, чтобы объективно решить вопрос об антидемпинговой пошлине в каждом конкретном случае. Непринятие таможенным органом представленного Обществом сертификата в качестве надлежащего документа, подтверждающего страну происхождения товаров, возможно только при наличии таких нарушений в его оформлении и заполнении, которые не позволяют однозначно идентифицировать товар и определить его страну происхождения. Таможенный орган в целях проведения проверки достоверности сведений, содержащихся в сертификате о происхождении товара, а также подлинности сертификата о происхождении товара, не обращался в компетентный орган страны, выдавшей сертификат. При этом решение № 10113000/280120/1600212 от 28.01.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10113094/130619/0009354, и решение от 17.02.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ 10113094/130619/0009354, не содержат в качестве оснований для их принятия, отсутствие в сертификате реквизитов документа о происхождении товара, выданного в стране происхождения товара (в случае если сертификат выдан страной вывоза товара) (подпункт 7 пункта 5 Требований). Таким образом, исследовав обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вопреки положениям части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ Смоленская таможня не доказала наличия у нее оснований для принятия оспариваемого решения, которое нарушает права и законные интересы Общества в сфере осуществления им предпринимательской деятельности, что в силу части 2 статьи 201 АПК РФ влечет признание его недействительным. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение Смоленской таможни от 28.01.2020 № 10113000/280120/1600212 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10113094/130619/0009354, и решение ОТО и ТК № 4 Краснинского таможенного поста от 17.02.2020г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ 10113094/130619/0009354, являются незаконными и подлежат отмене. Согласно положениям статьи 110 АПК РФ уплаченная заявителем государственная пошлина взыскивается со Смоленской таможни. Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать недействительными решение Смоленской таможни от 28.01.2020 № 10113000/280120/1600212 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10113094/130619/0009354 и решение Краснинского таможенного поста от 17.02.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ 10113094/130619/0009354. Взыскать со Смоленской таможни (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС РЕЙЛ КОМ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 6000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья А.М. Ерохин Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:ООО "ТРАНС РЕЙЛ КОМ" (подробнее)Ответчики:Смоленская таможня (подробнее)Судебная практика по:По трудовому стажуСудебная практика по применению нормы ст. 314 ТК РФ |