Решение от 12 января 2024 г. по делу № А82-19528/2023

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



54/2024-3028(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-19528/2023
г. Ярославль
12 января 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ПроБетон" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Гермес" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору в размере 1126345.00 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 20.08.2023, удостоверению адвоката от 11.11.2007 № 397;

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ПроБетон" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Гермес" о взыскании задолженности по договору поставки от 28.07.2022 № 77 в размере 1 126 345 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2023 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А8219528/2023. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 11 января 2024 года в 11 час. 20 мин., судебное разбирательство – на 11 января 2024 года в 11 час. 25 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал иск, подтвердил наличие задолженности. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "ПроБетон" (поставщиком) и Обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Гермес" (покупателем) заключен договор поставки от 28.07.2022 № 77.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязуется изготовить и передать согласно заказа покупателя, а покупатель принять и оплатить продукцию в ассортименте и по ценам, указанным в спецификации или счете на оплату, которые являются неотъемлемой частью договора.

В спецификациях к договору стороны согласовали марку и цену поставляемых бетонных смесей.

В марте – июне 2023 года истец поставлял товар, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами.

Из искового заявления, проекта акта сверки взаимных расчетов и объяснений истца следует, что товар оплачен частично, задолженность составляет 1 126 345 руб.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

Договор поставки регулируется статьями 506524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору поставки от 28.07.2022 № 77 в размере 1 126 345 руб.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ПроБетон" подлежат удовлетворению полностью.

В силу статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 263 руб.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Гермес" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПроБетон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 28.07.2022 № 77 в размере 1 126 345 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 263 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.В. Кузьмичев



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОБЕТОН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ГЕРМЕС" (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмичев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ