Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А40-154296/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-154296/19-110-1317
26 сентября 2019 года
город Москва


Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БИ-ЭМ-СИ ИНЖИНИРИНГ" (142104, <...>, здание лит.корп, помещение 2, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "БИЭМЭС ИНЖИНИРИНГ" (115280 Москва город улица Автозаводская дом 22а строение 1 , ОГРН: <***>) об обязании ,

при участии:

от истца – ФИО2 , паспорт,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БИ-ЭМ-СИ ИНЖИНИРИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БИЭМЭС ИНЖИНИРИНГ" об обязании прекратить использовать фирменное наименование путем внесения изменений в учредительные документы в части фирменного наименования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 15 апреля 2013 г. истец был зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от "16" июня 2019 г. N ЮЭ9965-19-55957783.

Общество с ограниченной ответственностью «БИ-ЭМ-СИ ИНЖИНИРИНГ» (юридический адрес 142104, <...> Здание лит.корп. помещение 2.), зарегистрировано в статусе юридического лица 15.04.2013г., основным видом деятельности общества, в соответствии с разделом 70 «Код и наименование деятельности», согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС.Ред.2) является подкласс 27.12 Производство электрической распределительной и регулирующей аппаратуры. Дополнительным видом деятельности, кроме прочего, является ремонт электрического оборудования, производство электромонтажных работ, деятельность агентов по оптовой торговле электротоварами и бытовыми электроустановочными изделиями, торговля оптовой электрической бытовой техникой, торговля оптовая прочими бытовыми товарами, торговля оптовая производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой и материалами, торговля оптовая неспециализированная, деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях, деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора, разработка проектов промышленных процессов и производств, относящихся к электротехнике, электронной технике, горному делу, химической технологии, машиностроению, а также в области промышленного строительства, системотехнике и технике безопасности, разработка проектов по кондиционированию воздуха, холодильной технике, санитарной технике и мониторингу загрязнения окружающей среды, строительной акустике, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Общество с ограниченной ответственностью «БИ-ЭМ-СИ ИНЖИНИРИНГ» имеет Свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 689768.3аявка № 2018711806 на приоритет товарного знака 26 марта 2018г., зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 24 декабря 2018 года, срок действия регистрации истекает зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков 26 марта 2028 года.

Ответчиком использовано фирменное наименование - Общество с ограниченной ответственностью "БИЭМЭС ИНЖИНИРИНГ", тождественное (вариант: сходное до степени смешения) фирменному наименованию Истца -Общество с ограниченной ответственностью "БИ-ЭМ-СИ ИНЖИНИРИНГ", в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым Истцом.

Однако. ответчик был зарегистрирован в Единого государственного реестра юридических лиц позже Истца, а именно "03" сентября 2013 г., что подтверждается выпиской из Едином государственном реестре юридических лиц от "16" июня 2016 г. N ЮЭ9965-19-55957684.

Своими действиями Ответчик нарушает исключительное право на фирменное наименование, принадлежащее Истцу.

Из пунктов 1 и 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации.

Согласно п. п. 1, 3, 4 ст. 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Юридическое лицо, нарушившее правила п. 3 ст. 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки.

При этом  выбор способа прекращения нарушения исключительного права - прекращение использования фирменного наименования в отношении конкретных определенных судом видов деятельности или изменение фирменного наименования в силу пункта 4 статьи 1474 ГК РФ (в редакции Федерального закона N 35-ФЗ) - принадлежит не истцу, а ответчику. В связи с этим в резолютивной части решения суда, установившего факт нарушения права на фирменное наименование истца, указывается на запрет ответчику осуществлять определенные виды деятельности под определенным фирменным наименованием. Выбор способа исполнения такого решения суда осуществляется ответчиком на стадии исполнения решения суда( п. 152 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации")

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с учетом указанного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Запретить обществу с ограниченной ответственностью "БИЭМЭС ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***>) осуществлять виды деятельности, аналогичным видам деятельности общества с ограниченной ответственностью "БИ-ЭМ-СИ ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***>) , а именно ОКВЭД:27.12,33.14,43.21, 46.15.3, 46.43.1, 46.49, 46.69.5, 46.90, 47.54, 52.29, 71.11.1, 71.12, 71.12.1, 71.12.12, 71.12.13, 73.11 под фирменным наименованием "БИЭМЭС ИНЖИНИРИНГ"

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БИЭМЭС ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БИ-ЭМ-СИ ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В. Мищенко