Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А32-25364/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А32-25364/2021
г. Краснодар
11 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена «25» января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен «11» марта 2022 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению АО «НЭСК» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) к АО «АТЭК» г. Краснодар (ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:


АО «НЭСК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением АО «АТЭК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 30.03.20015 №10239 за период 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 39 586 157,87 руб, а так же пени за период с 19.05.2021 по 31.05.2021 в размере 85 770,01 руб, а так же пени за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2021 по день фактической оплаты, а так же расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил отказ от исковых требований в части суммы долга, просил взыскать с ответчика пени в размере 1 246 963,97 руб. за период с 19.05.2021 по 15.08.2021.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Следовательно, суд прекращает производство по делу в части взыскания суммы долга за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 39 586 157, 87 руб.

Требование об увеличения размера взыскиваемой неустойки подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее представлен отзыв на исковое заявление.

Как следует из материалов дела, между АО «НЭСК» (далее - истец) и АО «АТЭК» (далее - ответчик) заключен договор энергоснабжения от 30.03.2005 № 10239 (далее - договор), в соответствии с условиями которого истец обязался поставлять ответчику электроэнергию (мощность) на условиях и в количестве, определенных договором, а последний своевременно, в сроки, установленные данным договором, ее оплачивать.

Согласно п. 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) Актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон; оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией Потребителя, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», окончательный расчет за расчетный период производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетным периодом принимается 1 календарный месяц.

В силу п. 4.1. договора оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в порядке, установленном договором.

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

Расчет производится согласно счетам-фактурам, выписанным Гарантирующим поставщиком.

Согласно разд. 7 сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательство по настоящему договору, несет ответственность в соответствии с Договором и действующим законодательством РФ.

Пунктом 5.3. договора установлено, что все споры, возникающие при исполнении настоящего договора, разрешаются путем направления претензий, срок рассмотрения претензии 10 дней с момента ее получения.

Как следует из искового заявления истец в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 поставил ответчику электроэнергию на сумму 39 586 157, 87 руб.

Поскольку ответчиком оплата произведена с нарушением установленного договором срока, истец обратился в суд с иском о взыскании пени.

Принимая решение, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт исполнения ответчиком своих обязательств с нарушением установленного договором срока подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, то требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным.

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный расчет пени проверен судом и признан произведенным методологически неверно в части определения ставки рефинансирования, подлежащей применению.

Поскольку суд не может выйти за рамки заявленного периода расчет неустойки судом произведен за указанный в иске период с 19.05.2021 по 15.08.2021 по ставке рефинансирования 6, 75% на сумму 463080, 42 руб.

В оставшейся части исковых требований суд отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, расходы по оплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Принять отказ истца от иска в части суммы долга. Производство по делу в указанной части прекратить.

Удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АТЭК» г. Краснодар (ОГРН <***>) в пользу АО «НЭСК» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) пени за период с 19.05.2021 по 15.08.2021 на сумму 463080, 42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 74 288 руб.

В оставшейся части исковых требований отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Ю.С. Григорьева



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

АО "НЭСК" (подробнее)
АО "НЭСК Краснодарского края" (подробнее)

Ответчики:

АО "АТЭК" (подробнее)