Дополнительное решение от 5 декабря 2024 г. по делу № А44-8097/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Великий Новгород Дело № А44-8097/2023 Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Федоровой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозковым Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173525, Новгородская обл., Новгородский рн, <...>)

о взыскании 1 220 664,91 руб.,

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173525, Новгородская обл., Новгородский рн, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании 1 221 379,90 руб., при участии: от истца: не явился; от ответчика: не явился,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 1 220 664,91 руб., в том числе: 1 189 405,00 руб. задолженности по договору подряда № 1/05/2023, 31 259,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2023 по 25.12.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 1 189 405,00 руб. по день фактической оплаты долга и 25 207,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 09.01.2024 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

В арбитражный суд 17.01.2024 поступило встречное исковое общества с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 759 839,80 руб., в том числе: 751 277,30 руб. неосновательного обогащения по договору № 1/05/2023, 8562,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2023 по 15.01.2024, а также процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 751 277,30 руб., начиная с 16.01.2024 по дату уплаты долга и

18 197,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 18.01.2024 встречное исковое заявление ООО «Новгородский бекон» принято к производству арбитражного суда для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Решением суда от 11.08.2024, резолютивная часть объявлена 29.07.2024 в удовлетворении первоначальных исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 220 664,91 руб. в том числе: 1 189 405,00 руб. задолженности по договору подряда № 1/05/2023, 31 259,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2023 по 25.12.2023, отказано. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» удовлетворены, с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 1 221 379,90 руб., в том числе 1 181 202,00 руб. неосновательного обогащения, 40 177,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2023 по 05.04.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России на сумму 1 181 202,00 руб. за период, начиная с 06.04.2024 по дату фактической оплаты долга 1 181 202,00 руб. и 18 197,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Вместе с тем, при рассмотрении дела по существу судом не разрешен вопрос по первоначальному исковому заявлению о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 1 189 405,00 руб. за период начиная с 26.12.2023 по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением от 03.12.2024 назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения по делу № А44-8097/2023 на 06.12.2024.

О времени и месте рассмотрения вопроса по принятию дополнительного решения стороны извещены посредством телефонограммы и электронной почты.

До начала судебного заседания от Общества поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения в отсутствии его представителя.

В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд вправе провести судебное заседание в отсутствии представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, рассмотрев по существу первоначальные требования Предпринимателя о взыскании с Общества процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 1 189 405,00

руб., начиная с 26.12.20 по день фактической оплаты долга суд не находит оснований для их удовлетворения.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку во взыскании суммы основного долга и процентов за пользование с чужими денежными средствами за период с 18.10.2023 по 25.12.2023 судом отказано, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 1 189 405,00 руб., начиная с 26.12.20 по день фактической оплаты долга суд не усматривает, в первоначальном иске в этой части также надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 161-167, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначальных исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 1 189 405,00 руб., начиная с 26.12.20 по день фактической оплаты долга, отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия.

Судья А.Е. Федорова