Резолютивная часть решения от 17 июня 2022 г. по делу № А76-41878/2021

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



1



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-41878/2021
16 июня 2022 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гульневой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Городская среда», г. Челябинск (ОГРН 1177456057338, далее – истец, МКУ «Городская среда»),

к индивидуальному предпринимателю Габдрахманову Артему Ураловичу, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра (ИНН 860238228410, далее – ответчик, предприниматель Габдрахманов А.У.),

о взыскании 445 898 руб. 15 коп.,

Руководствуясь ст. 110, 156, 167176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить в части.

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Габдрахманова Артема Ураловича, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра (ИНН 860238228410) в пользу истца – муниципального казенного учреждения «Городская среда», г. Челябинск (ОГРН 1177456057338) 445 069 руб. 19 коп., в том числе задолженность в размере 420 398 руб. 15 коп. и пеню в сумме 24 671 руб. 04 коп. исчисленную по состоянию на 31.08.2021. Продолжить начисление неустойки на сумму задолженности 420 398 руб. 15 коп. из расчета 18 % годовых с 01.09.2021 по 31.03.2022.

В части взыскания процентов с 01.05.2021 по 04.05.2021 отказать в виду неверного расчета.

В связи с введением моратория для начисления процентов (пени) исходя из положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с 01.04.2022 до отмены моратория отказать в начислении процентов.

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Габдрахманова Артема Ураловича, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра (ИНН 860238228410) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 11 895 руб. 83 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Т.Н. Бесихина



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

Муниципальное казенное учреждение "Городская среда" (подробнее)

Судьи дела:

Бесихина Т.Н. (судья) (подробнее)