Определение от 8 декабря 2025 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А70-14649/2021
г. Тюмень
09 декабря 2025 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Хвостунцев А.М. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Тюменской области от 29.07.2025 (судья Мингалева Е.А.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2025 (судьи Самович Е.А., Губина М.А., Дубок О.В.) по делу № А70-14649/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Квадр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Строительная компания «Квадр», должник), принятые по заявлению конкурсного управляющего должником ФИО2 о привлечении ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, общества с ограниченной ответственностью «Тюменьстройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – общество «Тюменьстройкомплекс») к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Суд установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или предоставляющие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом изменений, вступивших в законную силу с 09.09.2024, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы в арбитражные суды для физических лиц составляет 20 000 рублей.

Вместе с тем доказательств уплаты государственной пошлины кассатором не представлено.

Кроме того, согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение вышеуказанной нормы кассатор не представил доказательства

направления или вручения копии кассационной жалобы конкурсному управляющему должником ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, обществу «Тюменьстройкомплекс», представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае их избрания); в случае неизбрания – Федеральной налоговой службе России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Тюменской области (заявителю по делу о банкротстве).

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 12 января 2026 года представить:

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку или представителю копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов конкурсному управляющему должником ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, обществу «Тюменьстройкомплекс», представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае их избрания); в случае неизбрания – Федеральной налоговой службе России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Тюменской области (заявителю по делу о банкротстве);

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере в оригинале, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины и доказательства, подтверждающие основания для отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.М. Хвостунцев