Решение от 3 июля 2017 г. по делу № А03-4620/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-4620/2017

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 июля 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб-Алтай», г. Новоалтайск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВиОл», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 305 452 руб. 61 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился,

установил:

в Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Уралсиб-Алтай» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВиОл» о взыскании части задолженности по договору уступки прав (цессии) № 02 от 01.09.2015 в размере 50 000 руб.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.03.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.05.2017 суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору уступки прав (цессии) № 02 от 01.09.2015 в размере 305 452 руб. 61 коп. и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

До судебного заседания ответчик представил отзыв, согласно которому с исковыми требованиями истца о взыскании задолженности по договору уступки прав (цессии) № 02 от 01.09.2015 в размере 305 452 руб. 61 коп. согласен в полном объеме.

Выслушав представителя истца суд, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу спора.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд, в соответствии со статьями 49, 70 АПК РФ, принял признание ответчиком требования истца о взыскании 305 452 руб. 61 коп. долга. Признание судом принято, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВиОл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб-Алтай» 305 452 руб. 61 коп. долга и 2 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВиОл» в доход федерального бюджета РФ 7 109 руб. 00 коп. государственной пошлины..

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.А. Сосин