Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А82-4229/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4229/2024
г. Ярославль
08 июля 2024 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиным М.Л.,


рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 104 495 рублей 42 копеек,


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация городского округа город Рыбинск Ярославской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),


при участии представителей

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области о взыскании 74 004 рублей 76 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с января по май 2023 года, 30 490 рублей 66 копеек неустойки за период с 11.02.2023 по 20.02.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа город Рыбинск Ярославской области.

Истец иск поддержал, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отношение к иску не выразили.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

Постановлением администрации городского округа город Рыбинск от 31.10.2019 № 2854 обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск.

В отсутствие заключенного договора теплоснабжения истец в период с января по май 2023 года поставил тепловую энергию и теплоноситель в нежилые помещения, находящиеся в собственности города Рыбинска и выставил ответчику для оплаты счета-фактуры от 31.01.2023 № 9400/878/632 на сумму 18 926 рублей 04 копейки, от 28.02.2023 № 9400/2738/632 на сумму 22 122 рубля 11 копеек, от 31.03.2023 № 9400/4775/632 на сумму 19 593 рубля 88 копеек, от 30.04.2023 № 9400/6780/632 на сумму 12 969 рублей 19 копеек, от 31.05.2023 № 9400/8465/632 на сумму 393 рубля 54 копейки.

Претензией от 29.09.2023 № 19/7543 истец предложил ответчику отплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу названных норм абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Факт поставки истцом тепловой энергии в нежилые помещения общей площадью 509,3 кв.м., расположенные по адресу: <...>, 23 первого этажа, № 1 – 7 третьего этажа, № 1 – 23 четвертого этажа, в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно приказу Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области от 16.12.2022 № 041-03-563 указанные нежилые помещения закреплены на праве оперативного управления за ответчиком.

Исходя из смысла норм статей 210, 296 ГК РФ и правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

В связи с изложенным суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 74 004 рублей 76 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с января по май 2023 года.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии является основанием для взыскания с ответчика неустойки.

Размер неустойки устанавливается судом на основании расчета истца, который ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 11.02.2023 по 20.02.2024 в сумме 30 490 рублей 66 копеек.

Также истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки по день фактической оплаты долга ответчиком. В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца о продолжении начисления неустойки на общую сумму долга, составляющую 74 004 рубля 76 копеек, начиная с 21.02.2024 по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 110 АПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Департамента жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 104 495 рублей 42 копейки, в том числе 74 004 рубля 76 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с января по май 2023 года, 30 490 рублей 66 копеек неустойки за период с 11.02.2023 по 20.02.2024, а также 4135 рублей расходов по уплате государственной пошлины

Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 74 004 рублей 76 копеек с 21.02.2024 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.Г. Киселева