Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № А40-218681/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-218681/17-141-1980
19 февраля 2018г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018г.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2018г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Альфа-Современные строительные технологии» (ИНН <***>)

к ООО «МСС» (ИНН <***>)

о взыскании 5 482 436руб. 00коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 23.10.2017г., ФИО3 по доверенности от 06.02.2018 г.

от ответчика – не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфа-Современные строительные технологии» обратилось с исковым заявлением к ООО «МСС» о взыскании 5 482 436руб. 00коп. неосновательного обогащения по договору №12 от 14.02.2017г.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 14.02.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор №12.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался выполнить работы, а истец принять и оплатить их.

Так, истец свои обязательства по перечислению аванса в размере 5 482 436руб. 00коп. исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями №22 от 02.03.2017г., №30 от 20.03.2017г., №48 от 12.04.2017г., приобщенными к материалам дела.

Однако ответчик свои обязательства в сроки, установленные договором не выполнил.

В соответствии с п. 17.7. договора ответчик имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор.

20.04.2017г. ответчиком в адрес истца направлено уведомление о расторжении договора №12 от 14.02.2017г.

Учитывая, что на дату расторжения договора фактически работы ответчиком в полном объеме не произведены, то в данном случае имеет место неосновательное обогащение.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 5 482 436руб. 00коп. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 1102 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МСС» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Современные строительные технологии» (ИНН <***>) 5 482 436(пять миллионов четыреста восемьдесят две тысячи четыреста тридцать шесть)руб. 00коп. неосновательного обогащения и 50 412(пятьдесят тысяч четыреста двенадцать)руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья А.Г. Авагимян