Решение от 23 октября 2023 г. по делу № А54-3406/2023Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-3406/2023 г. Рязань 23 октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2023 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Инком" (ОГРН <***>, г. Рязань) к акционерному обществу "Окское" (ОГРН <***>; Рязанская область) о взыскании неустойки за период с 21.12.2021 по 26.12.2022 в сумме 246 059 руб., при участии в судебном заседании: от истца: в заседании 10.10.2023г. - ФИО2, представитель по доверенности от 15.03.2021, (в заседании 17.10.2023г. - не явился, извещён); от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности №22/12/2022-160 от 22.12.2022; в судебном заседании 10.10.2023 объявлялся перерыв до 17.10.2023, о чем размещено объявление на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет, после перерыва заседание продолжено, общество с ограниченной ответственностью "Инком" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к акционерному обществу "Окское" о взыскании неустойки за период с 21.12.2021 по 26.12.2022 в сумме 246 059 руб. Представитель истца в судебном заседании 10.10.2023г. поддержал исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика исковые требования не признаёт, ссылаясь на отсутствие просрочки в оплате подрядных работ. Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из материалов дела следует: между ООО "Инком" (подрядчик) и АО "Окское" (заказчик) были заключены договоры подряда № ДУ-58 от 02.12.2021 года, № ДУ-06 от 10.02.2022 года, № ДУ-54 от 24.11.2021 года, № ДУ-60 от 31.08.2021 года, № ДУ-44 от 02.09.2021 года, № ДУ-12 от 02.032.2022 года, № ДУ-05 от 08.02.2022 года, № ДУ-11 от 02.03.2022 года по выполнению работ в соответствие с условиями договоров по целому ряду объектов. Предметом договоров является обязанность ООО "Инком" выполнить комплекс электромонтажных работ, а АО "Окское" оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, установленных договорами подряда. Из пунктов 2.3 договоров № ДУ-58 от 02.12.2021 года, № ДУ-06 от 10.02.2022 года следует, что заказчик обязуется произвести оплату стоимости договора в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания отдельного акта приемки выполненной работы, включая срок устранения дефектов, выявленных при приемке выполненных работ. В пункте 2.4 договоров № ДУ-58 от 02.12.2021 года, № ДУ-06 от 10.02.2022 года указано, что расчеты по договорам осуществляются в безналичном порядке платежными поручениями на основании счетов, выставленных подрядчиком. В счете обязательно должны быть указаны номер и дата договора. Из пунктов 2.3 договоров № ДУ-54 от 24.11.2021 года, № ДУ-60 от 31.08.2021 года, № ДУ-44 от 02.09.2021 года, № ДУ-12 от 02.032.2022 года, № ДУ-05 от 08.02.2022 года, № ДУ-11 от 02.03.2022 года следует, что заказчик обязуется уплатить аванс в размере 100 % стоимости материалов и оборудования в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания договора. Остальная часть цены работы оплачивается заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания отдельного акта приемки выполненной работы, включая срок устранения дефектов, выявленных при приемке выполненных работ. Пунктом 2.4 договоров № ДУ-54 от 24.11.2021 года, № ДУ-60 от 31.08.2021 года, № ДУ-12 от 02.032.2022 года, № ДУ-05 от 08.02.2022 года, № ДУ-11 от 02.03.2022 года предусмотрено, что проценты на сумму предварительной оплаты (аванса) не начисляются и не подлежат уплате подрядчиком. Подрядчик не имеет права на получение с заказчика процентов, предусмотренных п. 1 ст. 317.1 ГК РФ, за пользование суммой отсрочки (рассрочки) оплаты. В пункте 2.5 договоров № ДУ-54 от 24.11.2021 года, № ДУ-60 от 31.08.2021 года, № ДУ-12 от 02.032.2022 года, № ДУ-05 от 08.02.2022 года, № ДУ-11 от 02.03.2022 года указано, что заказчик обязуется произвести оплату стоимости договора в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания отдельного акта приемки выполненной работы, включая срок устранения дефектов, выявленных при приемке выполненных работ. Согласно пункту 4.2 договоров заказчик обязуется осуществить с участием подрядчика приемку результата работы (осмотр, проверку и принятие) в течение 5 рабочих дней со дня уведомления подрядчика об их выполнении. Пунктом 4.10 договоров установлено, что при отсутствии недостатков и/или дефектов в выполненных работах, заказчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней подписать акт сдачи/приёмки выполненных работ. Если заказчик не подписывает акты о приемке выполненных работ и при этом не предоставляет письменный мотивированный отказ от подписания, то по истечении 5 (пяти) рабочих дней с момента предоставления указанных документов подрядчиком заказчику, в том числе по средствам электронной связи, работы считаются принятыми заказчиком и подлежат оплате. Договорами (пункт 9.5) предусмотрена ответственность за нарушение заказчиком исполнения обязательств (пунктов 2.4 и 4.9), согласно которых подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10%. Между сторонами были подписаны акты сдачи-приёмки № 127 от 13.12.2021г, № 8 от 11.02.2022, № 43 от 31.08.2022, № 44 от 31.08.2022, № 45 от 02.09.2022, № 48 от 16.09.2022, № 52 от 18.10.2022, № 47 от 16.09.2022 (л.д. 77-84). Выполненные истцом работы оплачены ответчиком платежными поручениями: № 55 от 10.01.2022, № 1377 от 28.02.2022, № 7966 от 22.09.2022, № 8010 от 23.09.2022, № 8056 от 26.09.2022, № 8219 от 30.09.2022, № 9127 от 25.10.2022, № 11421 от 27.12.2022, № 8292 от 03.10.2022 (л.д. 85-93). По расчету истца ответчик произвёл оплату выполненных истцом работ с нарушением сроков оплаты, установленных договорами. Истец на основании пункта 9.5 договоров за период с 21.12.2021 по 26.12.2022 начислил неустойку в сумме 246 059 руб. направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить неустойку (л.д. 66-67). Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Частично удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров № ДУ-58 от 02.12.2021 года, № ДУ-06 от 10.02.2022 года, № ДУ-54 от 24.11.2021 года, № ДУ-60 от 31.08.2021 года, № ДУ-44 от 02.09.2021 года, № ДУ-12 от 02.032.2022 года, № ДУ-05 от 08.02.2022 года, № ДУ-11 от 02.03.2022 года, которые по своей правовой природе являются договорами подряда и регулируется нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт выполнения истцом работ по договорам № ДУ-58 от 02.12.2021 года, № ДУ-06 от 10.02.2022 года, № ДУ-54 от 24.11.2021 года, № ДУ-60 от 31.08.2021 года, № ДУ-44 от 02.09.2021 года, № ДУ-12 от 02.032.2022 года, № ДУ-05 от 08.02.2022 года, № ДУ-11 от 02.03.2022 года и их принятия ответчиком материалами дела подтверждены. По условиям договоров (пункт 4.10) при отсутствии недостатков и/или дефектов в выполненных работах, заказчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней подписать акт сдачи/приёмки выполненных работ. Если заказчик не подписывает акты о приемке выполненных работ и при этом не предоставляет письменный мотивированный отказ от подписания, то по истечении 5 (пяти) рабочих дней с момента предоставления указанных документов подрядчиком заказчику, в том числе по средствам электронной связи, работы считаются принятыми заказчиком и подлежат оплате. Согласно порядку оплаты, установленного договорами, заказчик обязуется произвести оплату стоимости договора в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания отдельного акта приемки выполненной работы, включая срок устранения дефектов, выявленных при приемке выполненных работ. Из представленных в материалы дела актов сдачи-приёмки и платежных поручений судом установлено следующее. Акт № 127 от 13.12.2021г. направлен истцом ответчику - 13.12.2021, подписан ответчиком 27.12.2021, замечания по акту отсутствуют (л.д. 77). По условиям договора акт должен быть подписан в течение 5 (пяти) рабочих дней, соответственно, если акт подписан истцом 13.12.2021, следовательно, ответчик должен был подписать акт - 20.12.2021, а оплатить в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания акта, то есть - 27.12.2021. Ответчик оплатил работы по данному акту 10.01.2022, что подтверждается платежным поручением № 55 от 10.01.2022г (л.д. 85). По данному акту просрочка в оплате составляет 13 дней с 28.12.2021 по 09.01.2022. Акт № 8 от 11.02.2022г. направлен истцом ответчику - 11.02.2022, подписан ответчиком - 04.03.2022, замечания по акту отсутствуют (л.д. 78). По условиям договора акт должен быть подписан в течение 5 (пяти) рабочих дней, соответственно, если акт подписан истцом 11.02.2022, следовательно, ответчик должен был подписать акт - 18.02.2022, а оплатить в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания акта, то есть - 28.02.2022. Ответчик оплатил работы по данному акту 28.02.2022, что подтверждается платежным поручением № 1377 от 28.02.2022г (л.д. 86). Следовательно, просрочка в оплате по данному акту отсутствует. Акт № 43 от 31.08.2022 направлен истцом ответчику - 15.09.2022, подписан ответчиком - 22.09.2022, замечания по акту отсутствуют (л.д. 79). Данный акт подписан в установленные договором сроки. Оплата по акту произведена ответчиком в день подписания - 22.09.2022г., что подтверждается платежным поручением № 7966 от 22.09.2022г (л.д. 87), следовательно, просрочка в оплате по данному акту отсутствует. Акт № 44 от 31.08.2022 направлен истцом ответчику - 15.09.2022, подписан ответчиком - 22.09.2022, замечания по акту отсутствуют (л.д. 80). Данный акт подписан в установленные договором сроки. Оплата по акту произведена ответчиком - 23.09.2022г., что подтверждается платежным поручением № 8010 от 23.09.2022г (л.д. 88), следовательно, просрочка в оплате по данному акту отсутствует. Акт № 45 от 02.09.2022 направлен истцом ответчику - 21.09.2022г., подписан ответчиком - 26.09.2022, замечания по акту отсутствуют (л.д. 81). Данный акт подписан в установленные договором сроки. Оплата по акту произведена ответчиком в день подписания - 26.09.2022г., что подтверждается платежным поручением № 8056 от 26.09.2022г. (л.д. 89), следовательно, просрочка в оплате по данному акту отсутствует. Акт № 48 от 16.09.2022 направлен истцом ответчику - 21.09.2022, подписан ответчиком - 02.10.2022, замечания по акту отсутствуют (л.д. 82). По условиям договора акт должен быть подписан в течение 5 (пяти) рабочих дней, соответственно, если акт подписан истцом 21.09.2022, следовательно, ответчик должен был подписать акт - 28.09.2022, а оплатить в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания акта, то есть - 05.10.2022. Ответчик оплатил работы по данному акту 30.09.2022, что подтверждается платежным поручением № 8219 от 30.09.2022г (л.д. 90). Следовательно, просрочка в оплате по данному акту отсутствует. Акт № 52 от 18.10.2022 направлен истцом ответчику - 21.11.2022, ответчиком подписан - 22.12.2022, замечания по акту отсутствуют (л.д. 83). По условиям договора акт должен быть подписан в течение 5 (пяти) рабочих дней, соответственно, если акт подписан истцом 21.11.2022, следовательно, ответчик должен был подписать акт - 28.11.2022, а оплатить в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания акта, то есть - 05.12.2022. Ответчик оплатил работы по данному акту 25.10.2022 (платежное поручение № 9127 от 25.10.2022 - л.д. 53) и 27.12.2022 (платежное поручение № 11421 от 27.12.2022 - л.д. 55). Следовательно, просрочку в оплате по данному акту следует считать с 06.12.2022 по 26.12.2022 от суммы оплаченной - 27.12.2022 по платежному поручению № 11421 от 27.12.2022. Акт № 47 от 16.09.2022 направлен истцом ответчику - 21.09.2022, подписан ответчиком - 02.10.2022, замечания по акту отсутствуют (л.д. 84). По условиям договора акт должен быть подписан в течение 5 (пяти) рабочих дней, соответственно, если акт подписан истцом 21.09.2022, следовательно, ответчик должен был подписать акт - 28.09.2022, а оплатить в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания акта, то есть - 05.10.2022. Ответчик оплатил работы по данному акту 03.10.2022, что подтверждается платежным поручением № 8292 от 03.10.2022г (л.д. 93). Следовательно, просрочка в оплате по данному акту отсутствует. Таким образом, судом установлено нарушение со стороны ответчика сроков оплаты выполненных истцом работ только в отношении двух актов: № 127 от 13.12.2021г. в отношении суммы 127 172 руб. 52 коп. и № 52 от 18.10.2022г. в отношении суммы 2 968 350 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 21.12.2021 по 26.12.2022 в сумме 246 059 руб. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 9.5 договора предусмотрена ответственность ответчика за нарушение исполнения обязательств (пунктов 2.4 и 4.9) в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10%. Возражения ответчика в части того, что данным пунктом не предусмотрено взыскание неустойки за нарушение обязательств ответчиком по оплате выполненных истцом работ, судом отклоняются, поскольку в пункте 2 имеются подпункты 2.1 - 2.7 и в том числе подпункт 2.4 договора, из которых следует установленный сторонами порядок оплаты. Соответственно, у истца имеется право на взыскание с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты подрядных работ. Судом установлена просрочка в оплате актов № 127 от 13.12.2021г. и № 52 от 18.10.2022г., следовательно, неустойку следует начислять в следующем порядке: - по акту № 127 от 13.12.2021г. (127 172 руб. 52 коп. х 13 дней (с 28.12.2021 по 09.01.2022) х 0,1% = 1 653 руб. 24 коп.; - по акту № 52 от 18.10.2022г. в части суммы 2 968 350 руб. (2 968 350 руб. х 21 день (с 06.12.2022 по 26.12.2022) х 0,1% = 62 335 руб. 35 коп. Общая сумма неустойки составляет 63 988 руб. 59 коп. Таким образом, правомерно заявленной неустойкой является сумма 63 988 руб. 59 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, во взыскании остальной неустойки следует отказать. Расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с акционерного общества "Окское" (ОГРН <***>; Рязанская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инком" (ОГРН <***>, г. Рязань) неустойку в сумме 63 988 руб. 59 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 2 060 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья И.В. Афанасьева Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО "ИНКОМ" (ИНН: 6234150732) (подробнее)Ответчики:АО "ОКСКОЕ" (ИНН: 6215000428) (подробнее)Судьи дела:Афанасьева И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|