Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А32-49618/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32- 49618/2018

г. Краснодар «04» марта 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 04 марта 2019 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Ю. Гоовым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А32-49618/2018

по исковому заявлению ООО «Джи Эн Эс Логистик», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новороссийск

к ООО «МБ-ФЕСКО Транс», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва

о взыскании задолженности, штрафа,

при участии в судебном заседании:

от истца представитель по доверенности ФИО1,

от ответчика представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Джи Эн Эс Логистик» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «МБ-ФЕСКО Транс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в рублях РФ в размере 226 079 рублей 92 копеек, в долларах США в размере 5 438 долларов США 37 центов, штрафа в размере 18 971 рублей 10 копеек.

В судебное заседание явку представителя обеспечил только истец, ответчик уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец ходатайствовал об уменьшении размера исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 199 711 рублей 28 копеек, задолженность в размере 5 438 долларов США 37 центов, а также штраф в размере 18 871 рублей 10 копеек.

Ходатайство судом было рассмотрено и удовлетворено, как основанное на положениях статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

17 ноября 2019 года между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) был заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание № LOG 1218, предметом которого являлись отношения сторон при выполнении работ, оказании экспедитором транспортно-экспедиционных услуг по поручению клиента в отношении грузов клиента.

Во исполнение принятых обязательств истец по заявкам ответчика в период с 01.01.2018 по 05.09.2018 оказал последнему услуги согласованные договором.

При оказании услуг истец понес дополнительные расходы.

Согласно приложению № 7 от 01.02.2018 договора стороны договорились применять тарифы на обработку контейнеров с грузом на контейнерном терминале ОАО «НЛЭ» порта Новороссийск, прибывших на судах линии MSС: за предоставление порожнего контейнера для вытарки груза при досмотре – 110 USD в сутки (пункт 1.3), за изменение документа учета линией – 70 USD за одно изменение (пункт 1.4), за хранение в порту Новороссийск для контейнеров типа 20DV/40DV (40HC): 01-07 дней – бесплатно, 08-10 дней 22/42 в день, 11-15 дней 32/64 USD в день, 16/21 дней 55/110 USD в день.

Согласно пункту 2 приложения № 11 от 23.03.2018 договора стороны договорились о следующей ставке на организацию обработки контейнеров с неопасным безакцизным грузом при оплате клиентов услуг экспедитора, в том числе клиенту предоставляется 48 часов с момента прибытия контейнера в пункт назначения для проведения таможенной очистки и выгрузки груза из контейнера. В случае нахождения контейнера в пункте назначения свыше 48 часов клиент оплачивает простой в сумме 5 000 рублей за контейнер в сутки. Неполные сутки считаются как полные. Указанная ставка включает НДС 18 %.

Согласно пункту 2 приложения № 12 от 23.03.2018 стороны договорились о следующих ставках на организацию обработки контейнеров с неопасными без акцизным грузом при оплате клиентом услуг экспедитора, в том числе клиенту предоставляется 48 часов с момента прибытия контейнера в пункт назначения для проведения таможенной очистки и выгрузки груза из контейнера. В случае нахождения контейнера в пункте назначения свыше 48 часов клиент оплачивает простой в сумме 5 000 рублей за контейнер в сутки. Неполные сутки считаются как полные. Указанная ставка включает НДС 18 %.

Ответчик обязательства по оплате дополнительных услуг, понесенных истцом дополнительных расходов, не исполнил, в том числе на сумму 199 711 рублей 28 копеек из них:

-в порядке возмещения расходов (линейный сбор за несвоевременное высвобождение контейнера № TCNU2016784, т.е. использование контейнера сверх установленного бесплатного срока) на сумму 189711,28 руб. по счету Экспедитора № 4515 от 24.05.18г. (п. 1.3 приложения № 7 от 01.02.18г.);

-простой транспортного средства автомобильной перевозки на выгрузке сверх установленного срока 25.03.18г. по контейнеру № TCNU2870073, на сумму 5 000,00 руб. по счету Экспедитора № 4094 от 16.05.18г. (п.2 приложения № 12 от 23.03.18г.);

-простой транспортного средства автомобильной перевозки на выгрузке сверх установленного срока 25.03.18г. но контейнеру № MSKU1304683, на сумму 5 000,00 руб. по счету Экспедитора № 4095 от 16.05.18г. (п.2 приложения № 11 от 23.03.18г.), а также расходы в размере 5 438,37 долларов США из которых:

-организация хранения контейнера № TCNU2016784 в порту (терминал АО «Новорослесэкспорт») в течении 53 суток, на сумму 5 396,00 долл. США, по счету Экспедитора № 4067 от 16.05.18г. (п. 1.5 приложения № 7 от 01.02.18г.);

-организация внесение изменений в документ ДО (документ отчета) хранителем по контейнеру № TCNU2016784, на сумму 70,00 долларов США, по счету Экспедитора № 3982 от 14.05.18г. (пункт 1.4 приложения № 7 от 01.02.2018).

Согласно пункту 4.1 договора, клиент оплачивает экспедитору стоимость работ и услуг, по ставкам согласованным в приложениях к договору, действующим на момент выполнения работы (оказания услуги) и являющихся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 5.5 договора, оплата дополнительно оказанных услуг и возмещение дополнительно понесенных расходов, клиент производит в течение 3 банковских дней с даты получения клиентом счета (счета-фактуры).

В соответствии с пунктом 5.1 договора, клиент оплачивает счета экспедитора в течение трех банковских дней со дня получения клиентом счета.

Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием возместить понесенные расходы, однако требование удовлетворено не было.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Возможность возмещения экспедитором связанных с оказанием в интересах клиента услуг предусмотрена приложениями №,№, 6-12 к договору транспортной экспедиции, представленными в материалы дела.

Ответчик против удовлетворения требований возражал, на том основании, что истец не представил в обоснование предъявленных требований подтверждающие документы.

Доводы ответчика противоречат материалам дела и подлежат отклонению на основании следующего.

Подтверждением заказа ответчиком услуг у истца по спорным контейнерам является подписание им приложений № 7, 11,12 к Договору ТЭО, а также направление по электронной почте писем с указанием на сроки и последовательность действий при оказании транспортно-экспедиционных услуг по контейнерам № TCNU2016784, № TCNU2870073, № MSKU1304683.

Фактическое оказание услуг по контейнеру № TCNU2016784 факт организации хранения контейнера и обязанность ответчика по оплате линейного сбора за несвоевременное высвобождение контейнерного оборудования – подтверждаются коносаментом № MSCUS2981716, выданным морским контейнерным перевозчиком MEDITERRANEAN SHIPPING COMPANY S.A., подтверждающим факт перевозки контейнера с грузом из порта Шеньжень, Китай в порт Новороссийск, РФ, где в графе получатель (CONSIGNEE) указана компания ООО «МБ ФЕСКО ТРАНС». Дата помещения контейнера на хранение подтверждается документом отчета составляемым хранителем (портом) Д01 № 10317090/120318/0005892, согласно которого контейнер был помещен на хранение 12.03.18г. Дата вывоза контейнера из порта т.е. срок окончания хранения контейнера в порту, подтверждается ТД (транзитной декларацией) №10317090/100518/0004052, согласно которой, 10.05.18г. контейнер был вывезен из ЗТК АО «Новорослесэкспорт» в адрес ООО «МБ ФЕСКО ТРАНС». Факт организации внесения изменений в ДО (документ отчета) хранителем по контейнеру № TCNU2016784, подтверждается первоначальным Д01 № 10317090/120318/0005892, выданным 12.03.2018г., а также измененным Д01 № 10317090/120318/0005892 от 21.03.2018г; По Контейнеру № TCNU2870073: факт оказания услуг ТЭО и наличия сверхнормативного простоя транспортного средства подтверждается транспортной накладной № 510 от 25.03,18г., согласно которой, 25.03.18г. контейнер был вывезен из ЗТК ООО «НУТЭП» в адрес ООО «МБ ФЕСКО ТРАНС». Кроме того, согласно отметок в гр.14 данной ТН, т/с с контейнером прибыли на склад 29.03.18г. в 8ч. 00мин., а разгрузка товара была окончена 30.03.18г. в 16ч. 20мин. Кроме того факт простоя подтверждается листом простоя, подписанным перевозчиком и грузополучателем; По контейнеру № MSKU1304683 факт оказания услуг и наличия сверхнормативного простоя транспортного средства подтверждается транспортной накладной № 603 от 25.03.18г., согласно которой, 25,03.18г. контейнер был вывезен из ЗТК АО «Нсворослесэкспорт» в адрес ООО «МБ ФЕСКО ТРАНС». Кроме того, согласно отметок в гр.4,14 данной ТН, т/с с контейнером прибыли в таможню назначения для таможенного оформления 26.03.18г.. а на склад 30.03.18г. в 12ч.00мин., а разгрузка товара была окончена 30.03,18г. в 20ч. 15мин. Кроме того факт простоя подтверждается листом простоя, подписанным перевозчиком и грузополучателем.

Доводы о недоказанности факта наличия демереджа и сверхнормативного хранения судом отклоняются поскольку дата помещения контейнера на хранение подтверждается Д01 № 10317090/120318/0005892, согласно которого контейнер был домешен на хранение 12.03.18г. Дата вывоза контейнера из порта т.е. срок окончания хранения контейнера в порту, подтверждается ТД (транзитной декларацией) № 10317090/100518/0004052, согласно которой, 10.05.18г. контейнер был вывезен из ЗТК АО «Новорослесэкспорт» в адрес ООО «МБ ФЕСКО ТРАНС». Срок бесплатного использования контейнера и его бесплатного хранения в порту, а также стоимость дальнейшего использования контейнера и его хранения в порту согласованы сторонами, а приложении № 7 от 01.02.18г. к договору ТЭО.

В нарушение требований, предусмотренных положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств полной оплаты стоимости оказанных истцом дополнительных услуг, понесенных расходов в материалы дела не представлено, равно как не представлено доказательств, указывающих на оказание спорных услуг ненадлежащего качества (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доказательств оказания спорных услуг иными лицами материалы дела не содержат.

В силу пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах требование о взыскании основной задолженности в размере 199 711 рублей 28 копеек, а также задолженности в рублях в сумме соответствующей 5 438 долларов США 37 центов на день оплаты счета подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец также просит взыскать с ответчика штраф в размере 18 871 рублей 10 копеек.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 10 Закона N 87-ФЗ в случае, если будет доказана необоснованность отказа клиента от оплаты расходов, понесенных экспедитором в целях исполнения обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, клиент уплачивает экспедитору помимо указанных расходов штраф в размере десяти процентов суммы этих расходов.

Истец до обращения в суд не указывал ответчику, какие расходы он понес в целях исполнения обязанностей, предусмотренных Договором, а также не представил доказательств их несения в досудебном требовании. Кроме того, ответчик не отказывается от их возмещения.

При таких обстоятельствах следует признать, что у общества отсутствовали основания для начисления штрафа на сумму задолженности на основании абзаца второго пункта 1 статьи 10 Закона N 87-Ф, поскольку все необходимые документы были представлены истцом уже в процессе рассмотрения дела судом требование о взыскании штрафа удовлетворению не подлежит.

Оплату государственной пошлины следует распределить между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Расчет государственной пошлины производится судом с учетом курса Доллара США на момент обращения истца в суд, а также того, что при обращении в суд истец оплатил пошлину не в полном размере.

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 148, 150, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.

Взыскать с ООО «МБ-ФЕСКО Транс», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва в пользу ООО «Джи Эн Эс Логистик», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новороссийск задолженность по договору № LOG1218 от 17.11.2017г. в размере 199 711 рублей 28 копеек, задолженность по договору № LOG1218 от 17.11.2017г. в рублях в сумме эквивалентной 5 438 долларов США 37 центов на день оплаты, а также 14 176 руб. 73 коп. в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдать ООО «Джи Эн Эс Логистик», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новороссийск справку на возврат из бюджета государственной пошлины в размере 419 руб. 53 коп., оплаченной платежным поручением № 4242 от 22.11.2018г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяО.П. Миргородская