Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А40-225371/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-225371/19-93-1867
26 ноября 2019 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2019 года.

Арбитражный суд в составе судьи Позднякова В.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "КОМПАНИЯ "АДРЕМ" (141707, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2002, ИНН: <***>,)

к ООО "ГЛОБАЛ СТРОЙ" (121087, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД БАГРАТИОНОВСКИЙ, ДОМ 7, КОРПУС 20В, ОФИС 631, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №01/10-2018 от 01.10.2018 в размере 8 634 816,72 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 дов. от 17.12.2018 (диплом)

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


ООО "Компания "АДРЕМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Глобал Строй" о взыскании задолженности по договору поставки №01/10-2018 от 01.10.2018 в размере 8 634 816,72 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ООО "Глобал Строй", извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своего представителя в суд не направило, отзыва на исковое заявление не представило. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Компания «АДРЕМ» поставила материалы ООО «Глобал Строй» на сумму 9 234 816 руб. 31 коп. Поставка товара производилась на основании Договора поставки № 01/10-2018 от 01.10.2018 г.

Однако обязательства по оплате поставленной продукции Ответчиком исполнены частично в размере 600 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 953 от 19.12.2018 г.

Задолженность Ответчика перед Истцом за поставленные материалы составляет 8 634 816 руб. 31 коп., что подтверждается товарными накладными №68 от 12.10.2018 г., №69 от 18.10.2018 г., №70 от 22.10.2018 г., №71 от 28.10.2018 г., №72 от 29.10.2018 г., №38 от 31.10.2018 г., №39 от 06.11.2018 г., №32 от 12.11.2018 г., №42 от 19.11.2018 г., №36 от 20.11.2018 г., №46-от 21.11.2018 г., №35 от 22.11.2018 г., №43 от 22.11.2018 г., №37 от 22.11.2018 г., №44 от 22.11.2018 г., №33-от 23.11.2018 г., №-67 от 23.11.2018 г., №34 от 24.11.2018 г., №45 от 28.11.2018 г., №40 от 01.12.2018 г., №48 от 03.12.2018 г., №49 от 03.12.2018 г., №50 от 05.12.2018 г., №51 от 05.12.2018 г., №53 от 06.12.2018 г., №54 от 07.12.2018 г., №55 от 10.12.2018 г., №56 от 11.12.2018 г., №57 от 12.12.2018 г., №-58 от 17.12.2018 г., №59 от 18.12.2018 г., №60 от 18.12.2018 г., №61 от 18.12.2018 г., №62 от 19.12.2018 г., №63 от 19.12.2018 г., №64 от 19.12.2018 г., №65 от 19.12.2018 г., №66 от 20.12.2018 г., №73 от 03.12.2018 г., №74 от 18.12.2018 г.;

Истец 01.07.2019 г. направил в адрес Ответчика претензию. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не оплачена и претензия осталась без ответа.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу норм статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ввиду изложенного, суд считает исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки №01/10-2018 от 01.10.2018 в размере 8 634 816,72 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 401, 506, 516 ГК РФ; ст.71,75, 110, 167-171,176 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ СТРОЙ" (ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "АДРЕМ" (ОГРН: <***>) задолженность по договору поставки №01/10-2018 от 01.10.2018 в размере 8 634 816 (восемь миллионов шестьсот тридцать четыре тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 72 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 66 174 (шестьдесят шесть тысяч сто семьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д. Поздняков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Компания "АДРЕМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Глобал Строй" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ